Y otra vez, Televisa se le va encima al Reforma.
Reforma fomenta la trata de personas, afirma.
En verdad no tengo idea de las causas de este señalamiento. A menos que Televisa se está erigiendo en defensor de la moralidad de los medios, y vaya a empezar a regañar a los medios que, a su juicio, fomenten cualquier tipo de delitos o conductas inmorales: prostitución, maltrato de animales, fumar cigarrillos... ¿Comer alimentos que enferman o no nutren, anunciar alcohol, anunciar productos milagrosos, no fomentar el ejercicio...,o qué? ¿Hasta qué tema se acabará las objeciones morales de Televisa, y porqué es en ese y no en otro?
No hay legislación actualizada de la prostitución. En el D.F. (porque este tema deberá revisarlo cada entidad, ya que ni de chiste es la prostitución un delito federal o que se persiga de oficio) sigue siendo una falta administrativa, y por supuesto no hay legislación específica sobre la publicidad de la prostitución. Tampoco hay legislación federal sobre la publicidad, como no sea la electoral...
En el D.F., la fracción 7 del artículo 24 de la Ley del Cultura Cívica establece qué tipo de delito es la prostitución. En el D.F., la prostitución es una molestia a vecinos, y si no se les molesta, no hay delito:
Artículo 24.- Son infracciones contra la tranquilidad de las personas:
I. Prestar algún servicio sin que le sea solicitado y coaccionar de cualquier manera a quien lo reciba para obtener un pago por el mismo. La presentación del infractor solo procederá por queja previa;
II. Poseer animales sin adoptar las medidas de higiene necesarias que impidan hedores o la presencia de plagas que ocasionen cualquier molestia a los vecinos;
III. Producir o causar ruidos por cualquier medio que notoriamente atenten contra la tranquilidad o la salud de las personas;
IV. Impedir el uso de los bienes del dominio público de uso común;
V. Obstruir con cualquier objeto entradas o salidas de inmuebles sin autorización del propietario o poseedor del mismo;
VI. Incitar o provocar a reñir a una o más personas;
VII. Invitar a la prostitución o ejercerla, así como solicitar dicho servicio. En todo caso sólo procederá la presentación del probable infractor cuando exista queja vecinal, y
VIII. Ocupar los accesos de oficinas públicas o sus inmediaciones ofreciendo la realización de trámites que en la misma se proporcionen, sin tener autorización para ello.
La trata de personas si es un delito federal, y lo que Televisa esta haciendo es acusar al Reforma de fomentarla. Por lo pronto, Televisa ya es un vecino que se etá quejando de la prostitución en su vecindad...
¿Si alguien acepta publicar la dirección o el teléfono de un servicio de prostitución fomenta la trata de personas? ¿Los que venden espacios publicitarios están o deben estar obligados a verificar, incluso a certificar la veracidad o legalidad de los servicios o bienes que se anuncian? ¿Televisa tendría que hacer estudios de nutriología para garantizar que lo que anuncia no hace daño, o lo hace poco?
En el D.F., hay este problema con la Ley de Extinción de dominio, apenas reformada en diciembre de 2008. En principio, se inculpa a los que rentaran viviendas u oficinas que son usadas en delitos. El que renta una casa o departamento, debe certificar que el que se lo alquila no la use para algún delito. Esto, para atacar a los hoteleros donde se ejerce la prostitución.
Dice la Ley:
ARTÍCULO 4. La Extinción de Dominio es la pérdida de los derechos de propiedad de los bienes mencionados en el artículo 5 de esta Ley, sin contraprestación ni compensación alguna para el afectado, cuando se acredite el hecho ilícito en los casos de delincuencia organizada, secuestro, robo de vehículos y trata de personas, y el afectado no logre probar la procedencia lícita de dichos bienes y su actuación de buena fe, así como que estaba impedido para conocer su utilización ilícita.
ARTÍCULO 24. En el procedimiento de Extinción de Dominio se respetarán las garantías de audiencia y debido proceso, permitiendo al afectado, terceros, victimas y ofendidos, comparecer en el procedimiento, oponer las excepciones y defensas, presentar pruebas e intervenir en su preparación y desahogo, así como los demás actos procedimentales que estimen convenientes.
ARTÍCULO 25. Durante el procedimiento el Juez garantizará y protegerá que los afectados puedan probar:
I. La procedencia lícita de dichos bienes, su actuación de buena fe, así como que estaba impedido para conocer su utilización ilícita.
Es decir, el particular debe demostrar que no sabía que se iba a cometer un delito. Bajo ésta lógica, o más aún, bajo este antecedente legal, Reforma sí fomenta la trata de personas porque no investiga que los anuncios ahí publicados tengan qué ver con ese delito, no puede probar que no se anuncien venta de esclavos porque no investiga si lo que se ofrece son servicios de esclavos.
Por eso importa saber de qué va este ataque o acusación…
jueves, 9 de septiembre de 2010
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Una de medios
Ayer en la noche, López Dóriga y Televisa se le fueron encima al diario Reforma. Reforma y su periódico local Metro, venden espacios para anunciar prostitución. Como lo hace el Gráfico o La Prensa. Pero en la nota de Televisa, presentan al Reforma como si fuera el único, y no solo eso: lo trataron como si estuviera directamente involucrado en el tráfico de personas, en la trata de blancas, en la venta de esclavos pues...
La nota me extraño por su agresividad. Fue Televisa al Congreso a denunciar ante los diputados si conocian lo que este diario hace, y si se iban a quedar impávidos. Los prohombres, respondieron: que iban a legislar, que es una verguenza, que el Reforma tiene doble moral, que conocian mucha gente que ha cancelado su suscripcion al Reforma para que a sus casas no llegue esa cochinada, etc., etc.
¿Por qué se está peleando Reforma y Televisa? ¿Alguien sabe?
La nota me extraño por su agresividad. Fue Televisa al Congreso a denunciar ante los diputados si conocian lo que este diario hace, y si se iban a quedar impávidos. Los prohombres, respondieron: que iban a legislar, que es una verguenza, que el Reforma tiene doble moral, que conocian mucha gente que ha cancelado su suscripcion al Reforma para que a sus casas no llegue esa cochinada, etc., etc.
¿Por qué se está peleando Reforma y Televisa? ¿Alguien sabe?
lunes, 26 de julio de 2010
Avanza ley para participación en presupuesto
La intervención de los ciudadanos en el presupuesto participativo, la intervención del Instituto Electoral del Distrito Federal, entre otros, son algunos de los puntos que presentó la diputada Lizbeth Rosas Montero en la iniciativa de Ley sobre el Funcionamiento y Operación de los órganos de Representación Ciudadana del Distrito Federal.
La legisladora detalló que el monto del presupuesto participativo en el que podrán decidir los Comités Ciudadanos en que se debe gastar, es de uno a tres por ciento del presupuesto de cada demarcación y la distribución deberá ser justa entre todas las colonias sin poder excluir a ninguna de estas.
La propuesta de la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana obliga al Jefe de de Gobierno a incluir en el apartado de las delegaciones del proyecto de presupuesto de egresos, los montos y rubros en que habrán de aplicarse los recursos del presupuesto participativo.
Por su parte la Asamblea Legislativa aprobará los proyectos participativos, basándose en las evaluaciones de desempeño de los Comités que lleve a cabo el Instituto Electoral del Distrito Federal.
Asimismo establece como un derecho de los representantes ciudadanos recibir como apoyo material toda la papelería, un equipo de computo personal e impresora, además de acceso permanente a Internet para su funcionamiento, mismos que el IEDF debe otorgar.
“Con la finalidad de que los representantes ciudadanos puedan trabajar de forma digna, el Instituto estará obligado a incluir en su proyecto de presupuesto de egresos los montos de recursos suficientes para otorgar los apoyos materiales y los diputados tendremos que revisarlo y aprobarlo”, sostuvo Rosas Montero.
La intención, apuntó la legisladora es que los ciudadanos trabajen de la mejor manera posible, sin embargo también proponemos marcar como faltas graves la intención de algún representante vecinal de obtener lucro por sus funciones o bien haga proselitismo político a favor de algún partido político, coalición, candidato o formula durante el periodo de su encargo.
Finalmente señaló que la iniciativa presentada a Comisión de Gobierno, obliga también al Jefe de Gobierno, Asamblea Legislativa y Jefes Delegacionales a rendir por escrito informes anuales generales y específicos, a más tardar cada 31 de agosto y que la omisión de los informes será sancionada en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades de los servidores públicos, además de dar conocimiento a la Contraloría General local.
La legisladora detalló que el monto del presupuesto participativo en el que podrán decidir los Comités Ciudadanos en que se debe gastar, es de uno a tres por ciento del presupuesto de cada demarcación y la distribución deberá ser justa entre todas las colonias sin poder excluir a ninguna de estas.
La propuesta de la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana obliga al Jefe de de Gobierno a incluir en el apartado de las delegaciones del proyecto de presupuesto de egresos, los montos y rubros en que habrán de aplicarse los recursos del presupuesto participativo.
Por su parte la Asamblea Legislativa aprobará los proyectos participativos, basándose en las evaluaciones de desempeño de los Comités que lleve a cabo el Instituto Electoral del Distrito Federal.
Asimismo establece como un derecho de los representantes ciudadanos recibir como apoyo material toda la papelería, un equipo de computo personal e impresora, además de acceso permanente a Internet para su funcionamiento, mismos que el IEDF debe otorgar.
“Con la finalidad de que los representantes ciudadanos puedan trabajar de forma digna, el Instituto estará obligado a incluir en su proyecto de presupuesto de egresos los montos de recursos suficientes para otorgar los apoyos materiales y los diputados tendremos que revisarlo y aprobarlo”, sostuvo Rosas Montero.
La intención, apuntó la legisladora es que los ciudadanos trabajen de la mejor manera posible, sin embargo también proponemos marcar como faltas graves la intención de algún representante vecinal de obtener lucro por sus funciones o bien haga proselitismo político a favor de algún partido político, coalición, candidato o formula durante el periodo de su encargo.
Finalmente señaló que la iniciativa presentada a Comisión de Gobierno, obliga también al Jefe de Gobierno, Asamblea Legislativa y Jefes Delegacionales a rendir por escrito informes anuales generales y específicos, a más tardar cada 31 de agosto y que la omisión de los informes será sancionada en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades de los servidores públicos, además de dar conocimiento a la Contraloría General local.
¿De seguridad...?
Debido a que la función principal de los módulos de seguridad pública ubicados en el Distrito Federal ha sido desvirtuada de su objetivo principal, el diputado Leonel Luna Estrada exhortó la Secretaría de Seguridad Pública y al Gobierno del Distrito Federal readecuar este modelo con la finalidad de garantizar la protección de los capitalinos y disminuir los índices delictivos.
El diputado del grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa, consideró urgente revisar el esquema de seguridad, porque en la práctica estos espacios se encuentran vacíos o no cuentan con el equipo material y humano necesarios.
De acuerdo a datos oficiales, sostuvo que actualmente existen en la ciudad 791 módulos, de los cuales no operan 225 y se requieren 900 policías, dos por turno. Recordó que en 2008 inició la construcción de módulos de seguridad conforme al programa de participación ciudadana, pero a la fecha este proceso no ha concluido.
Indicó que una de las demandas más sentidas de los vecinos de distintas colonias de la ciudad de México es analizar proyectos que ayuden a recuperar los módulos de seguridad y su verdadera vocación el de servir como una estación policiaca y de protección ciudadana.
En la actualidad, dijo, estos módulos se han convertido en talles de artesanías o de corte de cabello, descuidando su objetivo principal o bien los módulos en funcionamiento no tienen la infraestructura necesaria para auxiliar a la población.
“No cuentan con líneas telefónicas, patrullas, elementos suficiente o radios, entre otras necesidades”, afirmó.
De ahí que reiteró el llamado a la SSPDF y al GDF para que lo antes posible modifiquen este modelo, lo perfeccionen y doten de suficientes recursos económicos, humanos y materiales para dar respuesta inmediata y atención adecuada a la ciudadanía.
Finalmente, consideró importante convertir a los módulos en puntos de apoyo para las víctimas de un delito, recuperar la confianza de los capitalinos hacia sus policías y disminuir los índices delictivos.
El diputado del grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa, consideró urgente revisar el esquema de seguridad, porque en la práctica estos espacios se encuentran vacíos o no cuentan con el equipo material y humano necesarios.
De acuerdo a datos oficiales, sostuvo que actualmente existen en la ciudad 791 módulos, de los cuales no operan 225 y se requieren 900 policías, dos por turno. Recordó que en 2008 inició la construcción de módulos de seguridad conforme al programa de participación ciudadana, pero a la fecha este proceso no ha concluido.
Indicó que una de las demandas más sentidas de los vecinos de distintas colonias de la ciudad de México es analizar proyectos que ayuden a recuperar los módulos de seguridad y su verdadera vocación el de servir como una estación policiaca y de protección ciudadana.
En la actualidad, dijo, estos módulos se han convertido en talles de artesanías o de corte de cabello, descuidando su objetivo principal o bien los módulos en funcionamiento no tienen la infraestructura necesaria para auxiliar a la población.
“No cuentan con líneas telefónicas, patrullas, elementos suficiente o radios, entre otras necesidades”, afirmó.
De ahí que reiteró el llamado a la SSPDF y al GDF para que lo antes posible modifiquen este modelo, lo perfeccionen y doten de suficientes recursos económicos, humanos y materiales para dar respuesta inmediata y atención adecuada a la ciudadanía.
Finalmente, consideró importante convertir a los módulos en puntos de apoyo para las víctimas de un delito, recuperar la confianza de los capitalinos hacia sus policías y disminuir los índices delictivos.
jueves, 15 de julio de 2010
Cuentas de publicidad en Iztapalapa
Si no sabemos cuánto gastan los entes de gobierno del D.F. en publicidad, ni en qué publicidad, ni en qué medios, ni para qué eventos o programas, no podemos decir que el gasto es superfluo o necesario. Va esta cuenta:
En la semana santa, la delegación Iztapalapa pagó varios anuncios en TV por las fiestas religiosas, llamando al evento "Festival cultural pasión por Iztapalapa".
¿Cuántos anuncios en radio, TV y medios electrónicos contrato la delegación por este motivo?
La delegación pagó $35,000.00 para la producción de un comercial, y pagó $109, 388.00 para su difusión, entre el 26 de abril y el 4 de marzo, en el canal 22.
A la revista Tiempo Libre le pagó $48, 589.98 pesos por 3 publicaciones, de página completa y de media página.
Pagó también $446, 883.04 pesos al Metro por 196 espacios para anunciar las fiestas de Semana Santa en la delegación.
En la semana santa, la delegación Iztapalapa pagó varios anuncios en TV por las fiestas religiosas, llamando al evento "Festival cultural pasión por Iztapalapa".
¿Cuántos anuncios en radio, TV y medios electrónicos contrato la delegación por este motivo?
La delegación pagó $35,000.00 para la producción de un comercial, y pagó $109, 388.00 para su difusión, entre el 26 de abril y el 4 de marzo, en el canal 22.
A la revista Tiempo Libre le pagó $48, 589.98 pesos por 3 publicaciones, de página completa y de media página.
Pagó también $446, 883.04 pesos al Metro por 196 espacios para anunciar las fiestas de Semana Santa en la delegación.
Contratos por más de cien millones en prensa
Para 2010, la Dirección Ejecutiva de Administración de Jefatura de gobierno informa que tiene los siguientes contratos con periódicos y revistas:
El Universal: $7, 000, 000.00
Reforma (Ediciones del Norte S.A. de C.V.): $1, 000, 000.00
Organización Editorial Mexicana S.A. de C.V.: $7, 000, 000.00
La Jornada (Demos Desarrollo de Medios S.A. de C.V.):
$23, 000, 000.00
Notmusa S.A. de C.V. (que edita las revistas TV Notas, Nueva, H, Extremo, Record): $1, 150, 000.00
El Sendero del Peje (Periódico Digital Sendero S.A. de C.V.):
$1, 500, 000.00
Periódico El Financiero S.A. de C.V.: $500, 000.00
Periódico El Economista S.A. de C.V.: $650, 000.00
Revista etcétera (Editorial Periodística y Análisis de Contenido S.A. de C.V.): $100, 000.00
La Crónica Diaria S.A. de C.V.: $500, 000.00
Editorial Ovaciones S.A. de C.V.: $500, 000.00
Proceso (Comunicación e Información S.A. de C.V.): $630, 000.00
Revista Vértigo (Grupo Editorial Diez S.A. de C.V.): $500, 000.00
Eje Central (publicación electrónica de Estrictamente Digital S.C.): $250, 000.00
Índigo México S.A. de C.V.: $500, 000.00
La Razón (LRHG Informativo S.A. de C.V.): $250, 000.00
Y un contrato con una empresa que crea páginas electrónicas:
Caricaturas, Internet, Animaciones y Revistas S.A. de C.V.:
$1, 000, 000.00
Y dos con empresas editoras:
MAC Ediciones y Publicaciones S.A. de C.V.: $500, 000.00
Potros Editores S.A. de C.V.: $500, 000.00
En total, más de $45, 000, 000.00 en prensa escrita; más un millón en empresas editoras, y un millón más para desarrollo de páginas electrónicas.
Entonces, la Jefatura de Gobierno del GDF gastará en compra de espacios publicitarios y desarrollo de comerciales en radio, TV y prensa escrita, más de cien millones para este año 2010.
Radio: $42, 000, 000.00
TV: $1, 000, 000.00
Prensa: $45, 000, 000.00
Desarrollo de comerciales: $13, 915, 000.00
Monitoreo de medios: $1, 185, 000.00
Editoriales: $1, 000, 000.00
El Universal: $7, 000, 000.00
Reforma (Ediciones del Norte S.A. de C.V.): $1, 000, 000.00
Organización Editorial Mexicana S.A. de C.V.: $7, 000, 000.00
La Jornada (Demos Desarrollo de Medios S.A. de C.V.):
$23, 000, 000.00
Notmusa S.A. de C.V. (que edita las revistas TV Notas, Nueva, H, Extremo, Record): $1, 150, 000.00
El Sendero del Peje (Periódico Digital Sendero S.A. de C.V.):
$1, 500, 000.00
Periódico El Financiero S.A. de C.V.: $500, 000.00
Periódico El Economista S.A. de C.V.: $650, 000.00
Revista etcétera (Editorial Periodística y Análisis de Contenido S.A. de C.V.): $100, 000.00
La Crónica Diaria S.A. de C.V.: $500, 000.00
Editorial Ovaciones S.A. de C.V.: $500, 000.00
Proceso (Comunicación e Información S.A. de C.V.): $630, 000.00
Revista Vértigo (Grupo Editorial Diez S.A. de C.V.): $500, 000.00
Eje Central (publicación electrónica de Estrictamente Digital S.C.): $250, 000.00
Índigo México S.A. de C.V.: $500, 000.00
La Razón (LRHG Informativo S.A. de C.V.): $250, 000.00
Y un contrato con una empresa que crea páginas electrónicas:
Caricaturas, Internet, Animaciones y Revistas S.A. de C.V.:
$1, 000, 000.00
Y dos con empresas editoras:
MAC Ediciones y Publicaciones S.A. de C.V.: $500, 000.00
Potros Editores S.A. de C.V.: $500, 000.00
En total, más de $45, 000, 000.00 en prensa escrita; más un millón en empresas editoras, y un millón más para desarrollo de páginas electrónicas.
Entonces, la Jefatura de Gobierno del GDF gastará en compra de espacios publicitarios y desarrollo de comerciales en radio, TV y prensa escrita, más de cien millones para este año 2010.
Radio: $42, 000, 000.00
TV: $1, 000, 000.00
Prensa: $45, 000, 000.00
Desarrollo de comerciales: $13, 915, 000.00
Monitoreo de medios: $1, 185, 000.00
Editoriales: $1, 000, 000.00
lunes, 28 de junio de 2010
Niega IEDF información sobre elecciones
Ante la negativa del Instituto Electoral del Distrito Federal para entregar toda la información referente al avance, ruta critica, acuerdos y cartografía para la elección vecinal del próximo 24 de octubre, la Comisión de Transparencia de la Gestión aprobó por unanimidad exhortarlo para que entregue la documentación solicitada.
La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Lizbeth Rosas Montero, recordó que en días pasados solicitó por oficio a la presidenta del IEDF, Beatriz Claudia Zavala Pérez, la información detallada de los avances para la organización de la elección vecinal, con el objetivo de analizarla y llevar a cabo una reunión entre los integrantes de la comisión y los consejeros del instituto.
Calificó como desafortunada la respuesta del IEDF, porque con el pretexto de que el organismo cuenta con total autonomía, argumenta que “no es de obsequiar la solicitud de presentar a la Comisión de Participación Ciudadana un informe de actividades que este organismo autónomo desarrolla en el ejercicio de sus atribuciones legales”.
Rosas Montero afirmó que lo solicitado es información pública que cualquier ciudadano puedo pedir, sobre todo en el momento en que la Comisión de Participación Ciudadana recorre las 16 delegaciones para informar a los vecinos cómo quedaron las reformas del ordenamiento vigente.
“Es sumamente importante contar con esos datos para informarle a los ciudadanos en qué etapa va la elaboración de la cartografía y tengan certeza de dónde les tocará votar”, mencionó.
Criticó que la respuesta haya sido dirigida a la Comisión de Gobierno y no a la de Participación Ciudadana que solicitó la información.
La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Lizbeth Rosas Montero, recordó que en días pasados solicitó por oficio a la presidenta del IEDF, Beatriz Claudia Zavala Pérez, la información detallada de los avances para la organización de la elección vecinal, con el objetivo de analizarla y llevar a cabo una reunión entre los integrantes de la comisión y los consejeros del instituto.
Calificó como desafortunada la respuesta del IEDF, porque con el pretexto de que el organismo cuenta con total autonomía, argumenta que “no es de obsequiar la solicitud de presentar a la Comisión de Participación Ciudadana un informe de actividades que este organismo autónomo desarrolla en el ejercicio de sus atribuciones legales”.
Rosas Montero afirmó que lo solicitado es información pública que cualquier ciudadano puedo pedir, sobre todo en el momento en que la Comisión de Participación Ciudadana recorre las 16 delegaciones para informar a los vecinos cómo quedaron las reformas del ordenamiento vigente.
“Es sumamente importante contar con esos datos para informarle a los ciudadanos en qué etapa va la elaboración de la cartografía y tengan certeza de dónde les tocará votar”, mencionó.
Criticó que la respuesta haya sido dirigida a la Comisión de Gobierno y no a la de Participación Ciudadana que solicitó la información.
lunes, 21 de junio de 2010
Termina mesa de trabajo para reforma a código electoral
Con la participación de los representantes de los partidos políticos en el Distrito Federal, concluyó la serie de mesas de trabajo “Las instituciones y los procedimientos electorales en el Distrito Federal”, tendientes a reformar el marco jurídico que rige las elecciones en la Ciudad de México.
El presidente de la Comisión de Asuntos Político-Electorales de la Asamblea Legislativa, diputado Valentín Maldonado Salgado resaltó el ambiente institucional, de respeto y pluralidad en que se desarrollaron estas mesas, y aseguró que los partidos son una de las instituciones básicas de la democracia, y en la medida que se debiliten o desacrediten, la salud de esta democracia se verá seriamente perjudicada.
Por ello, dijo, existe la necesidad de elaborar reformas que generen confianza y garanticen el respeto a la voluntad ciudadana. Dio la bienvenida a la reflexión y propuestas de los partidos políticos, para que con sus aportaciones se pueda transitar hacia el fortalecimiento de las instituciones y de un marco normativo que genere confianza en los habitantes del Distrito Federal “que nos aleje de la confrontación y el litigio”, priorizando el respeto a la voluntad ciudadana.
“Estamos en un momento de dar certidumbre al futuro que todos anhelamos, debemos garantizar a los ciudadanos el respeto a su voto, y para ello debemos comprometernos a transformar las reglas que rigen los procesos electivos, y adecuarlas a aquellas en las que participa la ciudadanía de forma directa, o perderemos su confianza”, advirtió Maldonado Salgado.
Dijo que por ello resulta oportuno iniciar un cambio en conjunto, con la partipación de todos quienes son depositarios de la voluntad ciudadana, e hizo votos porque las mesas de trabajo que hoy concluyeron sean el principio de un resultado plural, que permita llegar a un objetivo común: fortalecer la democracia y elevar la calidad de vida de cada uno de los habitantes.
Manifestó su compromiso por brindar a los capitalinos un marco que garantice procesos electorales justos, equitativos y transparentes. “Me comprometo y los comprometo a realizar un esfuerzo de análisis y reflexión para lograr, en beneficio de la ciudadanía, la reforma electoral que se requiere para consolidar la democracia en el Distrito Federal”, concluyó Valentín Maldonado.
Dio por concluidas las mesas de trabajo, que comenzaron el pasado día 14 de junio, en donde también participaron autoridades electorales, académicos, legisladores de todos los partidos representados en el legislativo local y expertos en temas electorales y que tuvieron por objeto el análisis, la reflexión y las propuestas de los principales actores que son objeto de regulación de la normativa electoral en el DF, con miras a su reforma y adecuación a la cambiante realidad social, política y electoral de nuestra ciudad.
El presidente de la Comisión de Asuntos Político-Electorales de la Asamblea Legislativa, diputado Valentín Maldonado Salgado resaltó el ambiente institucional, de respeto y pluralidad en que se desarrollaron estas mesas, y aseguró que los partidos son una de las instituciones básicas de la democracia, y en la medida que se debiliten o desacrediten, la salud de esta democracia se verá seriamente perjudicada.
Por ello, dijo, existe la necesidad de elaborar reformas que generen confianza y garanticen el respeto a la voluntad ciudadana. Dio la bienvenida a la reflexión y propuestas de los partidos políticos, para que con sus aportaciones se pueda transitar hacia el fortalecimiento de las instituciones y de un marco normativo que genere confianza en los habitantes del Distrito Federal “que nos aleje de la confrontación y el litigio”, priorizando el respeto a la voluntad ciudadana.
“Estamos en un momento de dar certidumbre al futuro que todos anhelamos, debemos garantizar a los ciudadanos el respeto a su voto, y para ello debemos comprometernos a transformar las reglas que rigen los procesos electivos, y adecuarlas a aquellas en las que participa la ciudadanía de forma directa, o perderemos su confianza”, advirtió Maldonado Salgado.
Dijo que por ello resulta oportuno iniciar un cambio en conjunto, con la partipación de todos quienes son depositarios de la voluntad ciudadana, e hizo votos porque las mesas de trabajo que hoy concluyeron sean el principio de un resultado plural, que permita llegar a un objetivo común: fortalecer la democracia y elevar la calidad de vida de cada uno de los habitantes.
Manifestó su compromiso por brindar a los capitalinos un marco que garantice procesos electorales justos, equitativos y transparentes. “Me comprometo y los comprometo a realizar un esfuerzo de análisis y reflexión para lograr, en beneficio de la ciudadanía, la reforma electoral que se requiere para consolidar la democracia en el Distrito Federal”, concluyó Valentín Maldonado.
Dio por concluidas las mesas de trabajo, que comenzaron el pasado día 14 de junio, en donde también participaron autoridades electorales, académicos, legisladores de todos los partidos representados en el legislativo local y expertos en temas electorales y que tuvieron por objeto el análisis, la reflexión y las propuestas de los principales actores que son objeto de regulación de la normativa electoral en el DF, con miras a su reforma y adecuación a la cambiante realidad social, política y electoral de nuestra ciudad.
lunes, 7 de junio de 2010
¿Cuánto cuestan las pantallas?
Desde el 11 de junio el GDF instalará tres pantallas donde se podrán contemplar todos los partidos del mundial, "en vivo y en directo", además de stands de patrocinadores, de stands para para la Red Ángel, y de orientación turística de la Ciudad de México.
La Coordinación de Asuntos Internacionales del GDF invitó a las embajadas de cada uno de los países participantes en el mundial, para que presenten en el Zócalo algunas muestras de folklóricas, artísticas y culturales. También habrá sorteos, concursos y conciertos en esos días, se anunció.
Pero, ¿cómo se administrarán las pantallas? ¿Serán compradas o alquiladas?
Sobre estas preguntas, no hay información.
César Eduardo Rosas Morales, Director de Planeación y Evaluación de la secretaria de Turirsmo del GDF respondió a estas preguntas de la solicitud Folio 0111000009410 diciendo que "El próximo 24 de mayo se darán a conocer los detalles de la organización del Fifa Fan Fest por representantes de esta Federación Internacional y el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard", repitiendo las palabras de Alejandro Rojas Díaz Durán, secretario de Turismo del Distrito Federal cuando en conferencia de prensa anunció el evento. No hay más información.
La Coordinación de Asuntos Internacionales del GDF invitó a las embajadas de cada uno de los países participantes en el mundial, para que presenten en el Zócalo algunas muestras de folklóricas, artísticas y culturales. También habrá sorteos, concursos y conciertos en esos días, se anunció.
Pero, ¿cómo se administrarán las pantallas? ¿Serán compradas o alquiladas?
Sobre estas preguntas, no hay información.
César Eduardo Rosas Morales, Director de Planeación y Evaluación de la secretaria de Turirsmo del GDF respondió a estas preguntas de la solicitud Folio 0111000009410 diciendo que "El próximo 24 de mayo se darán a conocer los detalles de la organización del Fifa Fan Fest por representantes de esta Federación Internacional y el Jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard", repitiendo las palabras de Alejandro Rojas Díaz Durán, secretario de Turismo del Distrito Federal cuando en conferencia de prensa anunció el evento. No hay más información.
lunes, 31 de mayo de 2010
Cancela Ebrard tranvía
Mientras se lleva a cabo la reunión para conocer el fallo, el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, anunció la cancelación del proyecto de tranvía por considerar la propuesta económicamente cara.
En entrevista radiofónica en el programa de Jacobo Zabludovsky, el mandatario capitalino aseguró que este proyecto en el Centro Histórico ya no irá y el proceso de licitación se declarará desierto.
Sostuvo que la administración capitalina buscará un plan B para tener una nueva alternativa de transporte que solucione los problemas viales en la zona. Adelantó que la propuesta podría estar lista para el mes de agosto.
En tanto, en las instalaciones del Sistema de Transportes Eléctricos (STE), la empresa Alstom Mexicana está por presentar su tercera propuesta económica para obtener la concesión del tranvía en el Centro Histórico.
A las 13:37 horas, las autoridades del STE leyeron al ultima propuesta de la empresa que es de 5 mil 826. 6 millones de pesos y una contraprestación de 56.8 millones de pesos. Esta cifra es menor a la presentada originalmente que era de 6 mil 354 millones 294 mil pesos, con una contraprestación de 61.9 millones de pesos.
En estos momentos, la autoridades capitalinas están elaborando el acta del fallo del proceso licitatorio
En entrevista radiofónica en el programa de Jacobo Zabludovsky, el mandatario capitalino aseguró que este proyecto en el Centro Histórico ya no irá y el proceso de licitación se declarará desierto.
Sostuvo que la administración capitalina buscará un plan B para tener una nueva alternativa de transporte que solucione los problemas viales en la zona. Adelantó que la propuesta podría estar lista para el mes de agosto.
En tanto, en las instalaciones del Sistema de Transportes Eléctricos (STE), la empresa Alstom Mexicana está por presentar su tercera propuesta económica para obtener la concesión del tranvía en el Centro Histórico.
A las 13:37 horas, las autoridades del STE leyeron al ultima propuesta de la empresa que es de 5 mil 826. 6 millones de pesos y una contraprestación de 56.8 millones de pesos. Esta cifra es menor a la presentada originalmente que era de 6 mil 354 millones 294 mil pesos, con una contraprestación de 61.9 millones de pesos.
En estos momentos, la autoridades capitalinas están elaborando el acta del fallo del proceso licitatorio
Atentado contra la transparencia
El Instituto Federal de Acceso a la Información Pública manifiesta su enérgico rechazo a la decisión de la Décima Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa de conocer y resolver en torno a juicios de nulidad contra resoluciones del Instituto.
Tal posicionamiento es una violación a la normatividad que da vigencia y viabilidad al derecho fundamental de las personas a acceder a la información pública. Toda vez que:
1.- La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 6º Fracción IV, a la letra dice: “se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos. Estos procedimientos se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales, y con autonomía operativa, de gestión y de decisión”.
2.- El artículo 59, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, establece que las resoluciones del IFAI son definitivas para las dependencias y entidades de la administración pública federal.
3.- El artículo 73 de la Constitución señala que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa carece de facultades para dirimir controversias entre autoridades; y
4.- La Ley Orgánica de ese Tribunal no lo faculta para conocer de las impugnaciones derivadas de las resoluciones del IFAI.
5.- En congruencia con estos principios normativos el Poder Judicial ha resuelto reiteradamente la incompetencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para conocer de las resoluciones del IFAI, y el propio Tribunal en 30 casos anteriores determinó su incompetencia para conocerlos. Por ello, resulta inexplicable que la Décima Sala Regional Metropolitana haya admitido y resuelto en contra de dichos principios.
La posición de la Sala Regional es un gravísimo retroceso en la lucha y esfuerzo de la sociedad mexicana por lograr la plena vigencia del derecho al acceso a la información pública, resultado de una larga lucha por la consolidación de nuestra democracia. Por lo anterior, el IFAI acudirá ante las autoridades competentes para defender la integridad de este derecho fundamental.
Tal posicionamiento es una violación a la normatividad que da vigencia y viabilidad al derecho fundamental de las personas a acceder a la información pública. Toda vez que:
1.- La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 6º Fracción IV, a la letra dice: “se establecerán mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos. Estos procedimientos se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales, y con autonomía operativa, de gestión y de decisión”.
2.- El artículo 59, de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, establece que las resoluciones del IFAI son definitivas para las dependencias y entidades de la administración pública federal.
3.- El artículo 73 de la Constitución señala que el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa carece de facultades para dirimir controversias entre autoridades; y
4.- La Ley Orgánica de ese Tribunal no lo faculta para conocer de las impugnaciones derivadas de las resoluciones del IFAI.
5.- En congruencia con estos principios normativos el Poder Judicial ha resuelto reiteradamente la incompetencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa para conocer de las resoluciones del IFAI, y el propio Tribunal en 30 casos anteriores determinó su incompetencia para conocerlos. Por ello, resulta inexplicable que la Décima Sala Regional Metropolitana haya admitido y resuelto en contra de dichos principios.
La posición de la Sala Regional es un gravísimo retroceso en la lucha y esfuerzo de la sociedad mexicana por lograr la plena vigencia del derecho al acceso a la información pública, resultado de una larga lucha por la consolidación de nuestra democracia. Por lo anterior, el IFAI acudirá ante las autoridades competentes para defender la integridad de este derecho fundamental.
viernes, 28 de mayo de 2010
Plan B es 16,400 mdp más barato que tranvía
El gobierno del Distrito Federal cuenta con un proyecto alterno que bien podría sustituir al tranvía en el Centro Histórico, que sólo requiere de una inversión de 600 millones de pesos y no los 17 mil millones de pesos a 25 años.
Así lo aseguró Roberto Remes Tello de Meneses, director de Transporte Público del Instituto de Transporte y Políticas de Desarrollo, quien dijo que este plan B de movilidad en el primer cuadro de la ciudad lo realizó de manera conjunta con la Secretaría de Transportes y Vialidad.
Asimismo, criticó duramente la forma en que el gobierno capitalino” vendió” el proyecto del tranvía, ya que infló el número de usuarios que transportaría diariamente.
Dijo que los estudios que realizó la consultoría de ingeniería Cal y Mayor fueron infladas para hacerlo más atractivo, pues ellos refieren que tendrá una demanda de 70 mil personas diarias, cuando en realidad el número apenas alcanza a las 10 mil personas.
“Las cifras son una tomada de pelo, la empresa hizo su estudio a gusto del cliente, eso se llama corrupción técnica. Nosotros tenemos otra simulación respecto al transporte y la demanda real que estamos estimando es alrededor de 10 mil usuarios que podría crecer con el turismo, lo que se llama demanda inducida, pero que no rebasará los 20 mil usuarios diarios.
“Con la demanda tan baja que tendrá el tranvía, el subsidio de la operación seria de 90 por ciento, de los cinco pesos que se van a pagar, el servicio real seria de 40 y tantos pesos, lo cual lo haría insostenible”, manifestó.
Al hablar sobre el proyecto alterno, explicó que se trata de un sistema de 40 autobuses que recorrerán las calles a través de un circuito bidireccional de 20 kilómetros, que correría de Buenavista a San Lázaro. Las unidades serían a nivel de piso y ligeras, por lo que no es necesario realizar modificaciones o alteraciones en las calles del Zócalo.
Este proyecto, añadió, también se realizó en coordinación con el Sistema de Transporte Metrobús, en el que se plantea un esquema de trabajo similar al que corre en Insurgentes y Xola y contaría con interconexión con las líneas 1, 3 y 5 de este sistema masivo.
En entrevista con Crónica, precisó que se requeriría una inversión de 600 millones de pesos, monto que incluye los 40 autobuses que garantizan una frecuencia de paso de dos a tres minutos, entre cada uno, como máximo.
“Nosotros a lo que apostamos es que gane la sensatez y que Transportes Eléctricos declare desierta la licitación y se dé oportunidad a realizar un proyecto mucho más sustentable, que sí implica el retiro total de los microbuses y que es mucho más noble con el Zócalo, de calidad y barato”, sostuvo.
De acuerdo con el experto en desarrollo y movilidad, el 50 por ciento del presupuesto se destinará para obra civil y el resto para todo el equipo rodante, considerando se utilizaría tecnología de punta en las unidades.
Las ventajas de implementar este sistema en el centro, además de las económicas, es que se construiría en menos tiempo que el Tranvía, no se tendría que levantar el adoquín, además de que tardaría medio año en ponerse en marcha, contemplando la instalación de paradas y la señalización correspondiente.
“Serían autobuses de 12 metros, paradas sencillas y ligeras, que bien pueden convivir con los peatones. También proyecta un rescate de la zona de La Merced, porque no se está pensando en su mejoramiento”, dijo.
(Diario La Crónica de hoy, 28 05 10)
Así lo aseguró Roberto Remes Tello de Meneses, director de Transporte Público del Instituto de Transporte y Políticas de Desarrollo, quien dijo que este plan B de movilidad en el primer cuadro de la ciudad lo realizó de manera conjunta con la Secretaría de Transportes y Vialidad.
Asimismo, criticó duramente la forma en que el gobierno capitalino” vendió” el proyecto del tranvía, ya que infló el número de usuarios que transportaría diariamente.
Dijo que los estudios que realizó la consultoría de ingeniería Cal y Mayor fueron infladas para hacerlo más atractivo, pues ellos refieren que tendrá una demanda de 70 mil personas diarias, cuando en realidad el número apenas alcanza a las 10 mil personas.
“Las cifras son una tomada de pelo, la empresa hizo su estudio a gusto del cliente, eso se llama corrupción técnica. Nosotros tenemos otra simulación respecto al transporte y la demanda real que estamos estimando es alrededor de 10 mil usuarios que podría crecer con el turismo, lo que se llama demanda inducida, pero que no rebasará los 20 mil usuarios diarios.
“Con la demanda tan baja que tendrá el tranvía, el subsidio de la operación seria de 90 por ciento, de los cinco pesos que se van a pagar, el servicio real seria de 40 y tantos pesos, lo cual lo haría insostenible”, manifestó.
Al hablar sobre el proyecto alterno, explicó que se trata de un sistema de 40 autobuses que recorrerán las calles a través de un circuito bidireccional de 20 kilómetros, que correría de Buenavista a San Lázaro. Las unidades serían a nivel de piso y ligeras, por lo que no es necesario realizar modificaciones o alteraciones en las calles del Zócalo.
Este proyecto, añadió, también se realizó en coordinación con el Sistema de Transporte Metrobús, en el que se plantea un esquema de trabajo similar al que corre en Insurgentes y Xola y contaría con interconexión con las líneas 1, 3 y 5 de este sistema masivo.
En entrevista con Crónica, precisó que se requeriría una inversión de 600 millones de pesos, monto que incluye los 40 autobuses que garantizan una frecuencia de paso de dos a tres minutos, entre cada uno, como máximo.
“Nosotros a lo que apostamos es que gane la sensatez y que Transportes Eléctricos declare desierta la licitación y se dé oportunidad a realizar un proyecto mucho más sustentable, que sí implica el retiro total de los microbuses y que es mucho más noble con el Zócalo, de calidad y barato”, sostuvo.
De acuerdo con el experto en desarrollo y movilidad, el 50 por ciento del presupuesto se destinará para obra civil y el resto para todo el equipo rodante, considerando se utilizaría tecnología de punta en las unidades.
Las ventajas de implementar este sistema en el centro, además de las económicas, es que se construiría en menos tiempo que el Tranvía, no se tendría que levantar el adoquín, además de que tardaría medio año en ponerse en marcha, contemplando la instalación de paradas y la señalización correspondiente.
“Serían autobuses de 12 metros, paradas sencillas y ligeras, que bien pueden convivir con los peatones. También proyecta un rescate de la zona de La Merced, porque no se está pensando en su mejoramiento”, dijo.
(Diario La Crónica de hoy, 28 05 10)
lunes, 24 de mayo de 2010
Podrán ciudadanos elegir a candidatos, asegura PRD
El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF, Alejandro Carbajal González, convocó a toda la ciudadanía a participar en la próxima elección de comités vecinales a realizarse en el mes de octubre, porque serán fundamentales no sólo para dictar las políticas sociales y de desarrollo urbano del Gobierno del Distrito Federal y las delegaciones, sino para designar candidatos a diputados locales, federales y los jefes delegacionales del Distrito Federal.
Al rechazar tajante que estas elecciones sólo estén a modo para favorecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD), el legislador recordó que la aprobación de la Ley de Participación Ciudadana fue aprobada por unanimidad y con el apoyo de todos los partidos al final del periodo ordinario de sesiones pasado.
Explicó que la propia ley establece que por decisión de los comités vecinales podrán nombrarse a los candidatos a los diferentes puestos de elección popular en la Ciudad de México, por lo que se acabarán las decisiones cupulares o los acuerdos entre corrientes.
“Ahora ya no va a hacer una designación de candidatos por acuerdos de grupos, sino que será ciudadana, con lo cual justamente empatamos los estatutos del partido con la Ley de Participación Ciudadana”.
Luego de participar en un acto para festejar el 10 de Mayo, el diputado declaró que en el contexto de las elecciones que se llevarán a cabo el 24 de octubre, la pretensión principal es legitimar la representatividad de los vecinos para que ellos sean quienes organicen la participación de la gente en las distintas delegaciones para tomar la decisión de quienes serán los candidatos a diputados locales, federales y los jefes delegacionales.
Explicó que la Ley de Participación Ciudadana es un ordenamiento de observancia general, aunque en el caso específico del PRD, abundó, lo que se hizo fue empatar sus estatutos con lo que se pretende con esta nueva legislación.
Sin embargo, precisó que los demás partidos podrán seguir con sus prácticas de elección interna o a través de sus consejos, como lo hace el PAN y el PRI. “Lo que nosotros pretendemos es ciudadanizar las candidaturas”, refrendó.
Contra las acusaciones del PRI y del PAN de que se trata sólo de una elección vecinal acorde con los intereses del PRD, Carbajal González dijo que ahí estás las versiones estenográficas, donde los diputados de todos los partidos en la ALDF apoyaron y aprobaron las reformas que dieron origen a la nueva Ley de Participación Ciudadana.
Indicó que tenemos la ley, hay el presupuesto para realizar el proceso de elección vecinal, sólo es cuestión de voluntad política para asumir los derechos y las responsabilidades que otorga la ley, “es una normatividad no es un capricho”, finalizó.
Al rechazar tajante que estas elecciones sólo estén a modo para favorecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD), el legislador recordó que la aprobación de la Ley de Participación Ciudadana fue aprobada por unanimidad y con el apoyo de todos los partidos al final del periodo ordinario de sesiones pasado.
Explicó que la propia ley establece que por decisión de los comités vecinales podrán nombrarse a los candidatos a los diferentes puestos de elección popular en la Ciudad de México, por lo que se acabarán las decisiones cupulares o los acuerdos entre corrientes.
“Ahora ya no va a hacer una designación de candidatos por acuerdos de grupos, sino que será ciudadana, con lo cual justamente empatamos los estatutos del partido con la Ley de Participación Ciudadana”.
Luego de participar en un acto para festejar el 10 de Mayo, el diputado declaró que en el contexto de las elecciones que se llevarán a cabo el 24 de octubre, la pretensión principal es legitimar la representatividad de los vecinos para que ellos sean quienes organicen la participación de la gente en las distintas delegaciones para tomar la decisión de quienes serán los candidatos a diputados locales, federales y los jefes delegacionales.
Explicó que la Ley de Participación Ciudadana es un ordenamiento de observancia general, aunque en el caso específico del PRD, abundó, lo que se hizo fue empatar sus estatutos con lo que se pretende con esta nueva legislación.
Sin embargo, precisó que los demás partidos podrán seguir con sus prácticas de elección interna o a través de sus consejos, como lo hace el PAN y el PRI. “Lo que nosotros pretendemos es ciudadanizar las candidaturas”, refrendó.
Contra las acusaciones del PRI y del PAN de que se trata sólo de una elección vecinal acorde con los intereses del PRD, Carbajal González dijo que ahí estás las versiones estenográficas, donde los diputados de todos los partidos en la ALDF apoyaron y aprobaron las reformas que dieron origen a la nueva Ley de Participación Ciudadana.
Indicó que tenemos la ley, hay el presupuesto para realizar el proceso de elección vecinal, sólo es cuestión de voluntad política para asumir los derechos y las responsabilidades que otorga la ley, “es una normatividad no es un capricho”, finalizó.
Promete diputada disminuir embarazos entre adolescentes
45 % de las mujeres adolescentes en nuestra ciudad entre los 12 y 19 años son madres solteras o están embarazadas, dijo la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, Beatriz Rojas Martínez.
“Creemos que la base de contrarrestar los embarazos en adolescentes – señaló- es la prevención; sabemos que existen campañas en los centros de salud, hay información de cómo utilizar el condón, cómo prevenir enfermedades de transmisión sexual pero vemos que no están funcionando”.
Indicó que se tienen que generar políticas, programas y campañas de prevención hacia los jóvenes que permita más que brindar información, hacer que reflexionen en su proyecto de vida.
“Decirles que a su edad es más importante estudiar que tomar ese tipo de decisiones, hay que trabajar para que sean más responsables en sus actitudes y en su toma de decisiones” enfatizó.
La legisladora del Grupo Parlamentario del PRD, señaló que a partir de los trabajos que surgieron en conferencias por el Día Internacional de la Mujer, las estadísticas de embarazos en adolescentes le llamó la atención, por ello adquirió el compromiso de implementar acciones que ayuden a los jóvenes a actuar responsablemente.
“Las adolescentes embarazadas –expresó - dejan la escuela, habrá quienes propongan becas a esas jóvenes madres pero lo importante es pensar en el fondo del problema y lo mejor es prevenir”.
Rojas Martínez exhortó a las jóvenes a estar concientes y desarrollarse como personas responsables y profesionistas, “si no hay conciencia de eso difícilmente se detendrán los embarazos”, apuntó.
Añadió que aunque se implementen los programas de apoyos a madres solteras, cuando la joven esté embarazada que tanto le pueda servir, “la ayuda no le garantiza volver a la escuela para que continúe estudiando, se tienen que prevención los embarazos en adolescentes” destacó.
“Creemos que la base de contrarrestar los embarazos en adolescentes – señaló- es la prevención; sabemos que existen campañas en los centros de salud, hay información de cómo utilizar el condón, cómo prevenir enfermedades de transmisión sexual pero vemos que no están funcionando”.
Indicó que se tienen que generar políticas, programas y campañas de prevención hacia los jóvenes que permita más que brindar información, hacer que reflexionen en su proyecto de vida.
“Decirles que a su edad es más importante estudiar que tomar ese tipo de decisiones, hay que trabajar para que sean más responsables en sus actitudes y en su toma de decisiones” enfatizó.
La legisladora del Grupo Parlamentario del PRD, señaló que a partir de los trabajos que surgieron en conferencias por el Día Internacional de la Mujer, las estadísticas de embarazos en adolescentes le llamó la atención, por ello adquirió el compromiso de implementar acciones que ayuden a los jóvenes a actuar responsablemente.
“Las adolescentes embarazadas –expresó - dejan la escuela, habrá quienes propongan becas a esas jóvenes madres pero lo importante es pensar en el fondo del problema y lo mejor es prevenir”.
Rojas Martínez exhortó a las jóvenes a estar concientes y desarrollarse como personas responsables y profesionistas, “si no hay conciencia de eso difícilmente se detendrán los embarazos”, apuntó.
Añadió que aunque se implementen los programas de apoyos a madres solteras, cuando la joven esté embarazada que tanto le pueda servir, “la ayuda no le garantiza volver a la escuela para que continúe estudiando, se tienen que prevención los embarazos en adolescentes” destacó.
viernes, 21 de mayo de 2010
Que el tranvía si tiene apoyo, asegura GDF
La organización Procentrhico, A.C., Empresarios y Comerciantes Establecidos del Centro Histórico, A.C. descalifica las declaraciones del Diputado local Federico Manzo Sarquís (quien el día ayer señaló que el proyecto del Tranvía del Centro Histórico afectaría a los edificios del primer cuadro de la ciudad y por lo tanto apoyaría a un grupo de vecinos a presentar una queja ante la UNESCO). "Conocemos el proyecto, y sabemos que no afectará el patrimonio de la ciudad", señalaron representantes.
Por su parte, Inti Muñoz, director del Fideicomiso del Centro Histórico, declaró que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) cuenta con el aval general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) al proyecto del tranvía.
Precisó que de mayo de 2008 a la fecha el gobierno ha recibido 12 oficios con los vistos buenos del instituto, en torno a detalles del proyecto, firmados en su mayoría por Rufino León, director de Servicios de Transportes Eléctricos, y por Agustín Salgado, coordinador de Monumentos Históricos del INAH. Que incluso a petición del INAH se modificó la ruta de Madero y Corregidora a otras vialidades. El 17 de diciembre pasado, de cara a la licitación, se hicieron otras observaciones y se acordó que el INAH estuviera presente en las juntas de aclaración con las empresas participantes, lo cual ocurrió, dijo.
La licencia definitiva se obtendrá al final del proceso de licitación. “Cuando esté listo el proyecto definitivo y se hayan hecho todas las observaciones, se tendrá que presentar de nuevo el proyecto al INAH”, agregó.
Por su parte, Inti Muñoz, director del Fideicomiso del Centro Histórico, declaró que el Gobierno del Distrito Federal (GDF) cuenta con el aval general del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) al proyecto del tranvía.
Precisó que de mayo de 2008 a la fecha el gobierno ha recibido 12 oficios con los vistos buenos del instituto, en torno a detalles del proyecto, firmados en su mayoría por Rufino León, director de Servicios de Transportes Eléctricos, y por Agustín Salgado, coordinador de Monumentos Históricos del INAH. Que incluso a petición del INAH se modificó la ruta de Madero y Corregidora a otras vialidades. El 17 de diciembre pasado, de cara a la licitación, se hicieron otras observaciones y se acordó que el INAH estuviera presente en las juntas de aclaración con las empresas participantes, lo cual ocurrió, dijo.
La licencia definitiva se obtendrá al final del proceso de licitación. “Cuando esté listo el proyecto definitivo y se hayan hecho todas las observaciones, se tendrá que presentar de nuevo el proyecto al INAH”, agregó.
jueves, 20 de mayo de 2010
Sospechan de licitación de tranvía
Mientras que el diputado local del PAN, Federico Manzo Sarquis declara que el proyecto del tranvía en el centro histórico ya es un trato hecho entre el GDF y la empresa transnacional Alstom, el diputado del PRD y vicepresidente de la Comisión de Fomento Económico de la ALDF, Víctor Hugo Romo Guerra, asegura que el Gobierno capitalino licitará la construcción del tranvía de la Ciudad de México de manera transparente. Esto lo declara a pesar de que sólo una empresa, Alstom Mexicana, ha presentado una propuesta técnica y económica viable.
El diputado perredista aseguró, sin embargo, que confía en que el Gobierno de la Ciudad dará a conocer las otras propuestas que se hayan presentado, y que sólo la mejor será la ganadora.
El diputado panista Federico Manzo sospecha que el GDF ya tiene un trato hecho con Alstom: la tecnología planteada de alimentación por suelo solo puede ser proveída de la manera más económica por quien la desarrolló, es decir, la empresa francesa Alstom; de modo que todas las otras empresas participantes se retiraran. Sólo Alstom presentó su postura el pasado lunes.
Federico Manzo recuerda que Alstom Internacional fue sancionada por la Secretaría de la Función Pública y emitió un comunicado a este respecto el 10 de julio de 2007, en el que señalaba una inhabilitación por 2 años y una multa de 352 mil 470 pesos.
Esto debido a que Alstom realizó depósitos bancarios en el extranjero por 653 mil dólares, en las cuentas del entonces Director General y Subdirector de Transporte y Abastecimiento de dicho organismo, mediante un tercero, a fin de que se le adjudicaran dos contratos por 36 millones 475 mil 400 pesos.
“Por lo que resulta de más sospechoso que la convocatoria se publicara unos meses después de haber concluido su período de inhabilitación, a pesar de haberse anunciado desde mediados de 2007, justo cuando la empresa fue sancionada” señaló.
Federico Manzo asegura que el Gobierno de la ciudad no tiene las distintas autorizaciones del INAH, ni estudios de factibilidad técnica, ni estudios de impacto vial ni de impacto ambiental.
“El tranvía del Centro Histórico será más caro que el de Zürich; y que el monocarril de Las Vegas, es decir, será el tranvía más caro del mundo. Su costo por kilómetro será aproximadamente de mil 684 millones de dólares que rebasa el costo de cada kilómetro de la Línea 12 del Metro, a pesar de que el gobierno nos diga que costará dos mil millones de pesos. Ese costo es como si fuera de contado, pero como lo van a pagar en parcialidades en 25 años, el crédito se va a elevar hasta los 17 mil; y los capitalinos pagaremos la deuda con todo e intereses”, puntualizó.
Víctor Hugo Romo Guerra del PRD por su parte dijo que “si bien el proyecto requiere de una inversión de 17 mil millones pesos, para entrar en operación en el año 2012, esto generará una gran cantidad de empleos, tanto directos como indirectos y una gran derrama económica que beneficiará, tanto a proveedores como constructores y prestadores de servicios”.
El diputado perredista aseguró, sin embargo, que confía en que el Gobierno de la Ciudad dará a conocer las otras propuestas que se hayan presentado, y que sólo la mejor será la ganadora.
El diputado panista Federico Manzo sospecha que el GDF ya tiene un trato hecho con Alstom: la tecnología planteada de alimentación por suelo solo puede ser proveída de la manera más económica por quien la desarrolló, es decir, la empresa francesa Alstom; de modo que todas las otras empresas participantes se retiraran. Sólo Alstom presentó su postura el pasado lunes.
Federico Manzo recuerda que Alstom Internacional fue sancionada por la Secretaría de la Función Pública y emitió un comunicado a este respecto el 10 de julio de 2007, en el que señalaba una inhabilitación por 2 años y una multa de 352 mil 470 pesos.
Esto debido a que Alstom realizó depósitos bancarios en el extranjero por 653 mil dólares, en las cuentas del entonces Director General y Subdirector de Transporte y Abastecimiento de dicho organismo, mediante un tercero, a fin de que se le adjudicaran dos contratos por 36 millones 475 mil 400 pesos.
“Por lo que resulta de más sospechoso que la convocatoria se publicara unos meses después de haber concluido su período de inhabilitación, a pesar de haberse anunciado desde mediados de 2007, justo cuando la empresa fue sancionada” señaló.
Federico Manzo asegura que el Gobierno de la ciudad no tiene las distintas autorizaciones del INAH, ni estudios de factibilidad técnica, ni estudios de impacto vial ni de impacto ambiental.
“El tranvía del Centro Histórico será más caro que el de Zürich; y que el monocarril de Las Vegas, es decir, será el tranvía más caro del mundo. Su costo por kilómetro será aproximadamente de mil 684 millones de dólares que rebasa el costo de cada kilómetro de la Línea 12 del Metro, a pesar de que el gobierno nos diga que costará dos mil millones de pesos. Ese costo es como si fuera de contado, pero como lo van a pagar en parcialidades en 25 años, el crédito se va a elevar hasta los 17 mil; y los capitalinos pagaremos la deuda con todo e intereses”, puntualizó.
Víctor Hugo Romo Guerra del PRD por su parte dijo que “si bien el proyecto requiere de una inversión de 17 mil millones pesos, para entrar en operación en el año 2012, esto generará una gran cantidad de empleos, tanto directos como indirectos y una gran derrama económica que beneficiará, tanto a proveedores como constructores y prestadores de servicios”.
lunes, 17 de mayo de 2010
Pide PAN programa contra embarazos
Ante el constante incremento de embarazos en mujeres de entre 12 y 19 años en la Ciudad de México, el diputado Jorge Palacios Arroyo (PAN) demandó al Gobierno del Distrito Federal y a las autoridades delegacionales reforzar los programas de educación sexual para la prevención de enfermedades de transmisión y embarazos no deseados entre la población juvenil.
En el marco de la celebración del Día de la Madre en la delegación Azcapotzalco, el legislador precisó que una concientización del tema al interior del núcleo familiar, coadyuvará a reducir el índice de embarazos no deseados en mujeres adolescentes, que derivan, por una parte, en una maternidad a temprana edad y, en otros casos, en la decisión de la práctica de la interrupción legal del embarazo.
El también diputado por el Distrito III de Azcapotzalco, destacó la necesidad de incrementar el apoyo a la mujer por parte de la autoridad delegacional, a través de mayores oportunidades laborales y la apertura de más estancias infantiles, para que las madres trabajadoras puedan tener un desempeño profesional óptimo, con la certeza de que los menores estarán bien cuidados.
Palacios Arroyo comentó que las mujeres de la demarcación, en general, enfrentan el problema de la falta de apoyo en programas sociales, como son el de madres solteras, así como el de adultos mayores, reportando, en algunos casos, entre uno y dos años sin respuesta alguna a sus necesidades.
“En una sociedad dinámica como la del Distrito Federal, el reconocimiento al principio de igualdad de oportunidades y una correcta política de equidad de género, permitirá a la Ciudad de México encontrar el camino hacia el fortalecimiento de la figura de la familia como base de dicha sociedad y como la fórmula que evite su desintegración”, añadió.
En el marco de la celebración del Día de la Madre en la delegación Azcapotzalco, el legislador precisó que una concientización del tema al interior del núcleo familiar, coadyuvará a reducir el índice de embarazos no deseados en mujeres adolescentes, que derivan, por una parte, en una maternidad a temprana edad y, en otros casos, en la decisión de la práctica de la interrupción legal del embarazo.
El también diputado por el Distrito III de Azcapotzalco, destacó la necesidad de incrementar el apoyo a la mujer por parte de la autoridad delegacional, a través de mayores oportunidades laborales y la apertura de más estancias infantiles, para que las madres trabajadoras puedan tener un desempeño profesional óptimo, con la certeza de que los menores estarán bien cuidados.
Palacios Arroyo comentó que las mujeres de la demarcación, en general, enfrentan el problema de la falta de apoyo en programas sociales, como son el de madres solteras, así como el de adultos mayores, reportando, en algunos casos, entre uno y dos años sin respuesta alguna a sus necesidades.
“En una sociedad dinámica como la del Distrito Federal, el reconocimiento al principio de igualdad de oportunidades y una correcta política de equidad de género, permitirá a la Ciudad de México encontrar el camino hacia el fortalecimiento de la figura de la familia como base de dicha sociedad y como la fórmula que evite su desintegración”, añadió.
jueves, 13 de mayo de 2010
Total, ni es mucho, y nos toca de a poquito...
El diputado local perredista Víctor Gabriel Varela López se sumó al ayuno que mantienen alrededor de 80 trabajadores, entre ellos 10 mujeres del Sindicato Mexicano de Electricistas desde el pasado 25 de abril, en demanda de ser reincorporados a su empleo y se respete su antigüedad laboral.
El diputado local inició su ayuno a las cero horas de este jueves 13 de mayo y la mantendrá hasta las 24 horas de este mismo día.
En entrevista, el diputado por Iztapalapa dijo: "Nada más pedirle al compañero Manuel Oropeza, que en su calidad de Presidente del PRD capitalino, pudieran en la sesión del próximo lunes invitar a todos los diputados del PRD del DF, tanto locales como federales que nos sumemos a este ayuno, no es gran cuestión el ponernos 24 horas en ayuno".
"Si se logra convencer a los 34 compañeros del PRD, Diputados Locales, estaríamos acompañándolos un mes si diario un Diputado del PRD acuerda venirse a solidarizar con un día de ayuno, de la misma forma los compañeros federales que suman más de 20 estaríamos haciendo un reconocimiento y manifestando nuestra solidaridad con los compañeros del SME".
El diputado local inició su ayuno a las cero horas de este jueves 13 de mayo y la mantendrá hasta las 24 horas de este mismo día.
En entrevista, el diputado por Iztapalapa dijo: "Nada más pedirle al compañero Manuel Oropeza, que en su calidad de Presidente del PRD capitalino, pudieran en la sesión del próximo lunes invitar a todos los diputados del PRD del DF, tanto locales como federales que nos sumemos a este ayuno, no es gran cuestión el ponernos 24 horas en ayuno".
"Si se logra convencer a los 34 compañeros del PRD, Diputados Locales, estaríamos acompañándolos un mes si diario un Diputado del PRD acuerda venirse a solidarizar con un día de ayuno, de la misma forma los compañeros federales que suman más de 20 estaríamos haciendo un reconocimiento y manifestando nuestra solidaridad con los compañeros del SME".
miércoles, 12 de mayo de 2010
Dará GDF información sobre colonias sin agua
Ante la solicitud de ciudadanos para que se revisen los cobros por el agua, la Diputación Permanente exhortó a la Secretaría de Finanzas a presentar el listado de colonias que la reciben por tandeo.
El diputado Fidel Suárez Vivanco precisó que a raíz de aprobación del Código Fiscal, que fijó nuevos criterios para cobrar el suministro de agua y reducción de los subsidios a esas tarifas, los contribuyentes han denunciado incrementos excesivos que van desde 400 hasta dos mil pesos.
Dijo que algunas zonas fueron clasificadas como altas, cuando en recibos anteriores estaban clasificados como medias, provocando diversas inconformidades entre la ciudadanía, al grado de pensar en la posibilidad de iniciar amparos.
La problemática se agrava en las colonias que no reciben en su totalidad el suministro de agua, apuntó el legislador, por ello el pasado 21 de abril se publicó en la Gaceta Oficial del DF, la condonación del pago de derechos correspondientes al ejercicio fiscal 2010 en inmuebles de 75 colonias de la delegación Iztapalapa.
Sin embargo, los legisladores acordaron exhortar a las autoridades correspondientes para que a los contribuyentes que no reciben el servicio de agua de manera regular, se les aplique una cuota fija, previa presentación de la boleta de pago expedida por el Sistema de Aguas de la Ciudad de México.
Asimismo exhortaron al director general del Sistemas de Aguas, brindar a los usuarios las facilidades para que se aplique de manera ágil la cuota fija.
El diputado Fidel Suárez Vivanco precisó que a raíz de aprobación del Código Fiscal, que fijó nuevos criterios para cobrar el suministro de agua y reducción de los subsidios a esas tarifas, los contribuyentes han denunciado incrementos excesivos que van desde 400 hasta dos mil pesos.
Dijo que algunas zonas fueron clasificadas como altas, cuando en recibos anteriores estaban clasificados como medias, provocando diversas inconformidades entre la ciudadanía, al grado de pensar en la posibilidad de iniciar amparos.
La problemática se agrava en las colonias que no reciben en su totalidad el suministro de agua, apuntó el legislador, por ello el pasado 21 de abril se publicó en la Gaceta Oficial del DF, la condonación del pago de derechos correspondientes al ejercicio fiscal 2010 en inmuebles de 75 colonias de la delegación Iztapalapa.
Sin embargo, los legisladores acordaron exhortar a las autoridades correspondientes para que a los contribuyentes que no reciben el servicio de agua de manera regular, se les aplique una cuota fija, previa presentación de la boleta de pago expedida por el Sistema de Aguas de la Ciudad de México.
Asimismo exhortaron al director general del Sistemas de Aguas, brindar a los usuarios las facilidades para que se aplique de manera ágil la cuota fija.
viernes, 30 de abril de 2010
Pasa nueva ley para antros
Pleno de la Asamblea Legislativa aprobó en lo general la nueva Ley de Establecimientos Mercantiles del Distrito Federal, que establece cuatro tipos de giros: bajo impacto, vecinal, zonal y los de única ocasión. También define los horarios de servicio, de venta de bebidas alcohólicas y de consumo; el aforo máximo por metro cuadrado y las sanciones económicas, clausuras temporales y permanentes.
De acuerdo con el dictamen presentado por el diputado José Luis Muñoz Soria, en nombre de las comisiones unidas de Administración Pública Local y de Fomento Económico, y a las reservas presentadas a título personal, el Pleno determinó mantener los horarios para los giros de impacto zonal, y la restricción para establecerse en zonas de uso habitacional y a no menos de 300 metros de distancia de centros escolares.
Es decir, abrirán a las 11:00 horas y cerrarán a las 3:00 horas del día siguiente y podrán vender alcohol de las 11:00 horas a las 2:00 horas del día siguiente. De domingo a miércoles el horario de funcionamiento y venta de bebidas será de una hora menos.
Además, todos los giros de impacto zonal deberán instalar videocámaras, equipos y sistemas tecnológicos conectados al sistema de la Secretaría de Seguridad Pública local (SSPDF). Asimismo, tendrán que contar con arcos detectores de metales o detectores portátiles.
De igual forma, todos los establecimientos de impacto zonal deberán contar con elementos de seguridad que acrediten estar debidamente capacitados, ya sea por la SSPDF o por cualquiera de las corporaciones de seguridad privada debidamente registradas.
El Gobierno capitalino, a través de la Secretaría de Trasporte y Vialidad, implementará el servicio de transporte colectivo en horario nocturno en vías primarias. Los establecimientos tendrán que instalar sistemas de aguas grises y de ahorro de agua.
Los giros de impacto zonal podrán ampliar sus horarios dos horas (para cerrar a las 05:00 horas y terminar la venta de bebidas alcohólicas a las 4:30 horas), siempre y cuando adopten medidas adicionales de seguridad como instalar por lo menos un arco detector de metales en cada uno de sus accesos, tener un médico de guardia de las 11:00 horas a las 05:00 del día siguiente; desarrollar un plan de acción social para el consumo responsable de bebidas alcohólicas; contar con medidores de alcohol o alcoholímetros.
En caso de rebasar los límites permitidos de alcohol en la sangre, los consumidores serán conminados por el representante del establecimiento a no conducir su vehículo, pero si éste insiste en conducir, se dará aviso a las autoridades correspondientes.
La Ley define los tipos de giros mercantiles:
Impacto zonal: son aquellos establecimientos cuyo giro principal sea la venta y/o distribución de bebidas alcohólicas en envase abierto y/o al copeo. En esta clasificación se incluye a los bares, centros nocturnos y discotecas, y demás establecimientos que vendan bebidas alcohólicas por copeo.
Impacto vecinal: salones de fiesta, restaurantes, establecimientos de hospedaje, clubes privados y salas de cine con o sin venta de bebidas alcohólicas.
Bajo impacto: de hospedaje prestados por instituciones médicas, asilos, conventos, bachillerato; instituciones educativas privadas; de servicios de reparación; juegos electrónicos, video, mecánico y electromecánicos; estacionamientos públicos; baños públicos, gimnasios, espacios de masajes, tiendas de abarrotes, lavanderías, tintorerías, servicios de Internet, salones de belleza y peluquerías, entre otros.
De operación por única ocasión o por un periodo determinado o por un solo evento requerirán de permiso de impacto zonal o impacto vecinal, el cual se deberá solicitar con una anticipación de 14 días hábiles o por el sistema electrónico en un término no mayor de cinco días hábiles.
Todos los establecimientos también cumplirán con varios requisitos como contar con un seguro de responsabilidad civil, no rebasar el aforo máximo de cuatro personas de pie o dos personas sentadas por metro cuadrado para evitar aglomeraciones e instalar aislantes de sonido, entre otras.
Los establecimientos estarán obligados a proporcionar estacionamiento gratuito a sus clientes y/o usuarios las primeras dos horas de estancia, después de ese tiempo les proporcionarán tarifa preferencial respecto al costo normal del servicio.
Quedarán exentos de esta última disposición los establecimientos con superficie menor a 100 metros cuadrados, los que se ubiquen en calles peatonales o en inmuebles históricos o por derechos adquiridos no estén obligados a contar con cajones de estacionamiento.
Las tiendas de abarrotes y comestibles en general podrán vender bebidas alcohólicas exclusivamente en envase cerrado y en un horario de 07:00 a las 24:00 horas; el consumo de bebidas alcohólicas al interior de estos locales estará prohibido.
En materia de control, la delegación ordenará a personal autorizado por el Instituto de Verificación realizar las visitas de verificación ordinaria y extraordinaria, y a vigilar que los establecimientos cumplan con las disposiciones.
Las verificaciones extraordinarias procederán cuando medie queja o cuando existan causas vinculadas con protección civil, desarrollo urbano y seguridad pública.
Si existe oposición al realizar la verificación, la suspensión temporal de actividades o clausura del establecimiento, las delegaciones o el Instituto de Verificación podrán hacer uso de la fuerza pública en los términos de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal.
Las sanciones por contravenir las disposiciones y medidas de seguridad van desde el aseguramiento de bebidas alcohólicas, sanciones económicas, clausura o suspensión temporal de actividades y permanentes, hasta la revocación de avisos y/o permisos.
De forma particular, los giros de impacto zonal, por no cumplir los horarios permitidos o no cumplir con las medidas de seguridad a los que están obligados, recibirán sanciones de 351 a 2 mil 500 días de salario mínimo general vigente en el DF, pero en caso de falsificar información recibirán multa de 15 mil a 25 mil salarios mínimos y se procederá a la clausura permanente, incluso la autoridad correspondiente podrá dar vista al Ministerio Público.
Los afectados por actos y/o resoluciones de la autoridad, podrán a su elección interponer el recurso de inconformidad previsto en la Ley de Procedimiento Administrativo, o intentar el juicio de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal.
Al fundamentar el dictamen, el diputado José Luis Muñoz Soria explicó que esta nueva Ley tiene objetivo de facilitar la apertura de negocios a través de la eliminación y simplificación de trámites, la reducción de los tiempos de respuesta de la autoridad y fortalecimiento del régimen de responsabilidad administrativa para evitar dilaciones en la solución y creación de limitaciones artificiales para su emisión, lo que redundará en más inversiones en proyectos productivos o de subsistencia familiar.
Esta simplificación administrativa, dijo, encaminará a la reactivación económica de la ciudad, con la creación y regulación de negocios y/o establecimientos mercantiles en lotes familiares, cuyo objetivo primordial es contribuir a mejorar el gasto familiar e incluso como fuente de ingresos para la manutención de familias de escasos recursos.
Este dictamen, agregó, prevé la posibilidad de destinar una fracción de la vivienda para la operación de un establecimiento mercantil sin que implique el cambio de uso de suelo, siempre y cuando sea de bajo impacto y no exceda del 20 por ciento del total de la vivienda.
El dictamen fue aprobado en lo general con 40 votos a favor, 18 en contra y una abstención. La nueva ley entrará en vigor a los 30 días hábiles siguientes al de su publicación
De acuerdo con el dictamen presentado por el diputado José Luis Muñoz Soria, en nombre de las comisiones unidas de Administración Pública Local y de Fomento Económico, y a las reservas presentadas a título personal, el Pleno determinó mantener los horarios para los giros de impacto zonal, y la restricción para establecerse en zonas de uso habitacional y a no menos de 300 metros de distancia de centros escolares.
Es decir, abrirán a las 11:00 horas y cerrarán a las 3:00 horas del día siguiente y podrán vender alcohol de las 11:00 horas a las 2:00 horas del día siguiente. De domingo a miércoles el horario de funcionamiento y venta de bebidas será de una hora menos.
Además, todos los giros de impacto zonal deberán instalar videocámaras, equipos y sistemas tecnológicos conectados al sistema de la Secretaría de Seguridad Pública local (SSPDF). Asimismo, tendrán que contar con arcos detectores de metales o detectores portátiles.
De igual forma, todos los establecimientos de impacto zonal deberán contar con elementos de seguridad que acrediten estar debidamente capacitados, ya sea por la SSPDF o por cualquiera de las corporaciones de seguridad privada debidamente registradas.
El Gobierno capitalino, a través de la Secretaría de Trasporte y Vialidad, implementará el servicio de transporte colectivo en horario nocturno en vías primarias. Los establecimientos tendrán que instalar sistemas de aguas grises y de ahorro de agua.
Los giros de impacto zonal podrán ampliar sus horarios dos horas (para cerrar a las 05:00 horas y terminar la venta de bebidas alcohólicas a las 4:30 horas), siempre y cuando adopten medidas adicionales de seguridad como instalar por lo menos un arco detector de metales en cada uno de sus accesos, tener un médico de guardia de las 11:00 horas a las 05:00 del día siguiente; desarrollar un plan de acción social para el consumo responsable de bebidas alcohólicas; contar con medidores de alcohol o alcoholímetros.
En caso de rebasar los límites permitidos de alcohol en la sangre, los consumidores serán conminados por el representante del establecimiento a no conducir su vehículo, pero si éste insiste en conducir, se dará aviso a las autoridades correspondientes.
La Ley define los tipos de giros mercantiles:
Impacto zonal: son aquellos establecimientos cuyo giro principal sea la venta y/o distribución de bebidas alcohólicas en envase abierto y/o al copeo. En esta clasificación se incluye a los bares, centros nocturnos y discotecas, y demás establecimientos que vendan bebidas alcohólicas por copeo.
Impacto vecinal: salones de fiesta, restaurantes, establecimientos de hospedaje, clubes privados y salas de cine con o sin venta de bebidas alcohólicas.
Bajo impacto: de hospedaje prestados por instituciones médicas, asilos, conventos, bachillerato; instituciones educativas privadas; de servicios de reparación; juegos electrónicos, video, mecánico y electromecánicos; estacionamientos públicos; baños públicos, gimnasios, espacios de masajes, tiendas de abarrotes, lavanderías, tintorerías, servicios de Internet, salones de belleza y peluquerías, entre otros.
De operación por única ocasión o por un periodo determinado o por un solo evento requerirán de permiso de impacto zonal o impacto vecinal, el cual se deberá solicitar con una anticipación de 14 días hábiles o por el sistema electrónico en un término no mayor de cinco días hábiles.
Todos los establecimientos también cumplirán con varios requisitos como contar con un seguro de responsabilidad civil, no rebasar el aforo máximo de cuatro personas de pie o dos personas sentadas por metro cuadrado para evitar aglomeraciones e instalar aislantes de sonido, entre otras.
Los establecimientos estarán obligados a proporcionar estacionamiento gratuito a sus clientes y/o usuarios las primeras dos horas de estancia, después de ese tiempo les proporcionarán tarifa preferencial respecto al costo normal del servicio.
Quedarán exentos de esta última disposición los establecimientos con superficie menor a 100 metros cuadrados, los que se ubiquen en calles peatonales o en inmuebles históricos o por derechos adquiridos no estén obligados a contar con cajones de estacionamiento.
Las tiendas de abarrotes y comestibles en general podrán vender bebidas alcohólicas exclusivamente en envase cerrado y en un horario de 07:00 a las 24:00 horas; el consumo de bebidas alcohólicas al interior de estos locales estará prohibido.
En materia de control, la delegación ordenará a personal autorizado por el Instituto de Verificación realizar las visitas de verificación ordinaria y extraordinaria, y a vigilar que los establecimientos cumplan con las disposiciones.
Las verificaciones extraordinarias procederán cuando medie queja o cuando existan causas vinculadas con protección civil, desarrollo urbano y seguridad pública.
Si existe oposición al realizar la verificación, la suspensión temporal de actividades o clausura del establecimiento, las delegaciones o el Instituto de Verificación podrán hacer uso de la fuerza pública en los términos de la Ley de Procedimiento Administrativo del Distrito Federal.
Las sanciones por contravenir las disposiciones y medidas de seguridad van desde el aseguramiento de bebidas alcohólicas, sanciones económicas, clausura o suspensión temporal de actividades y permanentes, hasta la revocación de avisos y/o permisos.
De forma particular, los giros de impacto zonal, por no cumplir los horarios permitidos o no cumplir con las medidas de seguridad a los que están obligados, recibirán sanciones de 351 a 2 mil 500 días de salario mínimo general vigente en el DF, pero en caso de falsificar información recibirán multa de 15 mil a 25 mil salarios mínimos y se procederá a la clausura permanente, incluso la autoridad correspondiente podrá dar vista al Ministerio Público.
Los afectados por actos y/o resoluciones de la autoridad, podrán a su elección interponer el recurso de inconformidad previsto en la Ley de Procedimiento Administrativo, o intentar el juicio de nulidad ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Distrito Federal.
Al fundamentar el dictamen, el diputado José Luis Muñoz Soria explicó que esta nueva Ley tiene objetivo de facilitar la apertura de negocios a través de la eliminación y simplificación de trámites, la reducción de los tiempos de respuesta de la autoridad y fortalecimiento del régimen de responsabilidad administrativa para evitar dilaciones en la solución y creación de limitaciones artificiales para su emisión, lo que redundará en más inversiones en proyectos productivos o de subsistencia familiar.
Esta simplificación administrativa, dijo, encaminará a la reactivación económica de la ciudad, con la creación y regulación de negocios y/o establecimientos mercantiles en lotes familiares, cuyo objetivo primordial es contribuir a mejorar el gasto familiar e incluso como fuente de ingresos para la manutención de familias de escasos recursos.
Este dictamen, agregó, prevé la posibilidad de destinar una fracción de la vivienda para la operación de un establecimiento mercantil sin que implique el cambio de uso de suelo, siempre y cuando sea de bajo impacto y no exceda del 20 por ciento del total de la vivienda.
El dictamen fue aprobado en lo general con 40 votos a favor, 18 en contra y una abstención. La nueva ley entrará en vigor a los 30 días hábiles siguientes al de su publicación
miércoles, 28 de abril de 2010
Decidirán ciudadanos en parte del presupuesto
Entrevista diputado Adolfo Orive sobre la nueva Ley de Participación Ciudadana
P.- Aprobaron ayer la Ley de Participación Ciudadana, ¿cuál sería el balance?
AO.- Es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital. Y creo que es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital porque realmente logramos, por unanimidad tanto en lo general como en lo particular, que tanto el PRI como el PAN y el verde aceptaran que necesitamos abrir un segundo conducto de participación de la ciudadanía además de los partidos. Y es un conducto distinto a la ley que existía porque permite el presupuesto participativo que no permitía la ley vigente, es decir, permite que los ciudadanos, desde este año, le metan el diente hasta el 3 por ciento del presupuesto total de las delegaciones para que decidan los ciudadanos qué es lo que quieren en términos de obras, de seguridad pública, de servicios y puedan efectivamente darse cuenta que sus decisiones son vinculatorias para los órganos de gobierno.
P.- Por qué al 3 por ciento, le bajaron del 5. Se proponía de entre 3 y 5, ¿por qué bajarlo?, ¿quién decidió?
AO.- Fue una negociación con el gobierno central, es decir, el gobierno central no quería que hubiera un porcentaje tan elevado en términos del presupuesto participativo, alegando que en las condiciones actuales y las del año próximo, la crisis económica reduciría el presupuesto general y que era una cantidad muy importante. Aún así, pienso que es una cantidad muy importante. Le voy a poner el ejemplo de 3 por ciento para delegaciones con poco presupuesto como Cuajimalpa o Milpa Alta, sus presupuestos son de 700, 800 millones de pesos al año. 3 por ciento, estamos hablando de entre 20 y 30 millones de pesos que están en manos de los ciudadanos. Y delegaciones muy grandes, como Iztapalapa, ese monto llega a ser de 90 millones de pesos. Sí estamos hablando de un monto importante.
El segundo aspecto que pensamos que es trascendental en la ley que aprobamos por unanimidad el día de ayer, es la capacitación de los ciudadanos. En la ley anterior había once instrumentos de participación ciudadana, pero no había capacitación para los ciudadanos, de tal suerte que pudieran hacer uso de esos instrumentos. Ahora, sí va a haber esa capacitación por ley.
P.- Pero pierden los ciudadanos en cuanto a desarrollo urbano, por lo que se aprobó ayer de desarrollo urbano…
AO.- Desgraciadamente no podemos lograr una victoria total pero vamos caminando. Ya logramos hoy la Ley de Participación Ciudadana y, año con año, trataremos de hacer que los ciudadanos puedan participar cada vez más en desarrollo urbano, en establecimientos mercantiles, etcétera.
P.- Respecto a la diferencia de ayer respecto al Consejo de Participación Ciudadana y el IEDF, ¿qué pasó, por qué el desacuerdo?
AO.- El problema fue la incapacidad para los funcionarios del gobierno del Distrito Federal encargados de participación ciudadana para hacernos llegar a tiempo su propuesta del Consejo de Participación Ciudadana. Desde enero estamos trabajando y nos hicieron llegar su propuesta hasta las 7 de la noche de este lunes y no hubo la posibilidad de consensuar con los partidos de oposición, que leyeron que la señal del Consejo como si fuera un instrumento en manos del jefe de gobierno para “endoctrinar”, así fueron sus palabras, “endoctrinar” a la ciudadanía, por eso es que se regresó al IEDF que fue la propuesta original del Partido del Trabajo en el dictamen que aprobamos por unanimidad al interior de la Comisión de Participación Ciudadana el 26 de marzo. Lo que vamos a hacer ahora, lo que tenemos que cambiar es el Código Electoral de tal suerte que podamos darle al IEDF la capacidad para poder capacitar a los ciudadanos, evaluar su funcionamiento e, inclusive, estamos pensando en la posibilidad de que cambie de nombre, y acabe llamándose Instituto de Participación Ciudadana y Electoral del Distrito Federal.
P.- La presidenta del Instituto ha dicho ya que no tienen capacidad, ¿cómo se va a resolver esto?
AO.- Se la vamos a dar por ley.
P.- Recursos y todo lo que ellos han argumentado que los imposibilita: recursos humanos, materiales y económicos…
AO.- Le vamos a dar los recursos económicos y la capacidad legal. En cuanto a recursos humanos, ya le dijimos al Instituto Electoral del Distrito Federal que nuestra concepción es que contrate a las instituciones de educación superior y a ONG´S para que realicen la parte operativa de la capacitación de los comités ciudadanos de las colonias.
P.- Estas facultades, ¿cuándo se las darán, en septiembre próximo?
AO.- Estamos pensando muchos de nosotros en trabajar muy fuertemente en la Comisión de Asuntos Político Electorales para cambiar el Código Electoral en mayo o en junio, convocar a un periodo extraordinario, para que podamos cambiar la naturaleza del IEDF desde este verano, de tal suerte que esté facultado para que el 24 de octubre, cuando sean las elecciones de los comités ciudadanos, y a partir de ese día puedan capacitar a los ciudadanos muy rápidamente de tal suerte que puedan participar en la planeación, en el presupuesto y en la planeación del presupuesto de 2011.
P.- El 1 de diciembre toman posesión estos comités, ¿les dará tiempo de hacer sus propuestas?
AO.- La verdad es que desde el 24 de octubre, en la medida en que los comités no estén impugnados, vamos empezar a trabajar con ellos para que puedan participar en el presupuesto participativo.
P.- Aprobaron ayer la Ley de Participación Ciudadana, ¿cuál sería el balance?
AO.- Es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital. Y creo que es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital porque realmente logramos, por unanimidad tanto en lo general como en lo particular, que tanto el PRI como el PAN y el verde aceptaran que necesitamos abrir un segundo conducto de participación de la ciudadanía además de los partidos. Y es un conducto distinto a la ley que existía porque permite el presupuesto participativo que no permitía la ley vigente, es decir, permite que los ciudadanos, desde este año, le metan el diente hasta el 3 por ciento del presupuesto total de las delegaciones para que decidan los ciudadanos qué es lo que quieren en términos de obras, de seguridad pública, de servicios y puedan efectivamente darse cuenta que sus decisiones son vinculatorias para los órganos de gobierno.
P.- Por qué al 3 por ciento, le bajaron del 5. Se proponía de entre 3 y 5, ¿por qué bajarlo?, ¿quién decidió?
AO.- Fue una negociación con el gobierno central, es decir, el gobierno central no quería que hubiera un porcentaje tan elevado en términos del presupuesto participativo, alegando que en las condiciones actuales y las del año próximo, la crisis económica reduciría el presupuesto general y que era una cantidad muy importante. Aún así, pienso que es una cantidad muy importante. Le voy a poner el ejemplo de 3 por ciento para delegaciones con poco presupuesto como Cuajimalpa o Milpa Alta, sus presupuestos son de 700, 800 millones de pesos al año. 3 por ciento, estamos hablando de entre 20 y 30 millones de pesos que están en manos de los ciudadanos. Y delegaciones muy grandes, como Iztapalapa, ese monto llega a ser de 90 millones de pesos. Sí estamos hablando de un monto importante.
El segundo aspecto que pensamos que es trascendental en la ley que aprobamos por unanimidad el día de ayer, es la capacitación de los ciudadanos. En la ley anterior había once instrumentos de participación ciudadana, pero no había capacitación para los ciudadanos, de tal suerte que pudieran hacer uso de esos instrumentos. Ahora, sí va a haber esa capacitación por ley.
P.- Pero pierden los ciudadanos en cuanto a desarrollo urbano, por lo que se aprobó ayer de desarrollo urbano…
AO.- Desgraciadamente no podemos lograr una victoria total pero vamos caminando. Ya logramos hoy la Ley de Participación Ciudadana y, año con año, trataremos de hacer que los ciudadanos puedan participar cada vez más en desarrollo urbano, en establecimientos mercantiles, etcétera.
P.- Respecto a la diferencia de ayer respecto al Consejo de Participación Ciudadana y el IEDF, ¿qué pasó, por qué el desacuerdo?
AO.- El problema fue la incapacidad para los funcionarios del gobierno del Distrito Federal encargados de participación ciudadana para hacernos llegar a tiempo su propuesta del Consejo de Participación Ciudadana. Desde enero estamos trabajando y nos hicieron llegar su propuesta hasta las 7 de la noche de este lunes y no hubo la posibilidad de consensuar con los partidos de oposición, que leyeron que la señal del Consejo como si fuera un instrumento en manos del jefe de gobierno para “endoctrinar”, así fueron sus palabras, “endoctrinar” a la ciudadanía, por eso es que se regresó al IEDF que fue la propuesta original del Partido del Trabajo en el dictamen que aprobamos por unanimidad al interior de la Comisión de Participación Ciudadana el 26 de marzo. Lo que vamos a hacer ahora, lo que tenemos que cambiar es el Código Electoral de tal suerte que podamos darle al IEDF la capacidad para poder capacitar a los ciudadanos, evaluar su funcionamiento e, inclusive, estamos pensando en la posibilidad de que cambie de nombre, y acabe llamándose Instituto de Participación Ciudadana y Electoral del Distrito Federal.
P.- La presidenta del Instituto ha dicho ya que no tienen capacidad, ¿cómo se va a resolver esto?
AO.- Se la vamos a dar por ley.
P.- Recursos y todo lo que ellos han argumentado que los imposibilita: recursos humanos, materiales y económicos…
AO.- Le vamos a dar los recursos económicos y la capacidad legal. En cuanto a recursos humanos, ya le dijimos al Instituto Electoral del Distrito Federal que nuestra concepción es que contrate a las instituciones de educación superior y a ONG´S para que realicen la parte operativa de la capacitación de los comités ciudadanos de las colonias.
P.- Estas facultades, ¿cuándo se las darán, en septiembre próximo?
AO.- Estamos pensando muchos de nosotros en trabajar muy fuertemente en la Comisión de Asuntos Político Electorales para cambiar el Código Electoral en mayo o en junio, convocar a un periodo extraordinario, para que podamos cambiar la naturaleza del IEDF desde este verano, de tal suerte que esté facultado para que el 24 de octubre, cuando sean las elecciones de los comités ciudadanos, y a partir de ese día puedan capacitar a los ciudadanos muy rápidamente de tal suerte que puedan participar en la planeación, en el presupuesto y en la planeación del presupuesto de 2011.
P.- El 1 de diciembre toman posesión estos comités, ¿les dará tiempo de hacer sus propuestas?
AO.- La verdad es que desde el 24 de octubre, en la medida en que los comités no estén impugnados, vamos empezar a trabajar con ellos para que puedan participar en el presupuesto participativo.
Nueva ley de participación ciudadana
El Pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal amplió las facultades de los ciudadanos para trabajar coordinadamente con las autoridades y lograr beneficios en sus colonias, a través de las reformas a la Ley de Participación Ciudadana aprobadas por unanimidad en lo general con 56 votos y en lo particular con 58 votos.
La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Lizbeth Rosas Montero, afirmó que las reformas tienen como característica ser progresiva en su carácter vinculante en cuanto a las decisiones de la ciudadanía.
Además habrá un “presupuesto participativo” para que un porcentaje del gasto de las delegaciones lo decidan las propias comunidades a través de un proceso de capacitación y educación, que fortalecerá no sólo la legitimidad de las acciones de gobierno, sino la propia ciudadanía.
En cuanto a los comités ciudadanos, resaltó que además de darles mayores facultades, aclaran y especifican los mecanismos para que puedan ser electos y representen un ámbito mucho más definido por su identidad y cultura.
“Una mención aparte merece la inclusión de nuestros pueblos originarios en esta ley, que permite visibilizar nuestra raíz más profunda y también ejercer sus derechos políticos milenariamente negados a nuestros hermanos”, sostuvo la legisladora.
Con diversas modificaciones, los diputados locales acordaron que la elección de Comités Ciudadanos y Consejos de los pueblos se realice por colonia el domingo 24 de octubre, por voto universal, libre, directo y secreto.
Los Comités Ciudadanos se conformarán con nueve integrantes: cinco de la planilla ganadora, tres de la planilla que obtenga la primera minoría y uno más de la planilla que obtenga la segunda minoría, mismos que iniciarán sus funciones el 1 de diciembre de este año.
También se obliga a la ALDF a prever en el Decreto de Presupuesto de Egresos el monto anual de recursos, que como parte del presupuesto de las delegaciones, se destine para que los ciudadanos decidan sobre su aplicación en las colonias correspondientes, como mínimo uno por ciento y máximo tres por ciento del presupuesto anual de las demarcaciones.
En cuanto al porcentaje de firmas necesarias para solicitar un plebiscito, referéndum o presentar una iniciativa popular, los legisladores aprobaron bajarlo de 0.5 a 0.4 de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, al equivalente al 10 por ciento de los Comités Ciudadanos o al menos ocho de los Consejos Ciudadanos Delegacionales.
Asimismo los diputados aprobaron que las diferencias que se susciten al interior y entre los Comités Ciudadanos se atenderán y resolverán en primera instancia por sus integrantes y en segundo lugar por el Instituto Electoral del Distrito Federal
La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Lizbeth Rosas Montero, afirmó que las reformas tienen como característica ser progresiva en su carácter vinculante en cuanto a las decisiones de la ciudadanía.
Además habrá un “presupuesto participativo” para que un porcentaje del gasto de las delegaciones lo decidan las propias comunidades a través de un proceso de capacitación y educación, que fortalecerá no sólo la legitimidad de las acciones de gobierno, sino la propia ciudadanía.
En cuanto a los comités ciudadanos, resaltó que además de darles mayores facultades, aclaran y especifican los mecanismos para que puedan ser electos y representen un ámbito mucho más definido por su identidad y cultura.
“Una mención aparte merece la inclusión de nuestros pueblos originarios en esta ley, que permite visibilizar nuestra raíz más profunda y también ejercer sus derechos políticos milenariamente negados a nuestros hermanos”, sostuvo la legisladora.
Con diversas modificaciones, los diputados locales acordaron que la elección de Comités Ciudadanos y Consejos de los pueblos se realice por colonia el domingo 24 de octubre, por voto universal, libre, directo y secreto.
Los Comités Ciudadanos se conformarán con nueve integrantes: cinco de la planilla ganadora, tres de la planilla que obtenga la primera minoría y uno más de la planilla que obtenga la segunda minoría, mismos que iniciarán sus funciones el 1 de diciembre de este año.
También se obliga a la ALDF a prever en el Decreto de Presupuesto de Egresos el monto anual de recursos, que como parte del presupuesto de las delegaciones, se destine para que los ciudadanos decidan sobre su aplicación en las colonias correspondientes, como mínimo uno por ciento y máximo tres por ciento del presupuesto anual de las demarcaciones.
En cuanto al porcentaje de firmas necesarias para solicitar un plebiscito, referéndum o presentar una iniciativa popular, los legisladores aprobaron bajarlo de 0.5 a 0.4 de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, al equivalente al 10 por ciento de los Comités Ciudadanos o al menos ocho de los Consejos Ciudadanos Delegacionales.
Asimismo los diputados aprobaron que las diferencias que se susciten al interior y entre los Comités Ciudadanos se atenderán y resolverán en primera instancia por sus integrantes y en segundo lugar por el Instituto Electoral del Distrito Federal
lunes, 26 de abril de 2010
Temen incomprensión de ampliación de horarios
Entrevista a la diputada Claudia Elena Águila, de la Gustavo A. Madero, sobre la ampliación de horarios en antros.
P.- ¿La ampliación de los horarios no incrementará la violencia y los accidentes en el Distrito Federal?
R.- Es probable porque la Secretaría de Salud del Distrito Federal tiene algunas estadísticas, donde indica que hubo la reducción de accidentes y muertes de jóvenes, a partir de que se estableció la reducción de horarios, pero ahora se trata de que haya garantías mayores en seguridad y además que el programa de alcoholímetro siga vigente y con estas medidas alternas que se tomen esperaremos que no resulte contraproducente para los jóvenes.
P.- Cuáles son las principales diferencias, tengo entendido que en las comisiones unidas se aprobó en lo general.
R.- El Dictamen de reformas a la Ley de Establecimientos Mercantiles es mucho más amplio, no es únicamente aprobar la ampliación de horarios en antros en antros, bares, discotecas o cantinas, aunque ese es el gran debate entre los diputados y la sociedad, porque se trata de beneficiar a la sociedad, porque realmente no debe ser un tema que implique o afecte a la sociedad entera, porque hay que ver qué porcentaje es la gente que acude a los antros, es mínima, son muy pocos los ciudadanos que acuden a este tipo de lugares, entonces la Ley de Establecimientos Mercantiles implica en el fondo mucho más, que es, apoyar la apertura rápida de negocios, para evitarle tanto trámite a la gente, se hace mucho más, se fomenta la economía, detona la economía, y se establece algo que se llama la afirmativa ficta, que se va a aplicar en cuanto en la autoridad nos da respuesta a los ciudadanos que soliciten su permiso para su negocio, comercio, para su empresa, entonces se aplica la afirmativa ficta, esto es, que en un término de determinado de días no se dé respuesta o no se conteste, entonces se da por aprobado, se aplica a favor de la gente.
P.- ¿Cuáles diferencias en cuanto a la ampliación de los horarios?
R.- Originalmente el PT fue el partido que promovió esta ampliación de horarios, porque el presidente de la Comisión de Fomento, que es del Partido del Trabajo, fue el que promovió la ampliación de horarios, apoyado por varias fracciones parlamentarias, entre ellas el PAN en su momento, y la fracción del PRD que es muy amplia sí hay diferentes puntos de vista, algunos apoyan como se pudo ver en la aprobación del Dictamen en las Comisiones Unidas, y otros nos reservamos nuestro voto en contra, porque pensamos que es delicado el tema, aunque pensamos que no es lo fundamental. Lo demás de la Ley es lo importante, como el apoyar que la gente pueda abrir rápido sus negocios, que no haya tanta tramitología, que haya más eficiencia en el trámite administrativo, que la gente tenga incentivos para que quiera invertir en la Ciudad de México y tener más empleos para la gente, eso es lo más importante.
Dentro de la parte de los establecimientos que venden alcohol se pretendía que en la ley se permitiera la venta por 24 horas en envase cerrado y eso era propiciar el problema del alcoholismo, pero afortunadamente eso no se aprobó, y no se va a poder vender alcohol las 24 horas,
P.- ¿Cuáles son las principales medidas de seguridad que se piensan reforzar?
R.- Evidentemente el alcoholímetro, que ha funcionado muy bien, no se pude retroceder en ese programa. La otra parte, sería la de implementar el transporte seguro para la gente que sale de ese tipo de establecimientos, donde haya taxis seguros, a lo mejor se pudiera implementar transporte colectivo como un camión que pudieran trasladar a la gente para que no use su automóvil.
P.- Con los índices de violencia que se han registrado en la Ciudad de México, no cree que esto no contribuya a incrementar más la violencia?
R.- En lo personal no creo que haya tanta violencia en la ciudad, es una ciudad pacífica, habrá que compararla con respecto al número de habitantes que hay aquí, pero no puede haber comparación con la violencia que hay en otros estados y del país, es una ciudad tranquila, uno puede transitar tranquilamente, creo que ese no es el tama en este caso.
P.- ¿Cómo ve venir la discusión del Dictamen, cree que se vaya a modificar?
R.- Sí, tiene que ser algo complementario para que lo aprobemos con esa garantía y esa seguridad que hacemos algo por el bien de los ciudadanos, porque ese es a final de cuentas nuestro objetivo, legislar a favor de la mayoría de los ciudadanos.
P.- ¿Hubo presiones de parte de los empresarios?
R.- Realmente hubo movilizaciones de muchos dueños o personal, incluso, que trabaja en este tipo de lugares, pero esa un fue la razón por la cual se aprobó el dictamen, sino que se escuchó a la Secretaría de Salud, a los jóvenes, a los antreros, hubo foros para poder determinar finalmente la ampliación de horarios, pero no es lo fundamental de la ley de Establecimientos Mercantiles.
P.- ¿Cree usted que con esta ley se recogió la opinión ciudadana, no les preocupa el rechazo que pueda generar entre la población?.
R.- En lo particular, y hablo a título personal, como legisladora, a mi si me preocupa que haya una mala lectura de la sociedad y se piense que se quiso favorecer solamente a un pequeño porcentaje que sale a divertirse en las noches, ese no debe ser el tema, por eso debe quedar claro que la Ley de Establecimientos Mercantiles no sólo implica la amplñiación de horarios, que eso es lo que se ha tomado mediaticamente, pero francamente es más amplio, se trabajó mucho, diputados y asesores, para favorecer la economía de la sociedad, de los que quieren invertir en esta ciudad, para que se les facilite sus trámites y haya mayor empleo y entonces cumpla su función la ley.
P.- ¿La ampliación de los horarios no incrementará la violencia y los accidentes en el Distrito Federal?
R.- Es probable porque la Secretaría de Salud del Distrito Federal tiene algunas estadísticas, donde indica que hubo la reducción de accidentes y muertes de jóvenes, a partir de que se estableció la reducción de horarios, pero ahora se trata de que haya garantías mayores en seguridad y además que el programa de alcoholímetro siga vigente y con estas medidas alternas que se tomen esperaremos que no resulte contraproducente para los jóvenes.
P.- Cuáles son las principales diferencias, tengo entendido que en las comisiones unidas se aprobó en lo general.
R.- El Dictamen de reformas a la Ley de Establecimientos Mercantiles es mucho más amplio, no es únicamente aprobar la ampliación de horarios en antros en antros, bares, discotecas o cantinas, aunque ese es el gran debate entre los diputados y la sociedad, porque se trata de beneficiar a la sociedad, porque realmente no debe ser un tema que implique o afecte a la sociedad entera, porque hay que ver qué porcentaje es la gente que acude a los antros, es mínima, son muy pocos los ciudadanos que acuden a este tipo de lugares, entonces la Ley de Establecimientos Mercantiles implica en el fondo mucho más, que es, apoyar la apertura rápida de negocios, para evitarle tanto trámite a la gente, se hace mucho más, se fomenta la economía, detona la economía, y se establece algo que se llama la afirmativa ficta, que se va a aplicar en cuanto en la autoridad nos da respuesta a los ciudadanos que soliciten su permiso para su negocio, comercio, para su empresa, entonces se aplica la afirmativa ficta, esto es, que en un término de determinado de días no se dé respuesta o no se conteste, entonces se da por aprobado, se aplica a favor de la gente.
P.- ¿Cuáles diferencias en cuanto a la ampliación de los horarios?
R.- Originalmente el PT fue el partido que promovió esta ampliación de horarios, porque el presidente de la Comisión de Fomento, que es del Partido del Trabajo, fue el que promovió la ampliación de horarios, apoyado por varias fracciones parlamentarias, entre ellas el PAN en su momento, y la fracción del PRD que es muy amplia sí hay diferentes puntos de vista, algunos apoyan como se pudo ver en la aprobación del Dictamen en las Comisiones Unidas, y otros nos reservamos nuestro voto en contra, porque pensamos que es delicado el tema, aunque pensamos que no es lo fundamental. Lo demás de la Ley es lo importante, como el apoyar que la gente pueda abrir rápido sus negocios, que no haya tanta tramitología, que haya más eficiencia en el trámite administrativo, que la gente tenga incentivos para que quiera invertir en la Ciudad de México y tener más empleos para la gente, eso es lo más importante.
Dentro de la parte de los establecimientos que venden alcohol se pretendía que en la ley se permitiera la venta por 24 horas en envase cerrado y eso era propiciar el problema del alcoholismo, pero afortunadamente eso no se aprobó, y no se va a poder vender alcohol las 24 horas,
P.- ¿Cuáles son las principales medidas de seguridad que se piensan reforzar?
R.- Evidentemente el alcoholímetro, que ha funcionado muy bien, no se pude retroceder en ese programa. La otra parte, sería la de implementar el transporte seguro para la gente que sale de ese tipo de establecimientos, donde haya taxis seguros, a lo mejor se pudiera implementar transporte colectivo como un camión que pudieran trasladar a la gente para que no use su automóvil.
P.- Con los índices de violencia que se han registrado en la Ciudad de México, no cree que esto no contribuya a incrementar más la violencia?
R.- En lo personal no creo que haya tanta violencia en la ciudad, es una ciudad pacífica, habrá que compararla con respecto al número de habitantes que hay aquí, pero no puede haber comparación con la violencia que hay en otros estados y del país, es una ciudad tranquila, uno puede transitar tranquilamente, creo que ese no es el tama en este caso.
P.- ¿Cómo ve venir la discusión del Dictamen, cree que se vaya a modificar?
R.- Sí, tiene que ser algo complementario para que lo aprobemos con esa garantía y esa seguridad que hacemos algo por el bien de los ciudadanos, porque ese es a final de cuentas nuestro objetivo, legislar a favor de la mayoría de los ciudadanos.
P.- ¿Hubo presiones de parte de los empresarios?
R.- Realmente hubo movilizaciones de muchos dueños o personal, incluso, que trabaja en este tipo de lugares, pero esa un fue la razón por la cual se aprobó el dictamen, sino que se escuchó a la Secretaría de Salud, a los jóvenes, a los antreros, hubo foros para poder determinar finalmente la ampliación de horarios, pero no es lo fundamental de la ley de Establecimientos Mercantiles.
P.- ¿Cree usted que con esta ley se recogió la opinión ciudadana, no les preocupa el rechazo que pueda generar entre la población?.
R.- En lo particular, y hablo a título personal, como legisladora, a mi si me preocupa que haya una mala lectura de la sociedad y se piense que se quiso favorecer solamente a un pequeño porcentaje que sale a divertirse en las noches, ese no debe ser el tema, por eso debe quedar claro que la Ley de Establecimientos Mercantiles no sólo implica la amplñiación de horarios, que eso es lo que se ha tomado mediaticamente, pero francamente es más amplio, se trabajó mucho, diputados y asesores, para favorecer la economía de la sociedad, de los que quieren invertir en esta ciudad, para que se les facilite sus trámites y haya mayor empleo y entonces cumpla su función la ley.
Propone mayoría ampliación en antros
El presidente de la Comisión de Fomento Económico de la Asamblea Legislativa, José Alberto Benavides Castañeda del PT aseguró que: “El artículo 27 que propone ampliar el horario no se votó aislado. Se acompaña de todo un articulado de obligaciones para los propietarios de estos establecimientos, las autoridades y los usuarios, donde se les hace corresponsables de garantizar el desarrollo de una vida nocturna sana y segura”. Precisó que la votación en comisiones unidas de Fomento Económico y Administración Pública Local por ampliar el horario en establecimientos de impacto zonal se da acompañada de la obligación de instrumentar un programa muy completo para disuadir la conducción de automotores bajo el influjo del alcohol y medidas de seguridad en cada uno de los centros de entretenimiento nocturno que disminuyen al mínimo los riesgos en el Distrito Federal por tener una vida nocturna como la de cualquier gran ciudad del mundo.
La primer medida, precisó, es que la ampliación se hará en zonas turísticas y comerciales, protegiendo las de uso habitacional. Cada establecimiento deberá contar con detectores de metales tipo arco o portátiles, videocámaras conectadas a la Secretaría de Seguridad Pública local, personal de seguridad femenino y masculino certificado por la misma dependencia y por el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal.
El dictamen aprobado obliga a los establecimientos a participar con las autoridades en programas conjuntos para disuadir el uso de vehículos automotores bajo el influjo del alcohol. “El artículo cuarto contiene medidas que obligan a las secretarías de Transporte, Seguridad Pública, a la Consejería Jurídica y a los empresarios a instrumentar acciones que van más allá de aplicar el programa del alcoholímetro, o colocar uno de estos dispositivos en cada centro nocturno. Es mucho más completo lo que plantea el dictamen aprobado”.
Benavides Castañeda citó las fracciones 10 y 11 de dicho artículo, que establecen implementar transporte público colectivo en horario nocturno, el programa de taxi seguro y campañas masivas acerca de los riesgos por el consumo excesivo de alcohol y la conducción de automotores bajo su influjo. “Dicha campaña estará enfocada a disminuir el consumo de alcohol en general, especialmente entre los jóvenes. Los empresarios estarán obligados a promoverlas entre sus clientes”.
El dictamen incluye un transitorio que da un plazo de 60 días a partir de la entrada en vigor de la ley para que autoridades y establecimientos mercantiles en general implementen las nuevas medidas.
La multas por ingresar falsedad de datos al sistema de apertura de negocios, será de mil a 3 mil días de salario mínimo para los establecimientos de bajo impacto; para los de impacto vecinal de 5 mil a 15 mil días, y a los de impacto zonal de 15 mil a 25 mil días de salario mínimo, además que se dará aviso al Ministerio Público en los tres casos por el delito de falsedad de declaraciones.
“Ayer aprobamos un dictamen a favor del crecimiento económico del Distrito Federal, de la apertura de negocios, de la creación de empleos, de una vida nocturna sana y segura; es un dictamen que estoy seguro pueden avalar con confianza todas las fracciones parlamentarias representadas en la Asamblea”, afirmó por último el diputado Benavides Castañeda.
La primer medida, precisó, es que la ampliación se hará en zonas turísticas y comerciales, protegiendo las de uso habitacional. Cada establecimiento deberá contar con detectores de metales tipo arco o portátiles, videocámaras conectadas a la Secretaría de Seguridad Pública local, personal de seguridad femenino y masculino certificado por la misma dependencia y por el Instituto de Verificación Administrativa del Distrito Federal.
El dictamen aprobado obliga a los establecimientos a participar con las autoridades en programas conjuntos para disuadir el uso de vehículos automotores bajo el influjo del alcohol. “El artículo cuarto contiene medidas que obligan a las secretarías de Transporte, Seguridad Pública, a la Consejería Jurídica y a los empresarios a instrumentar acciones que van más allá de aplicar el programa del alcoholímetro, o colocar uno de estos dispositivos en cada centro nocturno. Es mucho más completo lo que plantea el dictamen aprobado”.
Benavides Castañeda citó las fracciones 10 y 11 de dicho artículo, que establecen implementar transporte público colectivo en horario nocturno, el programa de taxi seguro y campañas masivas acerca de los riesgos por el consumo excesivo de alcohol y la conducción de automotores bajo su influjo. “Dicha campaña estará enfocada a disminuir el consumo de alcohol en general, especialmente entre los jóvenes. Los empresarios estarán obligados a promoverlas entre sus clientes”.
El dictamen incluye un transitorio que da un plazo de 60 días a partir de la entrada en vigor de la ley para que autoridades y establecimientos mercantiles en general implementen las nuevas medidas.
La multas por ingresar falsedad de datos al sistema de apertura de negocios, será de mil a 3 mil días de salario mínimo para los establecimientos de bajo impacto; para los de impacto vecinal de 5 mil a 15 mil días, y a los de impacto zonal de 15 mil a 25 mil días de salario mínimo, además que se dará aviso al Ministerio Público en los tres casos por el delito de falsedad de declaraciones.
“Ayer aprobamos un dictamen a favor del crecimiento económico del Distrito Federal, de la apertura de negocios, de la creación de empleos, de una vida nocturna sana y segura; es un dictamen que estoy seguro pueden avalar con confianza todas las fracciones parlamentarias representadas en la Asamblea”, afirmó por último el diputado Benavides Castañeda.
jueves, 22 de abril de 2010
Propone PRD, también, observatorio ciudadano
“La Asamblea Legislativa del Distrito Federal está en las condiciones para poder contar con un órgano de carácter ciudadano que evalúe el trabajo de los legisladores, en términos de eficiencia y productividad, sostuvo el diputado local del Partido de la Revolución Democrática, Víctor Hugo Romo Guerra, al dar a conocer su propuesta para la creación del Observatorio Ciudadano en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Romo Guerra dijo que “dicho Observatorio Ciudadano estaría representado, como su nombre lo dice, por ciudadanos probos y reconocidos que genere un mecanismo para evaluar el trabajo legislativo, dándole certeza a la población sobre la asistencia de los legisladores al recinto, cuántos puntos de acuerdo e iniciativas generan, con que frecuencia atienden en sus módulos”.
El legislador agregó que “es necesario que los ciudadanos sepan qué legislador realmente está desempeñando su labor en los términos que señala la ley y si atienden sus demandas, es una manera de buscar los legisladores estén al día con la comunidad que voto por ella o él. Además de que cabe recordar que los ciudadanos son nuestros jefes y tenemos que rendir cuentas a ellos, no al revés”.
Cabe destacar que el trabajo de los legisladores está mal medido, esto es sólo uno de los motivos por lo que es necesario crear un instrumento que mida el trabajo de los legisladores.
Acerca de la percepción que tiene los ciudadanos respecto a sus legisladores Romo dijo: “desgraciadamente para los legisladores, su trabajo se nota muy poco; las Leyes que ellos proponen y acuerdan, no se pueden ver, oír o tocar; y para muchos son tan sólo palabras, meros símbolos sobre un papel: no son tangibles, son pura esencia”.
Por el contrario, las obras del Ejecutivo (presidente de la República, Jefe de Gobierno, gobernadores, jefes delegacionales y presidentes municipales) sí son asuntos concretos: un puente, un camino, una escuela, etc., son realizaciones que se pueden ver y tocar y tienen, por ello, mayor presencia en la percepción de la población.
Gran parte de la responsabilidad de que el trabajo legislativo no sea conocido ni reconocido por la población recae en los mismos legisladores, ya que son ellos quienes no establecen canales de comunicación con sus representados.
Romo añadió: “consideramos que para sostener e incrementar la transparencia que debe caracterizar la actuación de los Diputados, se deberá convocar a un grupo de personas, de diferentes condiciones socio-económicas, sexo y profesiones u oficios, para conformar un Observatorio Ciudadano para la Productividad y Eficiencia Parlamentaria de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que habrá de dar seguimiento a las actuaciones de todos y cada uno de los Diputados que conformamos esta V Legislatura”.
Respeto al funcionamiento del Observatorio Ciudadano, el legislador del sol azteca dijo que sería un órgano independiente de análisis y participación ciudadana en materia de gestión y respuesta legislativa.
Además de que recibiría cada cierto periodo de tiempo un informe pormenorizado de toda la actividad de la Asamblea Legislativa, tanto las propuestas legislativas de los diputados miembros de la Asamblea, como comparecencias, dictámenes, acuerdos, gestiones y demás disposiciones de este órgano colegiado.
Finalmente Romo Guerra dijo que “una vez constituido, este Observatorio Ciudadano deberá ser reglamentado, de manera que su actuación sea parcial y objetiva y no se preste a manipulaciones por parte de grupos o ciudadanos, de cualquier carácter, político, social o económico”.
Romo Guerra dijo que “dicho Observatorio Ciudadano estaría representado, como su nombre lo dice, por ciudadanos probos y reconocidos que genere un mecanismo para evaluar el trabajo legislativo, dándole certeza a la población sobre la asistencia de los legisladores al recinto, cuántos puntos de acuerdo e iniciativas generan, con que frecuencia atienden en sus módulos”.
El legislador agregó que “es necesario que los ciudadanos sepan qué legislador realmente está desempeñando su labor en los términos que señala la ley y si atienden sus demandas, es una manera de buscar los legisladores estén al día con la comunidad que voto por ella o él. Además de que cabe recordar que los ciudadanos son nuestros jefes y tenemos que rendir cuentas a ellos, no al revés”.
Cabe destacar que el trabajo de los legisladores está mal medido, esto es sólo uno de los motivos por lo que es necesario crear un instrumento que mida el trabajo de los legisladores.
Acerca de la percepción que tiene los ciudadanos respecto a sus legisladores Romo dijo: “desgraciadamente para los legisladores, su trabajo se nota muy poco; las Leyes que ellos proponen y acuerdan, no se pueden ver, oír o tocar; y para muchos son tan sólo palabras, meros símbolos sobre un papel: no son tangibles, son pura esencia”.
Por el contrario, las obras del Ejecutivo (presidente de la República, Jefe de Gobierno, gobernadores, jefes delegacionales y presidentes municipales) sí son asuntos concretos: un puente, un camino, una escuela, etc., son realizaciones que se pueden ver y tocar y tienen, por ello, mayor presencia en la percepción de la población.
Gran parte de la responsabilidad de que el trabajo legislativo no sea conocido ni reconocido por la población recae en los mismos legisladores, ya que son ellos quienes no establecen canales de comunicación con sus representados.
Romo añadió: “consideramos que para sostener e incrementar la transparencia que debe caracterizar la actuación de los Diputados, se deberá convocar a un grupo de personas, de diferentes condiciones socio-económicas, sexo y profesiones u oficios, para conformar un Observatorio Ciudadano para la Productividad y Eficiencia Parlamentaria de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que habrá de dar seguimiento a las actuaciones de todos y cada uno de los Diputados que conformamos esta V Legislatura”.
Respeto al funcionamiento del Observatorio Ciudadano, el legislador del sol azteca dijo que sería un órgano independiente de análisis y participación ciudadana en materia de gestión y respuesta legislativa.
Además de que recibiría cada cierto periodo de tiempo un informe pormenorizado de toda la actividad de la Asamblea Legislativa, tanto las propuestas legislativas de los diputados miembros de la Asamblea, como comparecencias, dictámenes, acuerdos, gestiones y demás disposiciones de este órgano colegiado.
Finalmente Romo Guerra dijo que “una vez constituido, este Observatorio Ciudadano deberá ser reglamentado, de manera que su actuación sea parcial y objetiva y no se preste a manipulaciones por parte de grupos o ciudadanos, de cualquier carácter, político, social o económico”.
miércoles, 21 de abril de 2010
Plan de austeridad en la ALDF
En septiembre de 2009, la coordinadora de la fracción del PRD, Alejandra Barrales aseguró que los legisladores del PRD propondrían, al iniciar la V Legislatura de la ALDF, un plan de austeridad para la Asamblea legislativa del D.F.
El plan, llamado "Programa de Austeridad y Racionalidad (PAR) 2010", es el siguiente:
Programa de Austeridad y Racionalidad (PAR) 2010
“El PAR 2010 da cumplimiento a lo dispuesto por el artículo séptimo transitorio de la Ley de Presupuesto y Gasto Eficientes, en él se contemplan medidas de austeridad y racionalidad aplicables durante el ejercicio presupuestal vigente y a las que deberán sujetarse todas la áreas de la V Legislatura de la ALDF. El programa consta de cuatro apartados":
I. Servicios Personales
1. La estructura orgánica de las unidades administrativas no sufrirá modificaciones que impliquen la contratación de más personal, salvo las Unidades de nueva creación previo acuerdo de las instancias correspondientes.
2. Los servidores públicos de mando superior no recibirán incremento salarial en 2010.
3. Los servidores públicos de mandos medios y superiores, no recibirán bonos adicionales a su salario.
4. En caso de honorarios y asesorías, sólo se autorizará su contratación, siempre y cuando estén relacionados con el desarrollo de actividades legislativas.
5. Se promoverán convenios con universidades para que sus estudiantes presten su servicio social y prácticas profesionales en este órgano legislativo, generando un circulo virtuoso de capacitación entre los prestadores y el personal de la ALDF.
6. Las dietas percibidas por los diputados y diputadas no tendrán incremento durante 2010.
7. Los diputados y diputadas no contaran con seguro de gastos médicos contratados con cargo al presupuesto de la ALDF.
8. Los diputados y diputadas no podrán realizar viajes al extranjero con cargo al presupuesto de la ALDF.
II.- Materiales y suministros
1. Alimentación de personas: los gastos que se realicen por los servidores públicos se sujetarán única y exclusivamente a cubrir necesidades del servicio.
2. En cuanto a la adquisición de materiales y artículos para cubrir las necesidades legislativas y administrativas en la ALOF, deberá cumplirse con lo previsto en el programa anual de adquisiciones a efecto de realizar los procedimientos de compras en base a lo establecido en las Normas aplicables.
3. Instalar sistemas de control de almacenes e inventarios de bienes adquiridos, mediante los cuales se racionalice el uso y consumo de los mismos, además de realizar dos veces al año los recuentos físicos para verificar que las adquisiciones, recepción de bienes, ingresos al almacén, consumos y existencias, se apeguen a los principios de austeridad y racionalidad que se pretende.
4. Se reducirán y controlarán las asignaciones para el consumo de combustibles de todo el parque vehicular de la ALOF.
5. No se adquirirán vehículos para los diputados y diputadas con cargo al presupuesto de la ALDF.
III.- Servicios generales
1. La ALDF establecerá programas que fomenten el ahorro de: energía eléctrica, agua potable, fotocopiado, materiales de impresión, telefonía fija, artículos de oficina, consumibles informáticos, mantenimiento preventivo de equipo, así como el mantenimiento correctivo de mobiliario y equipo.
2. Conforme a los criterios de austeridad y racionalidad, se reducirán al mínimo indispensable los teléfonos celulares, los cuales tendrán un monto máximo fijo, en el caso de que los funcionarios rebasen el monto asignado, la diferencia la cubrirá invariablemente el servidor público.
3. Los contratos de arrendamiento se reducirán al mínimo indispensable, para tal efecto, se optimizaran los espacios físicos con que cuentan las instalaciones en función a las estructuras orgánicas y personal autorizado.
4. La contratación de asesorías, sólo se autorizará, si éstas se relacionan directamente al cumplimiento de las actividades legislativas y previa demostración de su necesidad.
5. Las actividades relacionadas con comunicación social, publicidad, propaganda y publicaciones, entre otras, que no estén directamente vinculadas con las actividades legislativas se suspenderán.
6. Las erogaciones por concepto de viáticos y pasajes, se reducirán al mínimo indispensable y se otorgarán sólo para el cumplimiento de las actividades sustantivas.
7. En cuanto al mantenimiento del parque vehicular, se elaborará un programa, donde se refleje el costo beneficio del servicio, en caso de que sea más oneroso el mantenimiento, se deberá dar de baja el bien y buscar su sustitución, con el propósito de no afectar el servicio a las áreas sustantivas de la ALDF.
8. En el caso de que se requiera contratar estudios e investigaciones estos deberán ser autorizados por la Comisión de Gobierno siempre y cuando sean estrictamente indispensables para el cumplimiento del trabajo legislativo.
9. Se reducirán al mínimo indispensable los gastos destinados a cubrir: ,congresos, convenciones, exposiciones, seminarios y espectáculos culturales que no tengan relación directa con las actividades legislativas.
10. Se valorará la cancelación de los servicios de seguridad y vigilancia externos.
IV. Mobiliario y equipo
1. En el caso de la adquisición de bienes muebles sólo se realizaran siempre y cuando se verifique la inexistencia en el almacén de los mismos.
2. Se restringe la adquisición de vehículos, sólo se podrán adquirir cuando se reponga el bien o el mantenimiento preventivo sea muy alto en proporción al valor del vehículo.
3. Se reducirá al mínimo indispensable la adquisición de equipo informático, la adquisición de este tipo de bienes responderá a los programas sustantivos de la institución y en todo momento se buscaran las mejores condiciones técnicas y económicas para su adquisición, en beneficio de la ALDF.
Consideraciones finales
- La correcta aplicación del PAR 2010 permitirá el uso racional de los recursos públicos de que dispone este órgano legislativo, además permitirá obtener ahorros significativos mismos que se destinaran a los programas encaminados a disminuir la desigualdad social en la población, generada por la crisis económica.
-El uso racional de los recursos, además de la austeridad y disciplina en el gasto, se deberá acompañar con acciones que faciliten el acceso a la información y a la transparencia, lo que permitirá generar las condiciones optimas para la rendición de cuentas de la ALDF a la ciudadanía .
- La Oficialía Mayor, la Tesorería y la Contraloría General, serán responsables, en el ámbito de sus respectivas competencias, de la adecuada y estricta aplicación, seguimiento, vigilancia y fiscalización del PAR 2010.
El plan, llamado "Programa de Austeridad y Racionalidad (PAR) 2010", es el siguiente:
Programa de Austeridad y Racionalidad (PAR) 2010
“El PAR 2010 da cumplimiento a lo dispuesto por el artículo séptimo transitorio de la Ley de Presupuesto y Gasto Eficientes, en él se contemplan medidas de austeridad y racionalidad aplicables durante el ejercicio presupuestal vigente y a las que deberán sujetarse todas la áreas de la V Legislatura de la ALDF. El programa consta de cuatro apartados":
I. Servicios Personales
1. La estructura orgánica de las unidades administrativas no sufrirá modificaciones que impliquen la contratación de más personal, salvo las Unidades de nueva creación previo acuerdo de las instancias correspondientes.
2. Los servidores públicos de mando superior no recibirán incremento salarial en 2010.
3. Los servidores públicos de mandos medios y superiores, no recibirán bonos adicionales a su salario.
4. En caso de honorarios y asesorías, sólo se autorizará su contratación, siempre y cuando estén relacionados con el desarrollo de actividades legislativas.
5. Se promoverán convenios con universidades para que sus estudiantes presten su servicio social y prácticas profesionales en este órgano legislativo, generando un circulo virtuoso de capacitación entre los prestadores y el personal de la ALDF.
6. Las dietas percibidas por los diputados y diputadas no tendrán incremento durante 2010.
7. Los diputados y diputadas no contaran con seguro de gastos médicos contratados con cargo al presupuesto de la ALDF.
8. Los diputados y diputadas no podrán realizar viajes al extranjero con cargo al presupuesto de la ALDF.
II.- Materiales y suministros
1. Alimentación de personas: los gastos que se realicen por los servidores públicos se sujetarán única y exclusivamente a cubrir necesidades del servicio.
2. En cuanto a la adquisición de materiales y artículos para cubrir las necesidades legislativas y administrativas en la ALOF, deberá cumplirse con lo previsto en el programa anual de adquisiciones a efecto de realizar los procedimientos de compras en base a lo establecido en las Normas aplicables.
3. Instalar sistemas de control de almacenes e inventarios de bienes adquiridos, mediante los cuales se racionalice el uso y consumo de los mismos, además de realizar dos veces al año los recuentos físicos para verificar que las adquisiciones, recepción de bienes, ingresos al almacén, consumos y existencias, se apeguen a los principios de austeridad y racionalidad que se pretende.
4. Se reducirán y controlarán las asignaciones para el consumo de combustibles de todo el parque vehicular de la ALOF.
5. No se adquirirán vehículos para los diputados y diputadas con cargo al presupuesto de la ALDF.
III.- Servicios generales
1. La ALDF establecerá programas que fomenten el ahorro de: energía eléctrica, agua potable, fotocopiado, materiales de impresión, telefonía fija, artículos de oficina, consumibles informáticos, mantenimiento preventivo de equipo, así como el mantenimiento correctivo de mobiliario y equipo.
2. Conforme a los criterios de austeridad y racionalidad, se reducirán al mínimo indispensable los teléfonos celulares, los cuales tendrán un monto máximo fijo, en el caso de que los funcionarios rebasen el monto asignado, la diferencia la cubrirá invariablemente el servidor público.
3. Los contratos de arrendamiento se reducirán al mínimo indispensable, para tal efecto, se optimizaran los espacios físicos con que cuentan las instalaciones en función a las estructuras orgánicas y personal autorizado.
4. La contratación de asesorías, sólo se autorizará, si éstas se relacionan directamente al cumplimiento de las actividades legislativas y previa demostración de su necesidad.
5. Las actividades relacionadas con comunicación social, publicidad, propaganda y publicaciones, entre otras, que no estén directamente vinculadas con las actividades legislativas se suspenderán.
6. Las erogaciones por concepto de viáticos y pasajes, se reducirán al mínimo indispensable y se otorgarán sólo para el cumplimiento de las actividades sustantivas.
7. En cuanto al mantenimiento del parque vehicular, se elaborará un programa, donde se refleje el costo beneficio del servicio, en caso de que sea más oneroso el mantenimiento, se deberá dar de baja el bien y buscar su sustitución, con el propósito de no afectar el servicio a las áreas sustantivas de la ALDF.
8. En el caso de que se requiera contratar estudios e investigaciones estos deberán ser autorizados por la Comisión de Gobierno siempre y cuando sean estrictamente indispensables para el cumplimiento del trabajo legislativo.
9. Se reducirán al mínimo indispensable los gastos destinados a cubrir: ,congresos, convenciones, exposiciones, seminarios y espectáculos culturales que no tengan relación directa con las actividades legislativas.
10. Se valorará la cancelación de los servicios de seguridad y vigilancia externos.
IV. Mobiliario y equipo
1. En el caso de la adquisición de bienes muebles sólo se realizaran siempre y cuando se verifique la inexistencia en el almacén de los mismos.
2. Se restringe la adquisición de vehículos, sólo se podrán adquirir cuando se reponga el bien o el mantenimiento preventivo sea muy alto en proporción al valor del vehículo.
3. Se reducirá al mínimo indispensable la adquisición de equipo informático, la adquisición de este tipo de bienes responderá a los programas sustantivos de la institución y en todo momento se buscaran las mejores condiciones técnicas y económicas para su adquisición, en beneficio de la ALDF.
Consideraciones finales
- La correcta aplicación del PAR 2010 permitirá el uso racional de los recursos públicos de que dispone este órgano legislativo, además permitirá obtener ahorros significativos mismos que se destinaran a los programas encaminados a disminuir la desigualdad social en la población, generada por la crisis económica.
-El uso racional de los recursos, además de la austeridad y disciplina en el gasto, se deberá acompañar con acciones que faciliten el acceso a la información y a la transparencia, lo que permitirá generar las condiciones optimas para la rendición de cuentas de la ALDF a la ciudadanía .
- La Oficialía Mayor, la Tesorería y la Contraloría General, serán responsables, en el ámbito de sus respectivas competencias, de la adecuada y estricta aplicación, seguimiento, vigilancia y fiscalización del PAR 2010.
miércoles, 14 de abril de 2010
Dos habladores...
Los diputados Erasto Ensástiga Santiago, ex delegado en Iztacalco, y Víctor Varela López, indiciado por irrumpir en la sala del TEDF cuando el conflicto electoral en Iztapalapa (Juanito vs. Brugada), acaban de lucirse con una hablada presupuestal.
El 13 de abril, con bombo y platillo, el diputado y presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la ALDF, Erasto Ensástiga Santiago, dijo que:
"Los diputados de la Asamblea Legislativa renunciaron al Seguro de Gastos Médicos Mayores para disminuir las erogaciones realizadas durante 2010. La medida incluye a los servidores públicos de alto nivel".
Erasto Ensástiga Santiago dijo que "esta acción apoya los principios de austeridad y economía, acorde con la realidad económica que enfrenta la Ciudad de México". Señaló que la propuesta es del diputado Víctor Varela López, y que el argumento es que diputados y funcionarios de la Asamblea Legislativa "deben colaborar y trabajar para buscar la mejora de la economía, atención y servicios que ofrecen a los ciudadanos, a través de renunciar a servicios que se pueden pagar con los salarios propios”.
Pero, a los dos diputados se les olvida que esta medida se tomó desde el año pasado, cuando se planeó el Programa de Austeridad y Racionalidad del Gasto Público (PAR) 2010. En el primer capítulo de dicho programa, "Servicios personales", se indica en su punto 7 que "Los diputados no contaran con seguro de gastos médicos contratados con cargo al presupuesto de la ALDF". En el punto 8, se indica también que "Los diputados no podrán realizar viajes al extranjero con cargo al presupuesto de la ALDF".
El 13 de abril, con bombo y platillo, el diputado y presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública en la ALDF, Erasto Ensástiga Santiago, dijo que:
"Los diputados de la Asamblea Legislativa renunciaron al Seguro de Gastos Médicos Mayores para disminuir las erogaciones realizadas durante 2010. La medida incluye a los servidores públicos de alto nivel".
Erasto Ensástiga Santiago dijo que "esta acción apoya los principios de austeridad y economía, acorde con la realidad económica que enfrenta la Ciudad de México". Señaló que la propuesta es del diputado Víctor Varela López, y que el argumento es que diputados y funcionarios de la Asamblea Legislativa "deben colaborar y trabajar para buscar la mejora de la economía, atención y servicios que ofrecen a los ciudadanos, a través de renunciar a servicios que se pueden pagar con los salarios propios”.
Pero, a los dos diputados se les olvida que esta medida se tomó desde el año pasado, cuando se planeó el Programa de Austeridad y Racionalidad del Gasto Público (PAR) 2010. En el primer capítulo de dicho programa, "Servicios personales", se indica en su punto 7 que "Los diputados no contaran con seguro de gastos médicos contratados con cargo al presupuesto de la ALDF". En el punto 8, se indica también que "Los diputados no podrán realizar viajes al extranjero con cargo al presupuesto de la ALDF".
lunes, 12 de abril de 2010
Desaparece jefe antisecuestros
La procuraduría capitalina inició las averiguaciones sobre la desaparición del supervisor de Ministerios Públicos de la Fuerza Antisecuestros (FAS), Édgar Contreras Silva.
Fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) confirmaron que ya dio inicio a las indagatorias respectivas que se realizan en la FAS.
Por la desaparición del funcionario, ocurrida desde hace aproximadamente una semana, hasta este momento no se tiene a ninguna persona detenida o presentada, confirmaron las fuentes consultadas.
La última ocasión que se tuvo reporte del funcionario fue el pasado lunes cuando salió de las instalaciones de la FAS, en la zona de Azcapotzalco.
Hasta su desaparición, Contreras Silva llevaba a cabo una investigación relacionada con una banda dedicada al robo a transportistas que plagiaban por algunas horas a los conductores de las unidades para apoderarse de las mercancías
Fuentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) confirmaron que ya dio inicio a las indagatorias respectivas que se realizan en la FAS.
Por la desaparición del funcionario, ocurrida desde hace aproximadamente una semana, hasta este momento no se tiene a ninguna persona detenida o presentada, confirmaron las fuentes consultadas.
La última ocasión que se tuvo reporte del funcionario fue el pasado lunes cuando salió de las instalaciones de la FAS, en la zona de Azcapotzalco.
Hasta su desaparición, Contreras Silva llevaba a cabo una investigación relacionada con una banda dedicada al robo a transportistas que plagiaban por algunas horas a los conductores de las unidades para apoderarse de las mercancías
domingo, 11 de abril de 2010
Piden facilitar referendums
Con el fin de revertir las cifras de abstencionismo y la desconfianza de los ciudadanos en los procesos democráticos del Distrito Federal, el Grupo Parlamentario del PAN propondrá modificaciones a la Ley de Participación Ciudadana, a fin de reducir el porcentaje de electores que se requiere para impulsar una iniciativa popular, así como aprobar la realización de un referéndum con la tercera parte de los diputados en la Asamblea Legislativa.
A través de una iniciativa planteada por el diputado Fernando Rodríguez Doval, la fracción panista pretende dar herramientas más poderosas a los habitantes de la Ciudad de México para participar en temas de su interés.
Al respecto, la coordinadora del GPPAN, Mariana Gómez del Campo Gurza, destacó la importancia de que la población participe con ideas, propuestas y demandas por medio de iniciativas y consultas que reflejen el verdadero poder de la gente en cuestiones como el agua, las marchas, el desarrollo urbano, entre otros.
“A lo largo de los años, en la ALDF se han presentado iniciativas que parten de los propios ciudadanos; lo que buscamos es que no tarden tiempo en poder entregar una iniciativa y cuenten con la oportunidad de entrarle a la toma de decisiones y a la revisión de temas que pongan a la leyes a la altura de los capitalinos”, apuntó.
Además, a través de esta iniciativa se solicitará duplicar la realización de referéndums al año en la capital, toda vez que actualmente la ley únicamente prevé un ejercicio anual, lo cual impide que se abarquen más temas.
Por su parte, el diputado Rodríguez Doval detalló que se trata de una reforma de gran trascendencia jurídica, toda vez que propone otorgar carácter vinculatorio a los resultados del referéndum y no sea solamente un instrumento consultivo. De esta forma se escuchará realmente la voz de los gobernados y se dará mayor confianza a los gobernantes.
“En el reciente proceso electoral, el Distrito Federal fue la entidad que presentó el mayor voto nulo, así como un alto índice de abstencionismo, lo cual es muestra de la insatisfacción de la ciudadanía con la democracia que vive la ciudad”, dijo.
Por ello, manifestó su decisión de impulsar los instrumentos de participación ciudadana que obliguen a la autoridad a ejecutar la voluntad de los capitalinos.
En conferencia de prensa, a la que también asistieron los diputados Carlo Pizano Salinas, Rafael Medina Pederzini, Jorge Palacios Arroyo y Rafael Calderón Jiménez, el legislador recordó que ya se trabaja en lograr los consensos que permita la aprobación de dichas reformas dentro de este periodo ordinario de sesiones, así como el de la reforma política y otros temas, con el apoyo de todas las fuerzas políticas.
A través de una iniciativa planteada por el diputado Fernando Rodríguez Doval, la fracción panista pretende dar herramientas más poderosas a los habitantes de la Ciudad de México para participar en temas de su interés.
Al respecto, la coordinadora del GPPAN, Mariana Gómez del Campo Gurza, destacó la importancia de que la población participe con ideas, propuestas y demandas por medio de iniciativas y consultas que reflejen el verdadero poder de la gente en cuestiones como el agua, las marchas, el desarrollo urbano, entre otros.
“A lo largo de los años, en la ALDF se han presentado iniciativas que parten de los propios ciudadanos; lo que buscamos es que no tarden tiempo en poder entregar una iniciativa y cuenten con la oportunidad de entrarle a la toma de decisiones y a la revisión de temas que pongan a la leyes a la altura de los capitalinos”, apuntó.
Además, a través de esta iniciativa se solicitará duplicar la realización de referéndums al año en la capital, toda vez que actualmente la ley únicamente prevé un ejercicio anual, lo cual impide que se abarquen más temas.
Por su parte, el diputado Rodríguez Doval detalló que se trata de una reforma de gran trascendencia jurídica, toda vez que propone otorgar carácter vinculatorio a los resultados del referéndum y no sea solamente un instrumento consultivo. De esta forma se escuchará realmente la voz de los gobernados y se dará mayor confianza a los gobernantes.
“En el reciente proceso electoral, el Distrito Federal fue la entidad que presentó el mayor voto nulo, así como un alto índice de abstencionismo, lo cual es muestra de la insatisfacción de la ciudadanía con la democracia que vive la ciudad”, dijo.
Por ello, manifestó su decisión de impulsar los instrumentos de participación ciudadana que obliguen a la autoridad a ejecutar la voluntad de los capitalinos.
En conferencia de prensa, a la que también asistieron los diputados Carlo Pizano Salinas, Rafael Medina Pederzini, Jorge Palacios Arroyo y Rafael Calderón Jiménez, el legislador recordó que ya se trabaja en lograr los consensos que permita la aprobación de dichas reformas dentro de este periodo ordinario de sesiones, así como el de la reforma política y otros temas, con el apoyo de todas las fuerzas políticas.
jueves, 8 de abril de 2010
Propone PAN observatorio ciudadano
Con el objetivo de fomentar una cultura de participación ciudadana en materia de seguridad pública e impartición de justicia en el Distrito Federal, el diputado Carlos Alberto Flores Gutiérrez (PAN) propuso una iniciativa de ley para la creación de un Observatorio Ciudadano que involucre a diversos sectores de la sociedad en el diagnóstico, evaluación y elaboración de políticas públicas que coadyuven a la prevención del delito en la Ciudad de México.
Precisó que el Observatorio Ciudadano en materia de Seguridad Pública y Administración y Procuración de Justicia del Distrito Federal será un órgano de participación social de vigilancia, el cual podrá conocer, opinar, recomendar y dar seguimiento de las acciones derivadas de los acuerdos de las conferencias de Seguridad Pública Nacional relacionados con la capital.
El también presidente de la Comisión de Seguridad Pública añadió que dicho órgano fiscalizará la correcta aplicación de los recursos, programas y la profesionalización que manejan los gobiernos federal y local en materia de seguridad e impartición de justicia en el Distrito Federal con la finalidad de emitir una opinión y crear un marco normativo confiable para sus habitantes.
El Observatorio Ciudadano estará conformado por diversos sectores de la población como el social, laboral, académico, turístico, productivo, religioso y de medios de comunicación, así como de todo aquel ciudadano que de forma organizada en asociaciones se interese en el tema de la seguridad pública y administración y procuración de justicia.
Flores Gutiérrez indicó que dentro de los derechos y facultades que otorga el observatorio a los ciudadanos se encuentran la elaboración de propuestas de prevención social de delitos e impartición de justicia; presentar denuncias o quejas contra servidores públicos por omisiones o conductas ilícitas; realizar proposiciones para la solución de problemáticas de seguridad en su comunidad; así como ser indemnizado por los daños derivados de descuidos o acciones causados por servidores públicos, entre otros.
Señaló que los recursos para la operación de dicho órgano ciudadano provendrán del presupuesto asignado a las Secretarías de Gobierno y de Seguridad Pública, así como a la Procuraduría General de Justicia capitalina.
El legislador puntualizó que el Observatorio Ciudadano tendrá un carácter estrictamente ciudadano, debido a que la propuesta desvincula de cualquier ideología política, religiosa o partidista a sus integrantes.
Finalmente, Flores Gutiérrez dijo que la propuesta presentada ante el Pleno garantiza al ciudadano la total transparencia y participación de la información, programas, evaluación y de toda aquella información relacionada a la seguridad pública e impartición de justicia, lo que transforma el papel del ciudadano, al pasar de ser víctima a ser parte integral de la prevención del delito en su comunidad.
Precisó que el Observatorio Ciudadano en materia de Seguridad Pública y Administración y Procuración de Justicia del Distrito Federal será un órgano de participación social de vigilancia, el cual podrá conocer, opinar, recomendar y dar seguimiento de las acciones derivadas de los acuerdos de las conferencias de Seguridad Pública Nacional relacionados con la capital.
El también presidente de la Comisión de Seguridad Pública añadió que dicho órgano fiscalizará la correcta aplicación de los recursos, programas y la profesionalización que manejan los gobiernos federal y local en materia de seguridad e impartición de justicia en el Distrito Federal con la finalidad de emitir una opinión y crear un marco normativo confiable para sus habitantes.
El Observatorio Ciudadano estará conformado por diversos sectores de la población como el social, laboral, académico, turístico, productivo, religioso y de medios de comunicación, así como de todo aquel ciudadano que de forma organizada en asociaciones se interese en el tema de la seguridad pública y administración y procuración de justicia.
Flores Gutiérrez indicó que dentro de los derechos y facultades que otorga el observatorio a los ciudadanos se encuentran la elaboración de propuestas de prevención social de delitos e impartición de justicia; presentar denuncias o quejas contra servidores públicos por omisiones o conductas ilícitas; realizar proposiciones para la solución de problemáticas de seguridad en su comunidad; así como ser indemnizado por los daños derivados de descuidos o acciones causados por servidores públicos, entre otros.
Señaló que los recursos para la operación de dicho órgano ciudadano provendrán del presupuesto asignado a las Secretarías de Gobierno y de Seguridad Pública, así como a la Procuraduría General de Justicia capitalina.
El legislador puntualizó que el Observatorio Ciudadano tendrá un carácter estrictamente ciudadano, debido a que la propuesta desvincula de cualquier ideología política, religiosa o partidista a sus integrantes.
Finalmente, Flores Gutiérrez dijo que la propuesta presentada ante el Pleno garantiza al ciudadano la total transparencia y participación de la información, programas, evaluación y de toda aquella información relacionada a la seguridad pública e impartición de justicia, lo que transforma el papel del ciudadano, al pasar de ser víctima a ser parte integral de la prevención del delito en su comunidad.
martes, 6 de abril de 2010
Detenciones por lenocinio
¿Cuántos lenones han sido detenidos en operativos y llevados ante un ministerio público?
La Procuraduría General de Justicia del DF, reporta que entre 2007 y 2009, han sido detenidos en distintos operativos, lo siguientes:
Lenones detenidos en 2007: 61
Lenones detenidos en 2008: 55
Lenones detenidos en 2009: 67
Para un total de 183 lenones detenidos entre 2007 y 2009.
En los mismos años, y en los mismos operativos, han sido detenidos el siguiente número de sexoservidoras:
Sexosevidoras detenidas en 2007: 64
Sexosevidoras detenidas en 2008: 52
Sexosevidoras detenidas en 2009: 8
Para un total de 124 sexosevidoras detenidas entre 2007 y 2009.
La Procuraduría General de Justicia del DF, reporta que entre 2007 y 2009, han sido detenidos en distintos operativos, lo siguientes:
Lenones detenidos en 2007: 61
Lenones detenidos en 2008: 55
Lenones detenidos en 2009: 67
Para un total de 183 lenones detenidos entre 2007 y 2009.
En los mismos años, y en los mismos operativos, han sido detenidos el siguiente número de sexoservidoras:
Sexosevidoras detenidas en 2007: 64
Sexosevidoras detenidas en 2008: 52
Sexosevidoras detenidas en 2009: 8
Para un total de 124 sexosevidoras detenidas entre 2007 y 2009.
miércoles, 31 de marzo de 2010
Comer niños
Desde la semana pasada la nota principal en los medios es el caso Paulette: de un día para otro, desaparece una niña. Sus padres, millonarios, acuden a los medios para buscar ayuda. Nadie se explica la desaparición de la niña de cuatro años. Hoy 31 de marzo, el caso parece resolverse: la policía del Estado de México encuentra en una bolsa, en el departamento de lujo, el cadaver de la niña. En este momento no hay una declaración oficial, pero el hecho es que la niña no fue secustrada. Fue asesinada por las personas que la tenían a su cargo, y que decían amarla.
También en marzo, los Legionarios de Cristo se rinden a la evidencia: Marcial Maciel, su fundador, era un pederasta y estaba bien lejos de ser un ejemplo de vida católica y cristiana. Hay una carta en el sitio de ésta organización donde aseguran que reconocen las faltas de su fundador. Pregunta: además de ésta congregación católica, ¿qué otra orden o agrupación católica ha debido rendirse a la evidencia y reconocer que su fundador no es ni buen católico ni un buen cristiano, sino un demonio? La pregunta es interesante, pero no se si sea importante. Es decir, sería interesante saber qué vida deben llevar los santos. Es una cuestión antropológica o literaria interesante. Pero, ¿es importante saber si es posible la santidad? ¿Es importante que haya santos? La respuesta, espero, la darán los católicos mexicanos.
Todo esto sucede justo en la semana que los católicos llaman santa, en el tiempo en que conmemoran el mayor hecho en su religión: la inmortalidad y carácter divino de Jesucristo. Uno de los apóstoles lo dijo en los Evangelios: si Jesús no resucitó, vana es su esperanza y vana es su fe. Justo en este tiempo, la Iglesia Católica debe reconocer, después de años de buscar activamente negar y ocultar la evidencia, que uno de sus héroes de hecho no creía en los dogmas morales de su religión: violaba el celibato, y violaba niños. No los creía porque no los vivía. Aún así, funda una congregación católica. Hay algo muy raro en esto: ¿puedes fundar una iglesia si no tienes fe? ¿Puedes erigirte en modelo de moral, si de hecho no lo eres? Y si no lo eres, ¿por qué desea erigirte como modelo? ¿Y porqué hay quienes creen que lo seas? ¿Puedes ser ejemplar sin dar ejemplo?
¿Basta postular buenos principios para tener una buena vida? ¿Y porqué no llevas una buena vida, si dices tener los principios y las reglas que te harán tener una buena vida? No eres bueno, pero aseguras que tus principios te hacen bueno. Eso es muy raro.
Claro: hay que señalar que también en este mes la Iglesia Católica descalificó y atacó las reformas legales en el D.F. por las que homosexuales pueden ahora casarse y adoptar niños. Eso no debe permitirse, dicen, porque atenta contra la familia y destruirá a la sociedad. Los niños adoptados por homosexuales no serán felices y vivirán en constante peligro, aseguran. Algo anda muy mal con la Iglesia Católica si no puede hacer que sus dogmas se conviertan en vidas seguras y felices para los niños hijos de su fe. ¿Los dogmas católicos consiguen dar infancias alegres, seguras y felices? ¿Porqué? La respuesta, espero, la darán los católicos.
Por otro lado, pero no aparte, una familia "bien" asesina a su hija de cuatro años. Todos decimos que los motivos de Luz eran la pobreza y la marginación. Pero eso no es cierto: no es por falta de recursos que se cometa infanticidio. ¿Qué creían estas personas? ¿Por qué la mataron? ¿Por qué tiene hijos si no saben ser padres, si quizás no quieren ser padres? Todo lo que hacen con su vida no los conduce, no les dice cómo ser buenos padres y cómo ser felices con la paternidad. Nunca se ocuparon en llegar a saber cómo ser padres, y nunca hicieron nada por serlo. El asesinato de su hija es evidencia suficiente de eso, de que vivían sin saber nada, y sin hacer nada con sus vidas. No sabían nada de cómo ser padres, ni si ser padres es bueno, porque sin vivir el drama de no poder alimentar a sus hijos, como Luz, matan a su hija.
Decir que estaban locos es evadir el problema. Si cres que haces mal sólo porque enloqueces, si el mal es solo consecuencia de la locura, entonces ya no existe el problema del mal: no hay malos, hay locos. Esto no es cierto. Si el mal es la locura entonces el bien es vanal: no eres bueno porque hagas algo o porque creas algo especial. Eres bueno porque no eres malo: eres cuerdo porque no estás loco. Ser bueno es no hacer nada, no pensar nada. Ser bueno es que te de el sol, ser malo es que no te de: en última instancia, no es tu responsabilidad.
Decimos que la Iglesia, que ninguna iglesia debe decidir qué cosa es una buena familia. También decimos que el Estado no debe postular, no debe decidir qué cosa es la buena o la mala familia. Entonces la responsabilidad personal, mi responsabilidad y tu responsabilidad es mayor. La vida familiar y la educación está en nuestras manos. Hay que educarnos para ser buenos padres. Allá afuera no hay instituciones o dogmas que nos lo digan. Nada ni nadie nos liberará de la responsabilidad, de la libertad de hacernos buenos o malos padres, o buenos o malos ciudadanos. Tú y yo no seremos buenos porque alguien nos diga cómo serlo o porque nos diga que lo somos. Debemos llegar a serlo. En serio. Sólo pensando en cómo serlo, y en qué es ser bueno, avanzaremos. No es que estemos solos. Es que debemos, ya, ser responsables.
También en marzo, los Legionarios de Cristo se rinden a la evidencia: Marcial Maciel, su fundador, era un pederasta y estaba bien lejos de ser un ejemplo de vida católica y cristiana. Hay una carta en el sitio de ésta organización donde aseguran que reconocen las faltas de su fundador. Pregunta: además de ésta congregación católica, ¿qué otra orden o agrupación católica ha debido rendirse a la evidencia y reconocer que su fundador no es ni buen católico ni un buen cristiano, sino un demonio? La pregunta es interesante, pero no se si sea importante. Es decir, sería interesante saber qué vida deben llevar los santos. Es una cuestión antropológica o literaria interesante. Pero, ¿es importante saber si es posible la santidad? ¿Es importante que haya santos? La respuesta, espero, la darán los católicos mexicanos.
Todo esto sucede justo en la semana que los católicos llaman santa, en el tiempo en que conmemoran el mayor hecho en su religión: la inmortalidad y carácter divino de Jesucristo. Uno de los apóstoles lo dijo en los Evangelios: si Jesús no resucitó, vana es su esperanza y vana es su fe. Justo en este tiempo, la Iglesia Católica debe reconocer, después de años de buscar activamente negar y ocultar la evidencia, que uno de sus héroes de hecho no creía en los dogmas morales de su religión: violaba el celibato, y violaba niños. No los creía porque no los vivía. Aún así, funda una congregación católica. Hay algo muy raro en esto: ¿puedes fundar una iglesia si no tienes fe? ¿Puedes erigirte en modelo de moral, si de hecho no lo eres? Y si no lo eres, ¿por qué desea erigirte como modelo? ¿Y porqué hay quienes creen que lo seas? ¿Puedes ser ejemplar sin dar ejemplo?
¿Basta postular buenos principios para tener una buena vida? ¿Y porqué no llevas una buena vida, si dices tener los principios y las reglas que te harán tener una buena vida? No eres bueno, pero aseguras que tus principios te hacen bueno. Eso es muy raro.
Claro: hay que señalar que también en este mes la Iglesia Católica descalificó y atacó las reformas legales en el D.F. por las que homosexuales pueden ahora casarse y adoptar niños. Eso no debe permitirse, dicen, porque atenta contra la familia y destruirá a la sociedad. Los niños adoptados por homosexuales no serán felices y vivirán en constante peligro, aseguran. Algo anda muy mal con la Iglesia Católica si no puede hacer que sus dogmas se conviertan en vidas seguras y felices para los niños hijos de su fe. ¿Los dogmas católicos consiguen dar infancias alegres, seguras y felices? ¿Porqué? La respuesta, espero, la darán los católicos.
Por otro lado, pero no aparte, una familia "bien" asesina a su hija de cuatro años. Todos decimos que los motivos de Luz eran la pobreza y la marginación. Pero eso no es cierto: no es por falta de recursos que se cometa infanticidio. ¿Qué creían estas personas? ¿Por qué la mataron? ¿Por qué tiene hijos si no saben ser padres, si quizás no quieren ser padres? Todo lo que hacen con su vida no los conduce, no les dice cómo ser buenos padres y cómo ser felices con la paternidad. Nunca se ocuparon en llegar a saber cómo ser padres, y nunca hicieron nada por serlo. El asesinato de su hija es evidencia suficiente de eso, de que vivían sin saber nada, y sin hacer nada con sus vidas. No sabían nada de cómo ser padres, ni si ser padres es bueno, porque sin vivir el drama de no poder alimentar a sus hijos, como Luz, matan a su hija.
Decir que estaban locos es evadir el problema. Si cres que haces mal sólo porque enloqueces, si el mal es solo consecuencia de la locura, entonces ya no existe el problema del mal: no hay malos, hay locos. Esto no es cierto. Si el mal es la locura entonces el bien es vanal: no eres bueno porque hagas algo o porque creas algo especial. Eres bueno porque no eres malo: eres cuerdo porque no estás loco. Ser bueno es no hacer nada, no pensar nada. Ser bueno es que te de el sol, ser malo es que no te de: en última instancia, no es tu responsabilidad.
Decimos que la Iglesia, que ninguna iglesia debe decidir qué cosa es una buena familia. También decimos que el Estado no debe postular, no debe decidir qué cosa es la buena o la mala familia. Entonces la responsabilidad personal, mi responsabilidad y tu responsabilidad es mayor. La vida familiar y la educación está en nuestras manos. Hay que educarnos para ser buenos padres. Allá afuera no hay instituciones o dogmas que nos lo digan. Nada ni nadie nos liberará de la responsabilidad, de la libertad de hacernos buenos o malos padres, o buenos o malos ciudadanos. Tú y yo no seremos buenos porque alguien nos diga cómo serlo o porque nos diga que lo somos. Debemos llegar a serlo. En serio. Sólo pensando en cómo serlo, y en qué es ser bueno, avanzaremos. No es que estemos solos. Es que debemos, ya, ser responsables.
lunes, 29 de marzo de 2010
Piden registrar celulares en reclusorios
Impulsar acciones de comunicación social para que los concesionarios de redes públicas de telecomunicaciones registren los teléfonos móviles de la ciudad, en particular los aparatos celulares introducidos a los reclusorios, pidió la Asamblea Legislativa al Gobierno local.
En el punto de acuerdo, el diputado Guillermo Octavio Huerta Ling sostuvo que se deben intensificar estas acciones, principalmente en los penales del Distrito Federal, ante la ineficiencia de los sistemas de detección de teléfonos celulares en estos lugares.
Agregó que de acuerdo con el Consejo Ciudadano de Seguridad y Procuración de Justicia del Distrito Federal, el año pasado en la Ciudad de México el delito de extorsión telefónica aumentó 40 por ciento, y en lo que va del año se han registrado 265 mil llamadas de este tipo.
Huerta Ling agregó que 55 por ciento de los celulares que se utilizan para cometer este tipo de delitos a nivel nacional son líneas del Distrito Federal.
Por lo anterior, señaló que es responsabilidad de las autoridades capitalinas intervenir para salvaguardar la integridad de los capitalinos y atacar los problemas delictivos con acciones coordinadas con otros niveles de gobierno y la sociedad civil
En el punto de acuerdo, el diputado Guillermo Octavio Huerta Ling sostuvo que se deben intensificar estas acciones, principalmente en los penales del Distrito Federal, ante la ineficiencia de los sistemas de detección de teléfonos celulares en estos lugares.
Agregó que de acuerdo con el Consejo Ciudadano de Seguridad y Procuración de Justicia del Distrito Federal, el año pasado en la Ciudad de México el delito de extorsión telefónica aumentó 40 por ciento, y en lo que va del año se han registrado 265 mil llamadas de este tipo.
Huerta Ling agregó que 55 por ciento de los celulares que se utilizan para cometer este tipo de delitos a nivel nacional son líneas del Distrito Federal.
Por lo anterior, señaló que es responsabilidad de las autoridades capitalinas intervenir para salvaguardar la integridad de los capitalinos y atacar los problemas delictivos con acciones coordinadas con otros niveles de gobierno y la sociedad civil
Organiza PT foro sobre trabajo doméstico
A fin de explorar alternativas que permitan modificar la Ley Federal del Trabajo, conocer la problemática y brindar mejores condiciones laborales para las y los trabajadores que se emplean en el servicio doméstico, la diputada del Partido del Trabajo en la Asamblea Legislativa, Ana Estela Aguirre y Juárez, organizó el foro: “Por una ley justa para las trabajadoras y los trabajadores el hogar”.
La legisladora afirmó que el objetivo es reconocer y respetar los derechos humanos y laborales del gremio, que culminarían en una reforma al artículo 13 de la legislación federal, pero “podría comenzarse porque dichos derechos sean reconocidos en el Distrito Federal”.
Invitado como ponente, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, afirmó que en la actualidad el trabajo doméstico mantiene relaciones coloniales y no se reconoce como una relación profesional, perpetuando usos como el regateo del salario. “Es este resabio de colonialismo el que ha llegado incluso al grado de justificar la violencia sexual contra las trabajadoras”, resaltó.
A la Comisión que encabeza, dijo, le interesa llamar la atención sobre la problemática de las y los trabajadores domésticos, con miras a resolver la inequidad y discriminación de la que son sujetos, pues “da cuenta de una de las más claras formas de violencia y violación a los derechos instaurada en la relaciones humanas entre mexicanos”.
El ombudsman capitalino apuntó que por la índole del trabajo doméstico, cuyo principio es una relación entre particulares, la CDHDF no puede intervenir directamente, pero afirmó la necesidad de hacer campañas que dignifiquen el trabajo doméstico para que se reconozca como un trabajo profesional, con derechos humanos y laborales fundamentales, exigibles, y que se pongan de manifiesto en una formalización contractual.
Coincidió en que es necesario modificar la Ley Federal del Trabajo, para que se les reconozca como trabajadores en toda la extensión del término, con derechos laborales claros: a la salud, vivienda, programas de capacitación, prestaciones, entre otros.
Rosario Ortiz Magallón, integrante de la Red de Mujeres Sindicalistas, señaló que después de 30 años de investigación académica, la problemática de las trabajadoras domésticas debe ser colocada en el plano de la política pública del país y el trabajo legislativo, ya que sus derechos laborales han sido excluidos del marco federal, particularmente en los dos últimos sexenios.
Destacó que la Asamblea Legislativa podría convertirse en la punta de lanza de una reforma para que a nivel federal se discutan y resuelvan aspectos como: nomenclatura oficial; duración de la jornada de trabajo; horas extras; derecho a comida y vivienda dignas; ambiente sano, seguro y libre de acoso; medidas de seguridad e higiene; derecho a capacitación, educación y a continuar con actividades comunitarias y tradición; evitar la discriminación en el trato y lenguaje; derecho a seguro social y gastos funerarios; indemnización en caso de accidentes; no despido por embarazo, entre otros.
Brenda Sánchez, representante del Inmujeres del Distrito Federal, afirmó que actualmente el sector abarca cerca de 2 millones de trabajadores, de los cuales 90 por ciento son mujeres y cerca del 10 por ciento, 205 mil, trabajan en la Ciudad de México.
Apuntó que muchos de estos trabajadores ganan menos del salario mínimo a cambio de casa y alimento. “Es necesario que se reconozcan los derechos de las trabajadoras domésticas ya que este tipo de trabajo es imprescindible en la marcha y funcionamiento de las sociedades actuales”, concluyó.
Hilda Téllez Lino, Directora General Adjunta de Quejas y Reclamaciones del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), afirmó que el 96 por ciento de estos trabajadores no tienen derecho a la salud, 80 por ciento no tienen ninguna prestación, 36 por ciento no cuenta con educación básica y el 11 por ciento no sabe leer ni escribir.
Para las trabajadoras domésticas, afirmó, el espacio entre ambiente laboral y vida privada se diluye. El trabajo doméstico, al no insertarse en la productividad, es aislado y prácticamente invisible, por lo tanto, “documentar o visibilizar los abusos es más difícil”.
Por si fuera poco, concluyó, las y los trabajadores domésticos son también “víctimas de discriminación legislativa”, pues en las agendas sindicales la lucha por sus derechos está casi ausente.
Marcelina Bautista Bautista, Directora del Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar, A.C. y Secretaria General de la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadora del Hogar (Conlactraho), que actualmente agrupa a 15 países, recordó que este 30 de marzo se celebra el Día Internacional de las Trabajadoras y Trabajadores del Hogar.
Actualmente, informó, la Conlactraho promueve la firma de un convenio con la Organización Intermacional del Trabajo para que reconozca los derechos de los y las trabajadoras del hogar, a fin de elaborar instrumentos que permitan mejorar la situación precaria en que laboran miles de trabajadoras domésticas en el mundo.
Al referirse a la propuesta de reforma laboral que presentó el PAN en días pasados, dijo que quedará “a medias” en tanto no se reconozca el pleno derecho de las y los trabajadores del hogar.
Se pronunció por un trabajo decente, digno, mejores salarios, seguridad social, mediante contrato, acceso efectivo a mecanismos judiciales, leyes de protección laboral, derecho a vacaciones y a organización sindical, entre otros. Concluyó su intervención señalando que, al reclamar sus derechos, es necesario que las trabajadoras “también conozcan sus obligaciones y se desempeñen profesionalmente”.
Por su parte, el diputado José Arturo López Cándido, presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social de la ALDF, afirmó que es necesario crear un tribunal específico para dirimir las cuestiones laborales de las y los trabajadores domésticos.
La propuesta del PT en la ALDF, dijo, es la creación de una comisión especial que convoque a los trabajadores del sector a organizarse, de manera que la legislación del sector sea transversal.
La legisladora afirmó que el objetivo es reconocer y respetar los derechos humanos y laborales del gremio, que culminarían en una reforma al artículo 13 de la legislación federal, pero “podría comenzarse porque dichos derechos sean reconocidos en el Distrito Federal”.
Invitado como ponente, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, Luis González Placencia, afirmó que en la actualidad el trabajo doméstico mantiene relaciones coloniales y no se reconoce como una relación profesional, perpetuando usos como el regateo del salario. “Es este resabio de colonialismo el que ha llegado incluso al grado de justificar la violencia sexual contra las trabajadoras”, resaltó.
A la Comisión que encabeza, dijo, le interesa llamar la atención sobre la problemática de las y los trabajadores domésticos, con miras a resolver la inequidad y discriminación de la que son sujetos, pues “da cuenta de una de las más claras formas de violencia y violación a los derechos instaurada en la relaciones humanas entre mexicanos”.
El ombudsman capitalino apuntó que por la índole del trabajo doméstico, cuyo principio es una relación entre particulares, la CDHDF no puede intervenir directamente, pero afirmó la necesidad de hacer campañas que dignifiquen el trabajo doméstico para que se reconozca como un trabajo profesional, con derechos humanos y laborales fundamentales, exigibles, y que se pongan de manifiesto en una formalización contractual.
Coincidió en que es necesario modificar la Ley Federal del Trabajo, para que se les reconozca como trabajadores en toda la extensión del término, con derechos laborales claros: a la salud, vivienda, programas de capacitación, prestaciones, entre otros.
Rosario Ortiz Magallón, integrante de la Red de Mujeres Sindicalistas, señaló que después de 30 años de investigación académica, la problemática de las trabajadoras domésticas debe ser colocada en el plano de la política pública del país y el trabajo legislativo, ya que sus derechos laborales han sido excluidos del marco federal, particularmente en los dos últimos sexenios.
Destacó que la Asamblea Legislativa podría convertirse en la punta de lanza de una reforma para que a nivel federal se discutan y resuelvan aspectos como: nomenclatura oficial; duración de la jornada de trabajo; horas extras; derecho a comida y vivienda dignas; ambiente sano, seguro y libre de acoso; medidas de seguridad e higiene; derecho a capacitación, educación y a continuar con actividades comunitarias y tradición; evitar la discriminación en el trato y lenguaje; derecho a seguro social y gastos funerarios; indemnización en caso de accidentes; no despido por embarazo, entre otros.
Brenda Sánchez, representante del Inmujeres del Distrito Federal, afirmó que actualmente el sector abarca cerca de 2 millones de trabajadores, de los cuales 90 por ciento son mujeres y cerca del 10 por ciento, 205 mil, trabajan en la Ciudad de México.
Apuntó que muchos de estos trabajadores ganan menos del salario mínimo a cambio de casa y alimento. “Es necesario que se reconozcan los derechos de las trabajadoras domésticas ya que este tipo de trabajo es imprescindible en la marcha y funcionamiento de las sociedades actuales”, concluyó.
Hilda Téllez Lino, Directora General Adjunta de Quejas y Reclamaciones del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), afirmó que el 96 por ciento de estos trabajadores no tienen derecho a la salud, 80 por ciento no tienen ninguna prestación, 36 por ciento no cuenta con educación básica y el 11 por ciento no sabe leer ni escribir.
Para las trabajadoras domésticas, afirmó, el espacio entre ambiente laboral y vida privada se diluye. El trabajo doméstico, al no insertarse en la productividad, es aislado y prácticamente invisible, por lo tanto, “documentar o visibilizar los abusos es más difícil”.
Por si fuera poco, concluyó, las y los trabajadores domésticos son también “víctimas de discriminación legislativa”, pues en las agendas sindicales la lucha por sus derechos está casi ausente.
Marcelina Bautista Bautista, Directora del Centro de Apoyo y Capacitación para Empleadas del Hogar, A.C. y Secretaria General de la Confederación Latinoamericana y del Caribe de Trabajadora del Hogar (Conlactraho), que actualmente agrupa a 15 países, recordó que este 30 de marzo se celebra el Día Internacional de las Trabajadoras y Trabajadores del Hogar.
Actualmente, informó, la Conlactraho promueve la firma de un convenio con la Organización Intermacional del Trabajo para que reconozca los derechos de los y las trabajadoras del hogar, a fin de elaborar instrumentos que permitan mejorar la situación precaria en que laboran miles de trabajadoras domésticas en el mundo.
Al referirse a la propuesta de reforma laboral que presentó el PAN en días pasados, dijo que quedará “a medias” en tanto no se reconozca el pleno derecho de las y los trabajadores del hogar.
Se pronunció por un trabajo decente, digno, mejores salarios, seguridad social, mediante contrato, acceso efectivo a mecanismos judiciales, leyes de protección laboral, derecho a vacaciones y a organización sindical, entre otros. Concluyó su intervención señalando que, al reclamar sus derechos, es necesario que las trabajadoras “también conozcan sus obligaciones y se desempeñen profesionalmente”.
Por su parte, el diputado José Arturo López Cándido, presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social de la ALDF, afirmó que es necesario crear un tribunal específico para dirimir las cuestiones laborales de las y los trabajadores domésticos.
La propuesta del PT en la ALDF, dijo, es la creación de una comisión especial que convoque a los trabajadores del sector a organizarse, de manera que la legislación del sector sea transversal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)