MANLIO FABIO BELTRONES RIVERA
10:00 horas. Acude al Polyforum Siqueiros, donde se darán a conocer las conclusiones del llamado “Programa para México”, que conformó la Fundación Colosio para la plataforma del PRI.
ERNESTO CORDERO ARROYO
El ex secretario de Hacienda se encuentra hoy jueves en el estado de Michoacán para unirse a la campaña de la candidata del PAN a la gubernatura de este estado, Luisa María Calderón. Cordero Arroyo permanecerá en esa entidad hasta el 9 de noviembre próximo.
SANTIAGO CREEL MIRANDA
11:00 horas. Conferencia en el salón Mozart del Hotel Emporio, ubicado en Paseo de la Reforma 124.
MARCELO EBRARD CASAUBON
08:30 horas. Encabeza la Entrega del Primer Tramo de la Autopista Urbana Norte, en Periférico Norte esquina Rafael Reyes Espíndola, colonia El Periodista, delegación Miguel Hidalgo.
12:00 horas. Se reúne con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, en Avenida Congreso de la Unión No. 66, colonia El Parque, delegación Venustiano Carranza.
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Hasta este momento, Andrés Manuel López Obrador mantiene actividades privadas. En la semana actualizará su agenda semanal.
ENRIQUE PEÑA NIETO
10:00 horas. Acude al Polyforum Siqueiros, donde se darán a conocer las conclusiones del llamado “Programa para México”, que conformó la Fundación Colosio para la plataforma del PRI.
JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA
La diputada con licencia tenía previsto este jueves viajar a Michoacán para apoyar la campaña de la panista Luisa María Calderón a la gubernatura, que se renovará el 13 de noviembre.
NOTAS
• De momento siete personalidades han manifestado su interés por la candidatura presidencial en sus respectivos partidos políticos.
• El orden de aparición de los aspirantes en esta serie se encuentra estrictamente en orden alfabético, tomando en cuenta su apellido paterno.
• La agenda de trabajo de los aspirantes Manlio Fabio Beltrones y Marcelo Ebrard es oficial, en su condición de servidores públicos
(fuente: Excelsior)
viernes, 4 de noviembre de 2011
martes, 31 de mayo de 2011
Es de nosotros...
Sin una acción de la sociedad que coloque a la transparencia y la rendición de cuentas con todos los reflectores necesarios, será difícil relanzarlos para incluirlos en la agenda nacional, afirmó la comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), Jacqueline Peschard.
El IFAI, dijo, ha estado empeñado en ir más allá del acceso a la información, pasar a un gobierno abierto y, después, a esa rendición de cuentas que implica, necesariamente, el involucramiento de la sociedad civil.
“Esto no se hace con puras instituciones del Estado”, indicó Peschard, y agregó que si no hay medios, si no hay opinión pública, si no hay acción de la sociedad civil, cualquier iniciativa como ésta no prospera.
En la conmemoración de los 10 años de la Declaración de Oaxaca, iniciativa que alentó la elaboración y posterior promulgación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), académicos, periodistas y miembros de la sociedad civil que la impulsaron, como integrantes del Grupo Oaxaca, propusieron dicho relanzamiento.
Al dar la bienvenida a esta propuesta, la comisionada presidenta del IFAI dijo estar convencida de que se trata de asuntos que sirven al gobierno para ganar en eficacia y legitimidad, y que, además, deben confirmarse y ratificarse constantemente.
La comisionada presidenta afirmó que el IFAI toma esta iniciativa como un reto y como un compromiso con los grupos de la sociedad civil, como el Grupo Oaxaca.
Peschard recordó que hace 10 años, el lanzamiento del tema del acceso a la información fue producto de un impulso y una fuerza ciudadana, como ocurrió en años anteriores con el tema de las reformas electorales y las instituciones electorales confiables.
“Esta es nuestra apuesta”, aseguró la comisionada presidenta, y consideró que el IFAI tiene ganada una confianza ciudadana que es necesario potenciar, para acompañar este nuevo lanzamiento de la transparencia y la rendición de cuentas, como lo han solicitado quienes integraron el Grupo Oaxaca
El IFAI, dijo, ha estado empeñado en ir más allá del acceso a la información, pasar a un gobierno abierto y, después, a esa rendición de cuentas que implica, necesariamente, el involucramiento de la sociedad civil.
“Esto no se hace con puras instituciones del Estado”, indicó Peschard, y agregó que si no hay medios, si no hay opinión pública, si no hay acción de la sociedad civil, cualquier iniciativa como ésta no prospera.
En la conmemoración de los 10 años de la Declaración de Oaxaca, iniciativa que alentó la elaboración y posterior promulgación de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LFTAIPG), académicos, periodistas y miembros de la sociedad civil que la impulsaron, como integrantes del Grupo Oaxaca, propusieron dicho relanzamiento.
Al dar la bienvenida a esta propuesta, la comisionada presidenta del IFAI dijo estar convencida de que se trata de asuntos que sirven al gobierno para ganar en eficacia y legitimidad, y que, además, deben confirmarse y ratificarse constantemente.
La comisionada presidenta afirmó que el IFAI toma esta iniciativa como un reto y como un compromiso con los grupos de la sociedad civil, como el Grupo Oaxaca.
Peschard recordó que hace 10 años, el lanzamiento del tema del acceso a la información fue producto de un impulso y una fuerza ciudadana, como ocurrió en años anteriores con el tema de las reformas electorales y las instituciones electorales confiables.
“Esta es nuestra apuesta”, aseguró la comisionada presidenta, y consideró que el IFAI tiene ganada una confianza ciudadana que es necesario potenciar, para acompañar este nuevo lanzamiento de la transparencia y la rendición de cuentas, como lo han solicitado quienes integraron el Grupo Oaxaca
miércoles, 27 de abril de 2011
Hay que vigilar datos personales
En democracia, el ciudadano debe conocer todo lo que hace su gobierno, pero éste, a cambio, sólo lo mínimo de los ciudadanos, expuso María Marván, comisionada del Instituto Federal de Acceso a Información y Protección de Datos (IFAI).
Al participar en el Foro Revisión integral de la Legislación del Estado de México en materia de Protección de Datos Personales, la comisionada destacó la importancia de que exista una regulación para la protección de datos, tanto en el sector privado como en el público, particularmente, ante el desarrollo de las nuevas Tecnologías de la Información (TI).
Las TI, dijo, ofrecen ventajas sociales, comerciales y económicas, pero también riesgos, como la invasión de la privacidad de las personas.
“El punto no es evitar el desarrollo tecnológico, sino tomar las precauciones necesarias para no perjudicar a la persona de quien se tienen sus datos”, agregó en su participación en este evento organizado por la Comisión Especial de Protección de Datos Personales del Congreso estatal.
La comisionada del IFAI señaló que en una democracia que se precie de serlo, el ciudadano debe tener la posibilidad de conocer todo respecto de su gobierno, y la regla debe ser el acceso a la información y la excepción, la reserva.
En el caso de los datos personales es lo contrario, indicó: “El gobierno debe conocer el mínimo indispensable de los ciudadanos. Ese es el equilibrio en el que debemos caminar e ir trabajando, y qué mejor que tener marcos normativos".
María Marván aclaró que no se trata de que los ciudadanos no den información personal, pues ésta es necesaria para obtener créditos, atención médica u otro tipo de servicios públicos o privados.
Pero fue enfática al subrayar que, en el caso del Estado, éste debe tener información de los ciudadanos, pero únicamente para conocer las necesidades de la sociedad y diseñar políticas públicas.
El evento fue encabezado por el diputado Gustavo Parra, presidente de la Comisión Especial de Protección de Datos Personales en el Congreso estatal, quien estuvo acompañado por los consejeros Óscar Guerra Ford y Salvador Guerrero, del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (Infodf), y Eugenio Monterrey, presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, entre otros.
Al participar en el Foro Revisión integral de la Legislación del Estado de México en materia de Protección de Datos Personales, la comisionada destacó la importancia de que exista una regulación para la protección de datos, tanto en el sector privado como en el público, particularmente, ante el desarrollo de las nuevas Tecnologías de la Información (TI).
Las TI, dijo, ofrecen ventajas sociales, comerciales y económicas, pero también riesgos, como la invasión de la privacidad de las personas.
“El punto no es evitar el desarrollo tecnológico, sino tomar las precauciones necesarias para no perjudicar a la persona de quien se tienen sus datos”, agregó en su participación en este evento organizado por la Comisión Especial de Protección de Datos Personales del Congreso estatal.
La comisionada del IFAI señaló que en una democracia que se precie de serlo, el ciudadano debe tener la posibilidad de conocer todo respecto de su gobierno, y la regla debe ser el acceso a la información y la excepción, la reserva.
En el caso de los datos personales es lo contrario, indicó: “El gobierno debe conocer el mínimo indispensable de los ciudadanos. Ese es el equilibrio en el que debemos caminar e ir trabajando, y qué mejor que tener marcos normativos".
María Marván aclaró que no se trata de que los ciudadanos no den información personal, pues ésta es necesaria para obtener créditos, atención médica u otro tipo de servicios públicos o privados.
Pero fue enfática al subrayar que, en el caso del Estado, éste debe tener información de los ciudadanos, pero únicamente para conocer las necesidades de la sociedad y diseñar políticas públicas.
El evento fue encabezado por el diputado Gustavo Parra, presidente de la Comisión Especial de Protección de Datos Personales en el Congreso estatal, quien estuvo acompañado por los consejeros Óscar Guerra Ford y Salvador Guerrero, del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (Infodf), y Eugenio Monterrey, presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, entre otros.
Deben transparencia...
A unos días de que concluyan los trabajos del actual periodo ordinario de sesiones en el Congreso de la Unión, el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI) considera necesario señalar lo siguiente:
1) El Instituto hace un nuevo y respetuoso llamado a los legisladores de todas las fuerzas políticas con representación en la Cámara de Diputados, en particular a quienes integran las comisiones de Gobernación, Justicia y Función Pública para que deliberen y, en su caso, aprueben el dictamen a la minuta de reformas a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
2) Las reformas a la Ley, ya aprobadas por el Senado de la República, son indispensables debido a que brindan nuevos alcances al derecho de acceso a la información y un marco jurídico adecuado al derecho de protección de datos personales en posesión de las dependencias y entidades públicas.
3) La transparencia en la función pública es una condición indispensable para nuestra vida democrática y una clara y creciente demanda social. Es fundamental avanzar hacia una segunda generación de la transparencia en México, en donde las dependencias y entidades gubernamentales asuman una posición proactiva, que signifique un salto cualitativo, no sólo en el acceso a la información, sino también en la rendición de cuentas.
4) La reforma al artículo sexto constitucional, del 20 de julio de 2007, otorgó un plazo de un año a todas las legislaturas del país para reformar y adecuar las leyes de acceso a la información a los nuevos principios y bases constitucionales.
5) El legislador tiene un pendiente con la sociedad en materia de transparencia. Es deseable y conveniente adecuar, de una vez, la legislación secundaria a la letra constitucional.
6) Por lo anterior, el IFAI exhorta a cumplir con ese mandato legal en este periodo ordinario de sesiones que concluye el sábado 30 de abril próximo.
1) El Instituto hace un nuevo y respetuoso llamado a los legisladores de todas las fuerzas políticas con representación en la Cámara de Diputados, en particular a quienes integran las comisiones de Gobernación, Justicia y Función Pública para que deliberen y, en su caso, aprueben el dictamen a la minuta de reformas a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.
2) Las reformas a la Ley, ya aprobadas por el Senado de la República, son indispensables debido a que brindan nuevos alcances al derecho de acceso a la información y un marco jurídico adecuado al derecho de protección de datos personales en posesión de las dependencias y entidades públicas.
3) La transparencia en la función pública es una condición indispensable para nuestra vida democrática y una clara y creciente demanda social. Es fundamental avanzar hacia una segunda generación de la transparencia en México, en donde las dependencias y entidades gubernamentales asuman una posición proactiva, que signifique un salto cualitativo, no sólo en el acceso a la información, sino también en la rendición de cuentas.
4) La reforma al artículo sexto constitucional, del 20 de julio de 2007, otorgó un plazo de un año a todas las legislaturas del país para reformar y adecuar las leyes de acceso a la información a los nuevos principios y bases constitucionales.
5) El legislador tiene un pendiente con la sociedad en materia de transparencia. Es deseable y conveniente adecuar, de una vez, la legislación secundaria a la letra constitucional.
6) Por lo anterior, el IFAI exhorta a cumplir con ese mandato legal en este periodo ordinario de sesiones que concluye el sábado 30 de abril próximo.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Tengo más potencial que Obrador: Ebrard
Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno del Distrito Federal, no ha dejado dudas de su intención por buscar la presidencia de la República.
Este martes, al finalizar el evento en el Museo de la Mujer, aseguró que se encuentra por arriba de las preferencias sobre Andrés Manuel López Obrador, para ser el candidato de izquierda rumbo al 2012.
“Si se sacara ahorita una encuesta, y tenemos en la población abierta como posibles candidatos, tengo mayor potencial que Andrés Manuel”.
El Jefe de Gobierno capitalino, en varias ocasiones, ha manifestado su intención de ser el candidato del Partido de la Revolución Democrática para las elecciones presidenciales en puerta:
1. “Sí aspiro”
En 2008, durante una entrevista realizada por una cadena estadounidense, el mandatario reveló por primera vez sus intenciones presidenciales.
El periodista preguntó a Ebrard sobre sus aspiraciones políticas, concretamente de la posibilidad de buscar la presidencia de México, a lo que respondió abiertamente que sí.
“Me han preguntado que si yo aspiro o no aspiro, y yo les dije pues que sí aspiro (…) yo creo que si un gobernador le dice que no aspira a 2012 está mintiendo”.
2. “Yo siempre digo: ¿por qué no (ser candidato)?"
En mayo de 2009, el ejecutivo capitalino volvió al tema. “Yo siempre digo: ¿por qué no (ser candidato)? Dependiendo del trabajo que hagamos, de los resultados que tengamos”.
En esta ocasión señaló que de llegar a la presidencia en 2012, gobernará con firmes ideas de izquierda y no de centro para tratar de cerrar la brecha entre ricos y pobres.
3. “Ahí nos vamos a ver"
En julio de 2010, Ebrard descartó que se hubiera roto el pacto con Andrés Manuel López Obrador. No es un pacto, dijo, de "vanidades personales", sino de cómo las izquierdas van a decidir tener un candidato único en el 2012.
Con la frase “Ahí nos vamos a ver", dejó claro estar apuntado para la contienda como competencia del otrora jefe de Gobierno por el PRD.
4. “No me den por muerto”
En enero de 2011, al ser postulado por la corriente Foro Nuevo Sol del PRD como el aspirante de la izquierda a la candidatura presidencial, Ebrard llamó al PRD a evitar las fracturas y divisiones internas, “como apuestan los adversarios”.
Al dejar en claro su aspiración precisó, por lo que “no me den por muerto” rumbo a la contienda de 2012. “He dicho que aspiro. Las aspiraciones políticas de esa magnitud tienen que ser abiertas, no como alguien por ahí que dice que luego lo va a ver cuando ya está en campaña. Para mayores datos, es vecino nuestro en el Estado de México”.
5. “...que la izquierda tenga un sólo candidato”
Respecto a que Acción Nacional considera la posibilidad de que sea un ciudadano su candidato a 2012, y no un militante del propio partido, el jefe de Gobierno manifestó que no se meterá en esas decisiones. Y reiteró su interés por que la izquierda tenga un candidato único.
“A mí lo que me interesa es que la izquierda tenga un sólo candidato en el año 2012, y se presente lo que han sido los avances en la ciudad de México que pueden ser avance a nivel nacional”
6. “para eso me he estado preparando”
El pasado 22 de febrero, Ebrard detalló en entrevista con Univisión que desea ser el próximo presidente de México, para lo cual, dijo, se ha estado preparando.
"Lo he dicho y para eso me he estado preparando muchos años, ahora, eso va a depender de qué resultados tenga yo en mi gestión y qué opinión tengan los electores, que son los que deciden".
Este martes, al finalizar el evento en el Museo de la Mujer, aseguró que se encuentra por arriba de las preferencias sobre Andrés Manuel López Obrador, para ser el candidato de izquierda rumbo al 2012.
“Si se sacara ahorita una encuesta, y tenemos en la población abierta como posibles candidatos, tengo mayor potencial que Andrés Manuel”.
El Jefe de Gobierno capitalino, en varias ocasiones, ha manifestado su intención de ser el candidato del Partido de la Revolución Democrática para las elecciones presidenciales en puerta:
1. “Sí aspiro”
En 2008, durante una entrevista realizada por una cadena estadounidense, el mandatario reveló por primera vez sus intenciones presidenciales.
El periodista preguntó a Ebrard sobre sus aspiraciones políticas, concretamente de la posibilidad de buscar la presidencia de México, a lo que respondió abiertamente que sí.
“Me han preguntado que si yo aspiro o no aspiro, y yo les dije pues que sí aspiro (…) yo creo que si un gobernador le dice que no aspira a 2012 está mintiendo”.
2. “Yo siempre digo: ¿por qué no (ser candidato)?"
En mayo de 2009, el ejecutivo capitalino volvió al tema. “Yo siempre digo: ¿por qué no (ser candidato)? Dependiendo del trabajo que hagamos, de los resultados que tengamos”.
En esta ocasión señaló que de llegar a la presidencia en 2012, gobernará con firmes ideas de izquierda y no de centro para tratar de cerrar la brecha entre ricos y pobres.
3. “Ahí nos vamos a ver"
En julio de 2010, Ebrard descartó que se hubiera roto el pacto con Andrés Manuel López Obrador. No es un pacto, dijo, de "vanidades personales", sino de cómo las izquierdas van a decidir tener un candidato único en el 2012.
Con la frase “Ahí nos vamos a ver", dejó claro estar apuntado para la contienda como competencia del otrora jefe de Gobierno por el PRD.
4. “No me den por muerto”
En enero de 2011, al ser postulado por la corriente Foro Nuevo Sol del PRD como el aspirante de la izquierda a la candidatura presidencial, Ebrard llamó al PRD a evitar las fracturas y divisiones internas, “como apuestan los adversarios”.
Al dejar en claro su aspiración precisó, por lo que “no me den por muerto” rumbo a la contienda de 2012. “He dicho que aspiro. Las aspiraciones políticas de esa magnitud tienen que ser abiertas, no como alguien por ahí que dice que luego lo va a ver cuando ya está en campaña. Para mayores datos, es vecino nuestro en el Estado de México”.
5. “...que la izquierda tenga un sólo candidato”
Respecto a que Acción Nacional considera la posibilidad de que sea un ciudadano su candidato a 2012, y no un militante del propio partido, el jefe de Gobierno manifestó que no se meterá en esas decisiones. Y reiteró su interés por que la izquierda tenga un candidato único.
“A mí lo que me interesa es que la izquierda tenga un sólo candidato en el año 2012, y se presente lo que han sido los avances en la ciudad de México que pueden ser avance a nivel nacional”
6. “para eso me he estado preparando”
El pasado 22 de febrero, Ebrard detalló en entrevista con Univisión que desea ser el próximo presidente de México, para lo cual, dijo, se ha estado preparando.
"Lo he dicho y para eso me he estado preparando muchos años, ahora, eso va a depender de qué resultados tenga yo en mi gestión y qué opinión tengan los electores, que son los que deciden".
martes, 8 de marzo de 2011
Abren convocatoria para contralores
Con el objetivo de que sean los capitalinos a través de la Red de Contralorías Ciudadanas quienes vigilen, supervisen y garanticen transparencia, eficacia y eficiencia del gasto público y el desempeño de los ministerios púbicos, se publicaron las convocatorias para renovar a los integrantes de los programas de Contraloría Ciudadana, afirmó la presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Lizbeth Rosas Montero.
Precisó que dichos programas establecidos en el ordenamiento correspondiente, buscan promover una mayor responsabilidad de la sociedad e impulsar una participación activa a favor de la transparencia gubernamental, lo que representa un avance a favor de los capitalinos.
Resaltó que la red de Contralorías Ciudadanas será el instrumento de participación por el que los ciudadanos, integrantes de los Comités Ciudadanos, el Consejo del Pueblo en coadyuvancia con la autoridad tradicional, de los Consejos Ciudadanos y de las organizaciones ciudadanas, asuman el compromiso de colaborar de manera honorífica con la administración local.
Rosas Montero sostuvo que conforme a la Ley de Participación Ciudadana, quienes participen en el Programa de Contraloría Ciudadana, tendrán el carácter de Contralores Ciudadanos, estarán acreditados por el Jefe de Gobierno; regulados y supervisados por la Contraloría General local.
En cuanto al programa de Contraloría Ciudadana en agencias el Ministerio Público denominado “visitadores ciudadanos”, la diputada señaló que la función de esta figura, creada desde el 2007, es establecer un mecanismo permanente de vigilancia ciudadana para promover la transparencia de la gestión en dichos espacios.
“Se busca que tanto los ministerios públicos como sus auxiliares presten debidamente el servicio, actuando con legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, profesionalismo, eficiencia, eficacia y con la máxima diligencia, además de promover un trato profesional, respetuoso y amable por parte de los servidores públicos de la Procuraduría a la ciudadanía”, planteó Rosas Montero.
Los ciudadanos que participen en este programa dijo, tendrán entre sus funciones observar que se respeten los derechos de los indiciados y de las víctimas del delito, así como de la población en general, por parte del Ministerio Público y sus auxiliares, reportar a las instancias competentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, las irregularidades detectadas para su atención inmediata, dar seguimiento a la atención y solución de quejas y denuncias presentadas por los ciudadanos, entre otros.
Detalló que el Programa en adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios, busca establecer un mecanismo de vigilancia ciudadana para promover y evaluar la transparencia de la gestión pública y el cumplimiento de los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, eficacia y eficiencia en el ejercicio del gasto público destinado a las adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios.
Además podrán participar en los procedimientos de licitación pública e invitaciones restringidas a cuando menos tres proveedores, en materia de adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios y vigilar la legalidad y transparencia de los procesos de adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios, la aplicación del gasto público, atendiendo a los principios de honradez, imparcialidad, eficacia y eficiencia. La transparencia de las adjudicaciones de contratos, el cumplimiento de las normas, procedimientos y especificaciones, además del desempeño de los servidores públicos, con base en los principios de legalidad, honradez, imparcialidad, eficacia y eficiencia, entre otros.
Respecto del programa de Contraloría Ciudadana en Obras Públicas y Servicios Relacionados, indicó de igual que forma que se busca crear un mecanismo de vigilancia ciudadana para promover y evaluar la transparencia de la gestión pública y el cumplimiento de los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, eficacia y eficiencia en el ejercicio del gasto público destinado a las obras públicas y servicios relacionados.
Lo integrantes de la red de contraloría ciudadana podrán participar en los procedimientos de licitación pública e invitaciones restringidas, a cuando menos tres concursantes en materia de obras públicas y servicios relacionados, en operativos de vigilancia, verificación y/o evaluación, así como vigilar el cumplimiento y ejecución de las obras.
Precisó que dichos programas establecidos en el ordenamiento correspondiente, buscan promover una mayor responsabilidad de la sociedad e impulsar una participación activa a favor de la transparencia gubernamental, lo que representa un avance a favor de los capitalinos.
Resaltó que la red de Contralorías Ciudadanas será el instrumento de participación por el que los ciudadanos, integrantes de los Comités Ciudadanos, el Consejo del Pueblo en coadyuvancia con la autoridad tradicional, de los Consejos Ciudadanos y de las organizaciones ciudadanas, asuman el compromiso de colaborar de manera honorífica con la administración local.
Rosas Montero sostuvo que conforme a la Ley de Participación Ciudadana, quienes participen en el Programa de Contraloría Ciudadana, tendrán el carácter de Contralores Ciudadanos, estarán acreditados por el Jefe de Gobierno; regulados y supervisados por la Contraloría General local.
En cuanto al programa de Contraloría Ciudadana en agencias el Ministerio Público denominado “visitadores ciudadanos”, la diputada señaló que la función de esta figura, creada desde el 2007, es establecer un mecanismo permanente de vigilancia ciudadana para promover la transparencia de la gestión en dichos espacios.
“Se busca que tanto los ministerios públicos como sus auxiliares presten debidamente el servicio, actuando con legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, profesionalismo, eficiencia, eficacia y con la máxima diligencia, además de promover un trato profesional, respetuoso y amable por parte de los servidores públicos de la Procuraduría a la ciudadanía”, planteó Rosas Montero.
Los ciudadanos que participen en este programa dijo, tendrán entre sus funciones observar que se respeten los derechos de los indiciados y de las víctimas del delito, así como de la población en general, por parte del Ministerio Público y sus auxiliares, reportar a las instancias competentes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, las irregularidades detectadas para su atención inmediata, dar seguimiento a la atención y solución de quejas y denuncias presentadas por los ciudadanos, entre otros.
Detalló que el Programa en adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios, busca establecer un mecanismo de vigilancia ciudadana para promover y evaluar la transparencia de la gestión pública y el cumplimiento de los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, eficacia y eficiencia en el ejercicio del gasto público destinado a las adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios.
Además podrán participar en los procedimientos de licitación pública e invitaciones restringidas a cuando menos tres proveedores, en materia de adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios y vigilar la legalidad y transparencia de los procesos de adquisiciones, arrendamientos de bienes muebles y prestación de servicios, la aplicación del gasto público, atendiendo a los principios de honradez, imparcialidad, eficacia y eficiencia. La transparencia de las adjudicaciones de contratos, el cumplimiento de las normas, procedimientos y especificaciones, además del desempeño de los servidores públicos, con base en los principios de legalidad, honradez, imparcialidad, eficacia y eficiencia, entre otros.
Respecto del programa de Contraloría Ciudadana en Obras Públicas y Servicios Relacionados, indicó de igual que forma que se busca crear un mecanismo de vigilancia ciudadana para promover y evaluar la transparencia de la gestión pública y el cumplimiento de los principios de legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad, eficacia y eficiencia en el ejercicio del gasto público destinado a las obras públicas y servicios relacionados.
Lo integrantes de la red de contraloría ciudadana podrán participar en los procedimientos de licitación pública e invitaciones restringidas, a cuando menos tres concursantes en materia de obras públicas y servicios relacionados, en operativos de vigilancia, verificación y/o evaluación, así como vigilar el cumplimiento y ejecución de las obras.
Transparencia...
Las reformas a la Ley Federal de Transparencia que revisa la Cámara de Diputados deben dar certeza a la naturaleza de la información pública y al ejercicio del derecho de acceso a la misma, señaló la comisionada presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), Jacqueline Peschard.
“Se debe de hacer más público lo que es público, fortaleciendo las decisiones de las autoridades en materia de acceso a la información, declarándolas inatacables”, manifestó.
En declaraciones a periodistas, Peschard habló del trabajo que llevan a cabo las comisiones legislativas para dictaminar la minuta del Senado de la República por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Transparencia, y que ya fueron aprobadas el martes pasado en lo general.
En el análisis en lo particular quedaron pendientes cuatro artículos que, en opinión de la comisionada presidenta, son fundamentales para consolidar los avances en materia de transparencia y rendición de cuentas: 18 bis, 46, 55 y 59.
La importancia del primero de estos artículos, expuso, es que en la Ley misma –y no con base en criterios del IFAI- se garantice el acceso a la información de los fideicomisos, de las operaciones bancarias o fiscales que involucren recursos públicos federales.
Jacqueline Peschard comentó que en la ley actual no hay ninguna referencia a los fideicomisos públicos y que, ante esa ausencia, el Instituto desarrolló un criterio que establece que si un fideicomitente –quien aporta los recursos- es un sujeto obligado, la información sobre dichos recursos debe ser pública.
“Es muy importante saber cuáles son los recursos, los montos, para los cuales se abre un fideicomiso y cuál es la dependencia o entidad que da esos recursos”, señaló.
La comisionada presidenta del IFAI destacó la importancia que tienen los artículos 46 y 55 bis, con respecto a la posibilidad que abren los cambios aprobados por el Senado, para que se generen y expidan documentos solicitados en los casos en que los ordenamientos jurídicos obliguen a hacerlo a las dependencias y entidades gubernamentales.
Asimismo, subrayó que, de manera particular pugnará porque se apruebe en sus términos el artículo 59 reformado por la Cámara Alta, en el que se establece que las resoluciones del Instituto serán “definitivas e inatacables” para las dependencias y entidades públicas.
En materia de transparencia y rendición de cuentas no debe haber lugar para regateos, por lo que las reformas a la Ley de Federal de Transparencia deben ser “definitivas e inatacables” y así poder avanzar por el camino de las libertades, de la apertura y del respeto irrestricto de los derechos.
Para el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), transparencia y rendición de cuentas son características de las democracias modernas, y el acceso a la información, un derecho fundamental de los mexicanos.
En los siguientes días, el pleno de la Cámara de Diputados discutirá y votará la minuta de las reformas a la Ley, que recibió del Senado de República y cuyo propósito es dar un impulso renovado a la transparencia y mayores garantías a las personas, haciendo más público lo que es público y fortaleciendo las decisiones de la autoridad al declararlas inatacables.
Las comisiones unidas de Gobernación, Función Pública y Justicia de la H. Cámara de Diputados aprobaron el documento, en lo general, el martes pasado, quedando pendiente, en lo particular, la discusión de cuatro artículos fundamentales para la consolidación de los avances alcanzados en materia de acceso a la información gubernamental.
En días recientes, el presidente Felipe Calderón anunció dos nuevas iniciativas de leyes federales que apuntan al combate a la corrupción y a la opacidad, y abonan en favor de la transparencia y la rendición de cuentas.
El Ejecutivo Federal externó ideas coincidentes con la filosofía y el quehacer cotidiano del IFAI, como la necesidad de “contar con gobiernos transparentes que rindan cuentas a la sociedad” o la afirmación de que es “en los espacios de opacidad donde más se incuba la corrupción entre los mexicanos”.
Sin duda, “es preciso ampliar el escrutinio ciudadano” y provocar que “la legislación en materia de transparencia y acceso a la información sea una norma general en cada una de las entidades de la República…”.
El IFAI tiene la certeza de que la Ley Federal de Transparencia debe ser enriquecida y actualizada en todo el país, a todos los niveles de gobierno. La legislación federal requiere de reformas urgentes que refuercen el ejercicio efectivo y expedito del derecho de las personas para acceder a la información pública.
“Se debe de hacer más público lo que es público, fortaleciendo las decisiones de las autoridades en materia de acceso a la información, declarándolas inatacables”, manifestó.
En declaraciones a periodistas, Peschard habló del trabajo que llevan a cabo las comisiones legislativas para dictaminar la minuta del Senado de la República por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley Federal de Transparencia, y que ya fueron aprobadas el martes pasado en lo general.
En el análisis en lo particular quedaron pendientes cuatro artículos que, en opinión de la comisionada presidenta, son fundamentales para consolidar los avances en materia de transparencia y rendición de cuentas: 18 bis, 46, 55 y 59.
La importancia del primero de estos artículos, expuso, es que en la Ley misma –y no con base en criterios del IFAI- se garantice el acceso a la información de los fideicomisos, de las operaciones bancarias o fiscales que involucren recursos públicos federales.
Jacqueline Peschard comentó que en la ley actual no hay ninguna referencia a los fideicomisos públicos y que, ante esa ausencia, el Instituto desarrolló un criterio que establece que si un fideicomitente –quien aporta los recursos- es un sujeto obligado, la información sobre dichos recursos debe ser pública.
“Es muy importante saber cuáles son los recursos, los montos, para los cuales se abre un fideicomiso y cuál es la dependencia o entidad que da esos recursos”, señaló.
La comisionada presidenta del IFAI destacó la importancia que tienen los artículos 46 y 55 bis, con respecto a la posibilidad que abren los cambios aprobados por el Senado, para que se generen y expidan documentos solicitados en los casos en que los ordenamientos jurídicos obliguen a hacerlo a las dependencias y entidades gubernamentales.
Asimismo, subrayó que, de manera particular pugnará porque se apruebe en sus términos el artículo 59 reformado por la Cámara Alta, en el que se establece que las resoluciones del Instituto serán “definitivas e inatacables” para las dependencias y entidades públicas.
En materia de transparencia y rendición de cuentas no debe haber lugar para regateos, por lo que las reformas a la Ley de Federal de Transparencia deben ser “definitivas e inatacables” y así poder avanzar por el camino de las libertades, de la apertura y del respeto irrestricto de los derechos.
Para el Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), transparencia y rendición de cuentas son características de las democracias modernas, y el acceso a la información, un derecho fundamental de los mexicanos.
En los siguientes días, el pleno de la Cámara de Diputados discutirá y votará la minuta de las reformas a la Ley, que recibió del Senado de República y cuyo propósito es dar un impulso renovado a la transparencia y mayores garantías a las personas, haciendo más público lo que es público y fortaleciendo las decisiones de la autoridad al declararlas inatacables.
Las comisiones unidas de Gobernación, Función Pública y Justicia de la H. Cámara de Diputados aprobaron el documento, en lo general, el martes pasado, quedando pendiente, en lo particular, la discusión de cuatro artículos fundamentales para la consolidación de los avances alcanzados en materia de acceso a la información gubernamental.
En días recientes, el presidente Felipe Calderón anunció dos nuevas iniciativas de leyes federales que apuntan al combate a la corrupción y a la opacidad, y abonan en favor de la transparencia y la rendición de cuentas.
El Ejecutivo Federal externó ideas coincidentes con la filosofía y el quehacer cotidiano del IFAI, como la necesidad de “contar con gobiernos transparentes que rindan cuentas a la sociedad” o la afirmación de que es “en los espacios de opacidad donde más se incuba la corrupción entre los mexicanos”.
Sin duda, “es preciso ampliar el escrutinio ciudadano” y provocar que “la legislación en materia de transparencia y acceso a la información sea una norma general en cada una de las entidades de la República…”.
El IFAI tiene la certeza de que la Ley Federal de Transparencia debe ser enriquecida y actualizada en todo el país, a todos los niveles de gobierno. La legislación federal requiere de reformas urgentes que refuercen el ejercicio efectivo y expedito del derecho de las personas para acceder a la información pública.
viernes, 4 de marzo de 2011
PRI, por devolver la moralidad a la ciudad...
La Diputación Permanente solicitó a los titulares de la Secretaría de Relaciones Exteriores, y de Trabajo y Previsión Social verificar e informar a la Asamblea Legislativa sobre la situación migratoria y laboral de los hombres y mujeres que trabajan de manera subordinada en el espectáculo Sexo and Enterteinment, que se realiza en el Palacio de los Deportes del 2 al 7 de marzo.
El punto de acuerdo del diputado priista Emiliano Aguilar Esquivel, señala que en este evento, donde participa un elevado número de actores y actrices de procedencia extranjera del espectáculo para adultos de tres equis, no se tiene la certidumbre de su situación migratoria en nuestro país y si cubren los requisitos mínimos para laborar en dicho espectáculo.
También señala que corresponde a estas autoridades velar por la puntual aplicación de los ordenamientos jurídicos, porque de lo contrario se podría estar ante la presencia de actos discriminatorios hacia nuestros connacionales por distinción de raza, así como de la comisión del delito de trata de personas, delito que ocurre de manera constante en el país y se debe velar porque no suceda en el Distrito Federal.
Por otra parte, a propuesta del mismo diputado y sobre este mismo asunto, la Diputación Permanente solicitó al jefe delegacional de Iztacalco, Víctor Manuel Morales, un informe respecto de las autorizaciones faltantes para la operación legal de este espectáculo.
Señala que previo a que se lleve a cabo el evento, éste todavía no cuenta con las autorizaciones correspondientes, en tanto el jefe delegacional menciona que los permisos de los cuales adolece la persona moral que representa el espectáculo, son relativos a la Norma de Protección Civil, así como irregularidades en la solicitud como espectáculo público.
También señaló que el funcionario explicó que existe la posibilidad de que no se otorguen las autorizaciones y el permiso a tiempo. Sin embargo, la publicidad repartida en toda la ciudad da por hecho que el evento se lleve a cabo del 2 al 7 de marzo, por lo que el inicio de dicha exposición podría realizarse fuera de la legalidad correspondiente a esta clase de eventos.
El punto de acuerdo del diputado priista Emiliano Aguilar Esquivel, señala que en este evento, donde participa un elevado número de actores y actrices de procedencia extranjera del espectáculo para adultos de tres equis, no se tiene la certidumbre de su situación migratoria en nuestro país y si cubren los requisitos mínimos para laborar en dicho espectáculo.
También señala que corresponde a estas autoridades velar por la puntual aplicación de los ordenamientos jurídicos, porque de lo contrario se podría estar ante la presencia de actos discriminatorios hacia nuestros connacionales por distinción de raza, así como de la comisión del delito de trata de personas, delito que ocurre de manera constante en el país y se debe velar porque no suceda en el Distrito Federal.
Por otra parte, a propuesta del mismo diputado y sobre este mismo asunto, la Diputación Permanente solicitó al jefe delegacional de Iztacalco, Víctor Manuel Morales, un informe respecto de las autorizaciones faltantes para la operación legal de este espectáculo.
Señala que previo a que se lleve a cabo el evento, éste todavía no cuenta con las autorizaciones correspondientes, en tanto el jefe delegacional menciona que los permisos de los cuales adolece la persona moral que representa el espectáculo, son relativos a la Norma de Protección Civil, así como irregularidades en la solicitud como espectáculo público.
También señaló que el funcionario explicó que existe la posibilidad de que no se otorguen las autorizaciones y el permiso a tiempo. Sin embargo, la publicidad repartida en toda la ciudad da por hecho que el evento se lleve a cabo del 2 al 7 de marzo, por lo que el inicio de dicha exposición podría realizarse fuera de la legalidad correspondiente a esta clase de eventos.
Proponen iniciativa contra solventes
El diputado Horacio Martínez Meza presentó a la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del D.F. (ALDF), una propuesta de Iniciativa que Reforma y adiciona diversos artículos de la Ley de Establecimientos Mercantiles del D.F., para regular de venta de inhalables en la Ciudad de México.
El legislador señaló que estas reformas prevén que cuando se trate de tlapalerías, ferreterías, casas de pintura, papelerías, casas de materiales de construcción u otros establecimientos que comercialicen inhalables, los titulares deberán contar con un listado de sustancias psicoactivas inhalables proporcionado por el Instituto de Adicciones. Dicho listado será considerado por los titulares y/o sus dependientes con la finalidad de evitar la venta de este tipo productos a menores de edad.
Lo anterior dijo se debe a que, según datos de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA08) y sus resultados para el Distrito Federal, por tipo de sustancia, la mariguana ocupa el primer lugar de preferencia por los y las adolescentes (8.8%), le sigue el consumo de inhalables (6.7%), el de tranquilizantes (4.9%) y el de cocaína (3.3%). Es decir, que los inhalables se encuentra en el segundo lugar de sustancias psicoativas preferidas por los adolescentes y otros menores de edad que residen en la capital.
La facilidad con la que los jóvenes acceden a los solventes y material tóxico industrial ha permitido que el número de menores que consumen este tipo de sustancias psicoactivas se haya incrementado de manera alarmante en los últimos años. El consumo de este tipo sustancias conocidas popularmente como inhalantes o inhalables, se presenta principalmente entre adolescentes de entre 13 y 17 años, quienes perciben estas experiencias como un juego, sin calcular el terrible daño que a corto plazo les causarán estos productos.
El abuso de inhalables puede causar la muerte aún si se trata de la primera vez que se usan. En muchos de los casos, los productos que se inhalan o aspiran por la boca son productos domésticos comunes como quita esmalte, gas para encendedores, líquidos de limpieza, gasolinas, pegamentos, lacas o pinturas en aerosol; lo difícil del asunto es que su uso puede hacerse en cualquier lugar, son fáciles de esconder y difíciles de detectar.
Por ser hechos para otros fines, al no causar adicción psicotrópica y al estar no estar prohibida o regulada la venta a menores de edad, los solventes son una droga subestimada. Los efectos pasan rápidamente y, para mantener el estado de intoxicación, son necesarias repetidas inhalaciones.
De acuerdo la citada encuesta en el D.F., el primer contacto con sustancias psicoactivas en los menores de edad son los inhalables con el 68.8 por ciento de los casos, esto se debe entre otros factores, a su accesibilidad, su bajo costo y al desconocimiento de los daños que pueden causar debido a su corta edad.
Martíne Meza agregó que una de cada 2 personas que ingresan a los Centro de Integración Juvenil por consumo de sustancias psicoactivas ilegales (CSPI), lo hacen por consumo de inhalables, más del 90 por ciento estudia educación básica y secundaria, entre estos últimos 7 de cada 10, en su mayoría hombres. Asimismo, la encuesta señala que el consumo de inhalables se asociado con la pobreza, pues el 96 por ciento padece de carencia de ingresos económicos.
Lo más importante es la ignorancia del problema en la casa y la negación de los padres de que sus hijos puedan tener este problema. Otros motivos personales para el consumo se deben a la curiosidad, aburrimiento, falta de estímulos, desarraigo y falta de pertenencia.
Debido a lo anterior, las citadas reformas pretenden cada establecimiento que comercialice inhalables tenga un control particular de compradores o clientes, por lo que sus dependientes requerirán al comprador una copia de su credencial de elector cada vez que acuda a comprar este tipo de artículos.
Por su parte, el comprador o cliente tendrá que firmar un acta responsiva sobre el uso y destino del producto, con el objetivo de fijar responsabilidades en caso de existir un uso distinto para lo que fue adquirido. Dicha acta será diseñada y proporcionada por el Instituto de Adicciones del D.F.
Cuando se trate de venta o distribución de inhalables a menores de edad, la sanción para el responsable de 1000 a 3000 días de salario mínimo, general vigente en el Distrito Federal, así como la clausura definitiva del establecimiento.
El legislador señaló que estas reformas prevén que cuando se trate de tlapalerías, ferreterías, casas de pintura, papelerías, casas de materiales de construcción u otros establecimientos que comercialicen inhalables, los titulares deberán contar con un listado de sustancias psicoactivas inhalables proporcionado por el Instituto de Adicciones. Dicho listado será considerado por los titulares y/o sus dependientes con la finalidad de evitar la venta de este tipo productos a menores de edad.
Lo anterior dijo se debe a que, según datos de la Encuesta Nacional de Adicciones 2008 (ENA08) y sus resultados para el Distrito Federal, por tipo de sustancia, la mariguana ocupa el primer lugar de preferencia por los y las adolescentes (8.8%), le sigue el consumo de inhalables (6.7%), el de tranquilizantes (4.9%) y el de cocaína (3.3%). Es decir, que los inhalables se encuentra en el segundo lugar de sustancias psicoativas preferidas por los adolescentes y otros menores de edad que residen en la capital.
La facilidad con la que los jóvenes acceden a los solventes y material tóxico industrial ha permitido que el número de menores que consumen este tipo de sustancias psicoactivas se haya incrementado de manera alarmante en los últimos años. El consumo de este tipo sustancias conocidas popularmente como inhalantes o inhalables, se presenta principalmente entre adolescentes de entre 13 y 17 años, quienes perciben estas experiencias como un juego, sin calcular el terrible daño que a corto plazo les causarán estos productos.
El abuso de inhalables puede causar la muerte aún si se trata de la primera vez que se usan. En muchos de los casos, los productos que se inhalan o aspiran por la boca son productos domésticos comunes como quita esmalte, gas para encendedores, líquidos de limpieza, gasolinas, pegamentos, lacas o pinturas en aerosol; lo difícil del asunto es que su uso puede hacerse en cualquier lugar, son fáciles de esconder y difíciles de detectar.
Por ser hechos para otros fines, al no causar adicción psicotrópica y al estar no estar prohibida o regulada la venta a menores de edad, los solventes son una droga subestimada. Los efectos pasan rápidamente y, para mantener el estado de intoxicación, son necesarias repetidas inhalaciones.
De acuerdo la citada encuesta en el D.F., el primer contacto con sustancias psicoactivas en los menores de edad son los inhalables con el 68.8 por ciento de los casos, esto se debe entre otros factores, a su accesibilidad, su bajo costo y al desconocimiento de los daños que pueden causar debido a su corta edad.
Martíne Meza agregó que una de cada 2 personas que ingresan a los Centro de Integración Juvenil por consumo de sustancias psicoactivas ilegales (CSPI), lo hacen por consumo de inhalables, más del 90 por ciento estudia educación básica y secundaria, entre estos últimos 7 de cada 10, en su mayoría hombres. Asimismo, la encuesta señala que el consumo de inhalables se asociado con la pobreza, pues el 96 por ciento padece de carencia de ingresos económicos.
Lo más importante es la ignorancia del problema en la casa y la negación de los padres de que sus hijos puedan tener este problema. Otros motivos personales para el consumo se deben a la curiosidad, aburrimiento, falta de estímulos, desarraigo y falta de pertenencia.
Debido a lo anterior, las citadas reformas pretenden cada establecimiento que comercialice inhalables tenga un control particular de compradores o clientes, por lo que sus dependientes requerirán al comprador una copia de su credencial de elector cada vez que acuda a comprar este tipo de artículos.
Por su parte, el comprador o cliente tendrá que firmar un acta responsiva sobre el uso y destino del producto, con el objetivo de fijar responsabilidades en caso de existir un uso distinto para lo que fue adquirido. Dicha acta será diseñada y proporcionada por el Instituto de Adicciones del D.F.
Cuando se trate de venta o distribución de inhalables a menores de edad, la sanción para el responsable de 1000 a 3000 días de salario mínimo, general vigente en el Distrito Federal, así como la clausura definitiva del establecimiento.
Señalan posibles actos de corrupcion en prepas GDF
La política laboral de derecha instrumentada en el IEMS DF, fiel reflejo de la aplicada en el Gobierno de la Ciudad, ha permitido que funcionarios públicos y empresas privadas manejen discrecionalmente el presupuesto de esta institución educativa, declaró el Diputado Arturo López Cándido.
Describió que entre las problemáticas laborales más graves que se han presentado en el IEMS-DF se encuentran diversas formas de contratación ilegal (el outsourcing y los contratos por tiempo determinado), además del incumplimiento de laudos ganados por trabajadores, y la de las gestiones para la eliminación del código CF (código funcional), entre otros.
Esta política laboral, consideró el legislador, ha sido promovida por el Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal (JLCyA-DF), Lic. Ramón Montaño Cuadra -ex Oficial Mayor del GDF-, quien haciendo uso faccioso de la ley pretende avalar la firma de un contrato de protección en el IEMS-DF, para lo cual intenta desconocer la personalidad jurídica del Sindicato Titular (SUTIEMS), negándole la toma de nota para negociar con el sindicato minoritario (SITIEMSDF).
Ante ello, López Cándido declaró que el Presidente de la JLCyA-DF, Lic. Ramón Montaño Cuadra ha protegido impunemente dicha política laboral, a pesar de las recomendaciones de algunos diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, quienes han cuestionado el esquema de contratación por outsourcing, y promovido iniciativas para su eliminación, como el punto de acuerdo firmado el día 19 de noviembre de 2010. Con estas actitudes el Lic Montaño Cuadra se ha convertido en defensor de empresas que reprimen impunemente a sus trabajadores.
Un ejemplo de esta política represiva se llevó a cabo el día viernes 25 de febrero de 2011 en una reunión en la Ex Biblioteca del IEMS-DF, que simuló la “adjudicación pública” de un contrato de limpieza a las empresas ELIABRA y AJUSCO. Dicha reunión pretendía llevarse a cabo a puerta cerrada a pesar de que la cooperativa INIHXITILIZ TEQUITINI “Despertar de los Trabajadores”, que representa a los trabajadores de intendencia del IEMS-DF, asistió junto con sus asesores Roberto Fernández Olvera y José Luis Flores Godínez de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y Secretaria de Trabajo respectivamente, para demandar la adjudicación directa de dicho contrato. Sin embargo, ante sus justas demandas los trabajadores y asesores fueron agredidos con violencia física y verbal, por personas identificadas en un primer momento como trabajadores del IEMS DF tal y como consta en la averiguación previa FB/BJ-2/T2/0362/11-02, presentada ante la Fiscalía Desconcentrada de la Delegación Benito Juárez, por el delito de lesiones, amenazas de muerte y daño a la propiedad. El asesor de la Secretaría del Trabajo, José Luis Flores Godínez señaló como responsable de su vida y salud al Director del IEMS-DF, José de Jesús Bazán Levy, concluyó.
Describió que entre las problemáticas laborales más graves que se han presentado en el IEMS-DF se encuentran diversas formas de contratación ilegal (el outsourcing y los contratos por tiempo determinado), además del incumplimiento de laudos ganados por trabajadores, y la de las gestiones para la eliminación del código CF (código funcional), entre otros.
Esta política laboral, consideró el legislador, ha sido promovida por el Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal (JLCyA-DF), Lic. Ramón Montaño Cuadra -ex Oficial Mayor del GDF-, quien haciendo uso faccioso de la ley pretende avalar la firma de un contrato de protección en el IEMS-DF, para lo cual intenta desconocer la personalidad jurídica del Sindicato Titular (SUTIEMS), negándole la toma de nota para negociar con el sindicato minoritario (SITIEMSDF).
Ante ello, López Cándido declaró que el Presidente de la JLCyA-DF, Lic. Ramón Montaño Cuadra ha protegido impunemente dicha política laboral, a pesar de las recomendaciones de algunos diputados de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, quienes han cuestionado el esquema de contratación por outsourcing, y promovido iniciativas para su eliminación, como el punto de acuerdo firmado el día 19 de noviembre de 2010. Con estas actitudes el Lic Montaño Cuadra se ha convertido en defensor de empresas que reprimen impunemente a sus trabajadores.
Un ejemplo de esta política represiva se llevó a cabo el día viernes 25 de febrero de 2011 en una reunión en la Ex Biblioteca del IEMS-DF, que simuló la “adjudicación pública” de un contrato de limpieza a las empresas ELIABRA y AJUSCO. Dicha reunión pretendía llevarse a cabo a puerta cerrada a pesar de que la cooperativa INIHXITILIZ TEQUITINI “Despertar de los Trabajadores”, que representa a los trabajadores de intendencia del IEMS-DF, asistió junto con sus asesores Roberto Fernández Olvera y José Luis Flores Godínez de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal y Secretaria de Trabajo respectivamente, para demandar la adjudicación directa de dicho contrato. Sin embargo, ante sus justas demandas los trabajadores y asesores fueron agredidos con violencia física y verbal, por personas identificadas en un primer momento como trabajadores del IEMS DF tal y como consta en la averiguación previa FB/BJ-2/T2/0362/11-02, presentada ante la Fiscalía Desconcentrada de la Delegación Benito Juárez, por el delito de lesiones, amenazas de muerte y daño a la propiedad. El asesor de la Secretaría del Trabajo, José Luis Flores Godínez señaló como responsable de su vida y salud al Director del IEMS-DF, José de Jesús Bazán Levy, concluyó.
lunes, 28 de febrero de 2011
Prepara PRD descentralización del sistema de agua
Alejandro Sanchez Camacho, vocero de la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa del D.F., define las líneas que su partido seguirá para definir la agenda legislativa para la ciudad.
La encerrona parlamentaria de la fracción que se llevará a cabo en Valle de Bravo, a partir de la instalación de logística el tres de marzo y efectuar los trabajos 4 y 5 del mismo mes, con la posibilidad que se extienda hasta el 6 de marzo.
La idea es diseñar la Agenda Legislativa del Periodo Ordinario de Sesiones que iniciara el día 15 marzo del 2011 al mes de abril.
La mesa directiva de nuestro Grupo Parlamentario ha trazado una ruta critica con los siguientes llamémosle bloques o mesas de trabajo, la primera será la Reforma Política, la segunda Administración y Procuración de Justicia, la tercera Seguridad Pública, la cuarta Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y la ultima Derechos Sociales y Económicos.
Es importante resaltar que para el caso de estas mesas se acordó invitar a funcionarios o personalidades en los temas, y hasta el momento tenemos la confirmación a estos trabajos del Grupo Parlamentario, por parte del Tribunal Superior de Justicia del DF a Edgar Elías Azar, que nos acompañará en este tema de Administración y Procuración de Justicia.
Para el caso que tiene que ver con la Reforma Política estará nuestro compañero Alejandro Encinas Rodríguez. Importante señalar esta información que nuestro vicecoordinador del Grupo Parlamentario Alejandro Carbajal nos ha corroborado, nos parece significativa y estaríamos en espera de las otras mesas su asistencia.
Es importante también resaltar la prioridad que tiene para nuestro Grupo Parlamentario el tema de la Reforma Política del DF, seguramente se atenderá la ruta a seguir para este día del plebiscito, que si los tiempos legales nos dan puede ser en el mes de abril, será esta encerrona parlamentaria la que trace estas líneas generales para este plebiscito.
Evidentemente necesitamos dar una fuerza social a esta exigencia de la Reforma Política para el DF, si tomamos en cuenta que ya el PRI a través de María de los Ángeles Moreno ya fijó una posición en torno de a un rechazo para que en este año se pueda aprobar la Reforma Política del DF.
Van a sobresalir temas como por ejemplo la discusión que tiene que ver con el Código Penal del DF, de acuerdo a las reformas realizadas en el 2008 a nivel Federal, en donde se contempla el tema del narcomenudeo seguramente va a salir la creación de una Reforma a la nueva ley rural, para que se dé certeza jurídica y legal a más de la mitad del territorio del DF.
Al mismo tiempo otros de los temas que seguramente estarán ahí en la Agenda, el asunto de salud, el tema de anorexia y bulimia, además de protección a los animales; otro tema a esta idea de dar más facultades a la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento territorial.
No está por demás adelantar que puede haber temas polémicos, para eso es esta encerrona para fijar, para discutir la posición del Grupo Parlamentario, uno de ellos será la recién enviada a la ALDF de esta iniciativa de ley para descentralizar el sistema de aguas de la Ciudad de México en el que se plantea la intervención del sector privado en el suministro y dotación de agua potable.
Al menos aunque no es una posición oficial todavía del Grupo Parlamentario, pero algunos legisladores tenemos nuestras reservas, hay que ser estrictos nuestro rechazo categórico a que se dé un proceso de privatización, ya en este caso particular de la construcción y operación de la infraestructura hidráulica.
Se percibe la posibilidad de eliminar la facultad de la ALDF para fijar tarifas por el cobro del suministro del agua, y al menos hay experiencias que no son alentadoras, por ejemplo en los gobiernos del PAN en Aguascalientes, precisamente con los mismos datos de la CONAGUA, fue esta ciudad la primera, que pues entregó a empresas privadas el manejo del tema del agua, precisamente a la empresa denominada “ Concesionaria de Aguas Aguascalientes de S.A, que incluso es propiedad de una empresa Francesa.
A partir de esa concesión resultó que la población antes de ella pagaba alrededor de 20 pesos por un consumo de 40 metros cúbicos y a partir de que existe esa concesión se elevó de manera brutal a cerca de 200 por ciento y las familias ahora pagan 172 pesos por 20 metros cúbicos, no solamente eso, la escasez de agua se mantiene al menos en 30 y 40 por ciento en las colonias, es decir como esta hay otras experiencias, en el municipio de Benito Juárez en Quintana Roo, hay algo parecido, tenemos un caso también en Saltillo, lo que queremos subrayar es que no se convierte en una fórmula certera y eficaz entregar esos servicios a manos de empresas privadas, las experiencias por el contrario dan señales de que no es recomendable, seguramente ese será uno de los temas que vamos a discutir y afijar posición como grupo parlamentario.
Otro más que no descartamos presente discusión, será el tema de agenda que ha quedado muchas veces pendientes que es el asunto de regular las marchas, hay dos vertientes, una la que presentó el compañero Julio César Moreno donde es tambo, 36 horas quien bloque, de manera imperdonable, no alcanzan fianza, no queda claro por ejemplo, este país, esta ciudad tiene una influencia religiosa significativa y ahí no se trata de que quieren bloquear o no quieren bloquear, son peregrinaciones masivas, sin querer se bloquean las calles, las avenidas, qué va a pasar, estos peregrinos se van a ir al tambo.
Recuerdo que Julio César Moreno comentó que no, que si caminaban rápido y circulaban no pero son eventos masivos donde eso es imposible, es un asunto delicado, estos temas están en Administración y Procuración de Justicia, seguramente va a ser de discusión.
Otro que será a debate es el que presentó Horacio Martínez acompañado del legislador federal Círigo, seguramente esa es otra vertiente de cómo regular las marchas, aunque esa ley trae más elementos, habla de los franeleros, de los espacios, pero por la puerta trasera trae regular las marchas, seguramente este será un tema donde ya no hay que darle más vueltas al asunto y el Grupo Parlamentario debe sacar una definición entorno a esto, es lo que tenemos para este fin de semana que ya inició, este evento lo reiteramos se llevará a cabo en Valle de Bravo, 3, 4, 5 y 6 de marzo.
La encerrona parlamentaria de la fracción que se llevará a cabo en Valle de Bravo, a partir de la instalación de logística el tres de marzo y efectuar los trabajos 4 y 5 del mismo mes, con la posibilidad que se extienda hasta el 6 de marzo.
La idea es diseñar la Agenda Legislativa del Periodo Ordinario de Sesiones que iniciara el día 15 marzo del 2011 al mes de abril.
La mesa directiva de nuestro Grupo Parlamentario ha trazado una ruta critica con los siguientes llamémosle bloques o mesas de trabajo, la primera será la Reforma Política, la segunda Administración y Procuración de Justicia, la tercera Seguridad Pública, la cuarta Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y la ultima Derechos Sociales y Económicos.
Es importante resaltar que para el caso de estas mesas se acordó invitar a funcionarios o personalidades en los temas, y hasta el momento tenemos la confirmación a estos trabajos del Grupo Parlamentario, por parte del Tribunal Superior de Justicia del DF a Edgar Elías Azar, que nos acompañará en este tema de Administración y Procuración de Justicia.
Para el caso que tiene que ver con la Reforma Política estará nuestro compañero Alejandro Encinas Rodríguez. Importante señalar esta información que nuestro vicecoordinador del Grupo Parlamentario Alejandro Carbajal nos ha corroborado, nos parece significativa y estaríamos en espera de las otras mesas su asistencia.
Es importante también resaltar la prioridad que tiene para nuestro Grupo Parlamentario el tema de la Reforma Política del DF, seguramente se atenderá la ruta a seguir para este día del plebiscito, que si los tiempos legales nos dan puede ser en el mes de abril, será esta encerrona parlamentaria la que trace estas líneas generales para este plebiscito.
Evidentemente necesitamos dar una fuerza social a esta exigencia de la Reforma Política para el DF, si tomamos en cuenta que ya el PRI a través de María de los Ángeles Moreno ya fijó una posición en torno de a un rechazo para que en este año se pueda aprobar la Reforma Política del DF.
Van a sobresalir temas como por ejemplo la discusión que tiene que ver con el Código Penal del DF, de acuerdo a las reformas realizadas en el 2008 a nivel Federal, en donde se contempla el tema del narcomenudeo seguramente va a salir la creación de una Reforma a la nueva ley rural, para que se dé certeza jurídica y legal a más de la mitad del territorio del DF.
Al mismo tiempo otros de los temas que seguramente estarán ahí en la Agenda, el asunto de salud, el tema de anorexia y bulimia, además de protección a los animales; otro tema a esta idea de dar más facultades a la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento territorial.
No está por demás adelantar que puede haber temas polémicos, para eso es esta encerrona para fijar, para discutir la posición del Grupo Parlamentario, uno de ellos será la recién enviada a la ALDF de esta iniciativa de ley para descentralizar el sistema de aguas de la Ciudad de México en el que se plantea la intervención del sector privado en el suministro y dotación de agua potable.
Al menos aunque no es una posición oficial todavía del Grupo Parlamentario, pero algunos legisladores tenemos nuestras reservas, hay que ser estrictos nuestro rechazo categórico a que se dé un proceso de privatización, ya en este caso particular de la construcción y operación de la infraestructura hidráulica.
Se percibe la posibilidad de eliminar la facultad de la ALDF para fijar tarifas por el cobro del suministro del agua, y al menos hay experiencias que no son alentadoras, por ejemplo en los gobiernos del PAN en Aguascalientes, precisamente con los mismos datos de la CONAGUA, fue esta ciudad la primera, que pues entregó a empresas privadas el manejo del tema del agua, precisamente a la empresa denominada “ Concesionaria de Aguas Aguascalientes de S.A, que incluso es propiedad de una empresa Francesa.
A partir de esa concesión resultó que la población antes de ella pagaba alrededor de 20 pesos por un consumo de 40 metros cúbicos y a partir de que existe esa concesión se elevó de manera brutal a cerca de 200 por ciento y las familias ahora pagan 172 pesos por 20 metros cúbicos, no solamente eso, la escasez de agua se mantiene al menos en 30 y 40 por ciento en las colonias, es decir como esta hay otras experiencias, en el municipio de Benito Juárez en Quintana Roo, hay algo parecido, tenemos un caso también en Saltillo, lo que queremos subrayar es que no se convierte en una fórmula certera y eficaz entregar esos servicios a manos de empresas privadas, las experiencias por el contrario dan señales de que no es recomendable, seguramente ese será uno de los temas que vamos a discutir y afijar posición como grupo parlamentario.
Otro más que no descartamos presente discusión, será el tema de agenda que ha quedado muchas veces pendientes que es el asunto de regular las marchas, hay dos vertientes, una la que presentó el compañero Julio César Moreno donde es tambo, 36 horas quien bloque, de manera imperdonable, no alcanzan fianza, no queda claro por ejemplo, este país, esta ciudad tiene una influencia religiosa significativa y ahí no se trata de que quieren bloquear o no quieren bloquear, son peregrinaciones masivas, sin querer se bloquean las calles, las avenidas, qué va a pasar, estos peregrinos se van a ir al tambo.
Recuerdo que Julio César Moreno comentó que no, que si caminaban rápido y circulaban no pero son eventos masivos donde eso es imposible, es un asunto delicado, estos temas están en Administración y Procuración de Justicia, seguramente va a ser de discusión.
Otro que será a debate es el que presentó Horacio Martínez acompañado del legislador federal Círigo, seguramente esa es otra vertiente de cómo regular las marchas, aunque esa ley trae más elementos, habla de los franeleros, de los espacios, pero por la puerta trasera trae regular las marchas, seguramente este será un tema donde ya no hay que darle más vueltas al asunto y el Grupo Parlamentario debe sacar una definición entorno a esto, es lo que tenemos para este fin de semana que ya inició, este evento lo reiteramos se llevará a cabo en Valle de Bravo, 3, 4, 5 y 6 de marzo.
Contra alianzas en el Edomex, declara vocero del PRD en la ALDF
P.- (INAUDIBLE) sobre la reforma política, ¿cómo la ve el ciudadano?
R.- Reconocer que es un tema que en la población no hemos logrado aclarar con exactitud y los ciudadanos ven esto como algo muy lejano e incluso ajenos a ellos, aunque es un tema de debate de mucho tiempo, necesitamos una campaña de sensibilización, una campaña de identidad de la población con estas necesidades que tienen que ver con la Reforma Política del Distrito Federal, que la gente perciba que es un asunto que perjudica su vida cotidiana, por ejemplo con el agua, con las barrancas, con la Protección Civil, con la propia educación de sus hijos, con el medio ambiente, con seguridad pública, con la procuración de justicia, dentro de esta ruta crítica esta campaña de sensibilización, a pesar de eso percibimos que ya hay más expectativa o inquietud en la población sobre este tema.
Si nos regresáramos a años cuando fui la primera vez diputado local que María de los Ángeles Moreno era la coordinadora del Grupo Parlamentario, me acuerdo que estaba el tema pero la gente completamente ajena a esto, pero de ahí para acá ya son prácticamente como 9 años ya hay mayor sensibilización en la población, entonces pensamos que habría después de esta campaña una participación adecuada en la gente porque ya los ciudadanos del DF notan que se requiere una constitución local, un congreso local, se requiere que el procurador, el secretario Seguridad Pública los nombre el GDF, que el techo de endeudamiento lo resuelva el congreso local, entre otras cosas más, pensemos que ya hay más atención de la gente pero necesitamos insistir una campaña de sensibilización en este tema.
P.- (inaudible) cómo ven ustedes sobre la situación de concesionar a la iniciativa privada lo del alumbrado, señalización, agua (inaudible).
R.- El tema de fondo es ese, es un debate político del ejercicio de gobierno, la administración pública de los partidos de izquierda, queremos decir, esto ya no es como grupo parlamentario, lo primero sí, de la agenda para el fin de semana, esto es de manera personal como diputado local, como parte de un equipo, como una expresión política Izquierda Democrática Nacional que no compartimos esa tendencia que perfila entregarse a los brazos de la iniciativa privada, es una medida que por más justificación que se le ponga nos parece es alentar la sustitución de la capacidad del estado, del Gobierno de atender necesidades de la población, el asunto del agua es un derecho humano, ahora que lo van a elevar a cantidades que van a generar dificultades para ofrecer este derecho humano, el asunto de la energía eléctrica, es la tendencia que tiene el Gobierno Federal de la privatización de una de las industrias estratégicas del país, no fue gratis lo de la Comisión Federal de Electricidad, el elemento de oposición real que tenía el Gobierno Federal era el SME por eso lo hicieron a un lado, entonces es un debate que tenemos que dar a ese nivel de concepción política que hay de los gobiernos de izquierda en el ejercicio de la administración pública, ahí esta el debate, recuerdo que leí en general una posición del Jefe de Gobierno, la semana que termino en ese tema defendiendo el asunto de la privatización, de lo que se trataba era generar un bien público y que se podría hacer a través de las finanzas públicas e incluso de la iniciativa privada, pero ahí esta el asunto.
P.- (Inaudible)
R.-Hacer un elemento de reflexión, en el Estado de México hay un gobierno priísta y la gente se gasta cerca del 50 por ciento de su salario en transporte público, qué expectativa de esperanza tiene la gente de bienestar, aquí en la ciudad es de las más generosas en término de transporte público, de las más baratas en el cobro de este transporte público, este es un elemento que garantiza un efecto inmediato que es la seguridad pública, pues sí también tiene que ver con esto, no se trata tampoco de ser de manera específica gratuitos estos servicios pero sí un nivel de recaudación que permita bienestar para la gente, certidumbre en su situación económica.
Ahí se refleja un gobierno de izquierda, pues sí, sí se refleja un gobierno de izquierda, ese tema va hacer muy interesante, incluso pienso ahorita, es una idea muy espontánea, incluso no esta por demás convocar a un foro en los gobiernos de izquierda, inversión privada e inversión pública y traer a pensadores e intelectuales y que se habrá el debate, que eso bien en la opinión del jefe de gobierno dio hace unos días, bienvenido el debate, vamos a entrarle.
P.- (inaudible)
R.- Al menos en Izquierda Democrática Nacional se abra este debate del asunto de la iniciativa privada en los gobiernos de izquierda y la opinión que ahorita se tiene es profundas reservas a que haya un manejo del recurso privado en obras públicas, no solamente es lo que acabo de manejar, es el asunto de Azcapotzalco, va a brincar el asunto de Xochimilco, el Acuario Ecológico y ojo porque ahí los ejidatarios no andan con medias tintas y es un ejido donde va el proyecto, hay que ver este asunto de la Biometropoli, también, hay preocupación, al menos reitero a titulo personal como expresión empezamos una ingerencia significativa de la iniciativa privada en proyectos de gobierno esos si nos pone en alerta, por eso es interesante abrir este debate, no sé del grupo Parlamentario, no sé por ejemplo que opinión tenga nuestra compañera Valentina Batres, a lo mejor el compañero Víctor Varela, por mencionar algunos, desconozco su opinión pero creo que esto será en el Grupo Parlamentario producto de debate en esa encerrona que vamos a tener que ya anuncié y es muy probable que ya fijemos una posición institucional como Grupo Parlamentario.
P.- (Inaudible) Sobre la Seguridad y vigilancia con granaderos.
R.- Ha sido pública nuestra opinión, rechazamos categóricamente el uso de la fuerza pública para coersionar algunas decisiones en la población, es recomendable que haya dialogo, que se agote este recursos hasta la última consecuencia antes de tomar medidas de esa naturaleza y más cuando se trata de proteger intereses privados.
P. Diputado me salta por ejemplo también se hablaba que en el gobierno de López Obrador habían mucha inversión privada en el Centro Histórico al grado de que en broma o no se le llamaba el Slimcenter esta peleado o no esta peleada le inversión privada con la inversión pública se puede o no se puede ¿o cuales son los puntos finos que hay que meditar para no caer en contradicciones?
R. Fijamos posición al principio que sería sano convocar al debate de los gobiernos de izquierda en particular los gobiernos perredistas y la influencia de la iniciativa privada y también del recurso público cual es el punto de equilibrio de una inversión privada en obras publicas ese es tema del debate lo que nosotros sostenemos al menos de manera particular es que no es recomendable que se entregué a manos privadas responsabilidades que son del gobierno que son del estado puede haber una forma en que coadyuvé el presupuesto privada si puede existir a lo mejor tenemos que encontrar el punto de porcentaje y sobre todo en que tipo de obras en que tipos de proyectos y el tema empezó por que lo comente el asunto del agua que eso va ser tema de discusión del Grupo Parlamentario seguramente el asunto del alumbrado publico.
Entonces tendríamos que desglosar en que partes puede haber inversión privada que tampoco se trata de un puritanismo absoluto pero si ubicar a lo mejor en que obras en que porcentajes pero siempre reiterando que nunca sustituya la responsabilidad del estado y del gobierno para atender la demanda de la población metiéndole inversión privada.
P. ¿El gobierno de Marcelo Ebrard esta cayendo en esa tendencia?
R. Al menos observamos con preocupación que hay como esa tendencia hay como esa inclinación y eso si nos genera preocupación que deberíamos de hacer ser francos y abrir el debate y entonces llegaríamos a proponer y no estaría mal convocar a un foro el gobierno de izquierda y la iniciativa privada y el recurso público con intelectuales, especialistas y poder tener alguna claridad más exacta y profesional.
P. Què implica todo esto, cuáles son los puntos positivos de esto o los puntos negativos a decidir que independientemente no van aceptar una alianza con el PAN en el Estado de México.
R. Si nuestra expresión rechaza de manera clara cualquier alianza con el PAN y con el PRI, en el Estado de México y más aun hacia la proyección del 2012 la elección presidencial.
El PRD, 21 años de construcción exigido ha costado vidas humanas más de 500 un es fuerzo de todos los días de militantes de nuestro partido y no se puede entregar en charola de plata a una corriente que esta empanizada al interior de nuestro partido y que están entregados a los brazos de Felipe Calderón; particularmente los Chuchos y ADN de tal forma que quedarnos al interior del PRD es reconocer que vamos a dar la lucha incansable por mantener este proyecto que ha costado tanto pero que además es una esperanza ante el desaliento de la población de la miseria, de la inseguridad pública; en la que se encuentran y que no pueden voltear derecha a ver al PRI o al PAN. La única esperanza es el PRD.
P. De hecho por parte de Jesús Ortega que algunos podían sabotear la consulta el 27 de marzo ustedes podrían bloquear esta consulta que ustedes consideran mal.
R: Ahora si que si chucha y tus calzonzotes es lo que estarían esperando que haya confrontaciones en este evento que nosotros vemos muy manoseada en una reunión de la Comisión Política Nacional; la semana pasada me acuerdo la opinión de ADN, de Luis Sánchez, que poco ayuda verdaderamente a la unidad, expresó nosotros somos dirigentes en le Estado de México sabemos que piensa la gente y sabemos que en la consulta la gente va ha decir si las alianzas por el PAN, que bola mágica tienen o saben como van los trucos que traen ahí en la encuesta no.
Entonces de eso a ir a provocar la desestabilización un asunto ciudadano no lo vamos, hacer para ustedes queda claro la consulta es una triquiñuela para ir a las alianzas con el PAN desde que está esa decisión Alejandro Encinas no va hacer candidato del PRD ni del PAN estará evaluando como lo ha dicho públicamente Alejandro Encinas si se será candidato del PT o Convergencia y el movimiento eso se dirá en otro momento.
R.- Reconocer que es un tema que en la población no hemos logrado aclarar con exactitud y los ciudadanos ven esto como algo muy lejano e incluso ajenos a ellos, aunque es un tema de debate de mucho tiempo, necesitamos una campaña de sensibilización, una campaña de identidad de la población con estas necesidades que tienen que ver con la Reforma Política del Distrito Federal, que la gente perciba que es un asunto que perjudica su vida cotidiana, por ejemplo con el agua, con las barrancas, con la Protección Civil, con la propia educación de sus hijos, con el medio ambiente, con seguridad pública, con la procuración de justicia, dentro de esta ruta crítica esta campaña de sensibilización, a pesar de eso percibimos que ya hay más expectativa o inquietud en la población sobre este tema.
Si nos regresáramos a años cuando fui la primera vez diputado local que María de los Ángeles Moreno era la coordinadora del Grupo Parlamentario, me acuerdo que estaba el tema pero la gente completamente ajena a esto, pero de ahí para acá ya son prácticamente como 9 años ya hay mayor sensibilización en la población, entonces pensamos que habría después de esta campaña una participación adecuada en la gente porque ya los ciudadanos del DF notan que se requiere una constitución local, un congreso local, se requiere que el procurador, el secretario Seguridad Pública los nombre el GDF, que el techo de endeudamiento lo resuelva el congreso local, entre otras cosas más, pensemos que ya hay más atención de la gente pero necesitamos insistir una campaña de sensibilización en este tema.
P.- (inaudible) cómo ven ustedes sobre la situación de concesionar a la iniciativa privada lo del alumbrado, señalización, agua (inaudible).
R.- El tema de fondo es ese, es un debate político del ejercicio de gobierno, la administración pública de los partidos de izquierda, queremos decir, esto ya no es como grupo parlamentario, lo primero sí, de la agenda para el fin de semana, esto es de manera personal como diputado local, como parte de un equipo, como una expresión política Izquierda Democrática Nacional que no compartimos esa tendencia que perfila entregarse a los brazos de la iniciativa privada, es una medida que por más justificación que se le ponga nos parece es alentar la sustitución de la capacidad del estado, del Gobierno de atender necesidades de la población, el asunto del agua es un derecho humano, ahora que lo van a elevar a cantidades que van a generar dificultades para ofrecer este derecho humano, el asunto de la energía eléctrica, es la tendencia que tiene el Gobierno Federal de la privatización de una de las industrias estratégicas del país, no fue gratis lo de la Comisión Federal de Electricidad, el elemento de oposición real que tenía el Gobierno Federal era el SME por eso lo hicieron a un lado, entonces es un debate que tenemos que dar a ese nivel de concepción política que hay de los gobiernos de izquierda en el ejercicio de la administración pública, ahí esta el debate, recuerdo que leí en general una posición del Jefe de Gobierno, la semana que termino en ese tema defendiendo el asunto de la privatización, de lo que se trataba era generar un bien público y que se podría hacer a través de las finanzas públicas e incluso de la iniciativa privada, pero ahí esta el asunto.
P.- (Inaudible)
R.-Hacer un elemento de reflexión, en el Estado de México hay un gobierno priísta y la gente se gasta cerca del 50 por ciento de su salario en transporte público, qué expectativa de esperanza tiene la gente de bienestar, aquí en la ciudad es de las más generosas en término de transporte público, de las más baratas en el cobro de este transporte público, este es un elemento que garantiza un efecto inmediato que es la seguridad pública, pues sí también tiene que ver con esto, no se trata tampoco de ser de manera específica gratuitos estos servicios pero sí un nivel de recaudación que permita bienestar para la gente, certidumbre en su situación económica.
Ahí se refleja un gobierno de izquierda, pues sí, sí se refleja un gobierno de izquierda, ese tema va hacer muy interesante, incluso pienso ahorita, es una idea muy espontánea, incluso no esta por demás convocar a un foro en los gobiernos de izquierda, inversión privada e inversión pública y traer a pensadores e intelectuales y que se habrá el debate, que eso bien en la opinión del jefe de gobierno dio hace unos días, bienvenido el debate, vamos a entrarle.
P.- (inaudible)
R.- Al menos en Izquierda Democrática Nacional se abra este debate del asunto de la iniciativa privada en los gobiernos de izquierda y la opinión que ahorita se tiene es profundas reservas a que haya un manejo del recurso privado en obras públicas, no solamente es lo que acabo de manejar, es el asunto de Azcapotzalco, va a brincar el asunto de Xochimilco, el Acuario Ecológico y ojo porque ahí los ejidatarios no andan con medias tintas y es un ejido donde va el proyecto, hay que ver este asunto de la Biometropoli, también, hay preocupación, al menos reitero a titulo personal como expresión empezamos una ingerencia significativa de la iniciativa privada en proyectos de gobierno esos si nos pone en alerta, por eso es interesante abrir este debate, no sé del grupo Parlamentario, no sé por ejemplo que opinión tenga nuestra compañera Valentina Batres, a lo mejor el compañero Víctor Varela, por mencionar algunos, desconozco su opinión pero creo que esto será en el Grupo Parlamentario producto de debate en esa encerrona que vamos a tener que ya anuncié y es muy probable que ya fijemos una posición institucional como Grupo Parlamentario.
P.- (Inaudible) Sobre la Seguridad y vigilancia con granaderos.
R.- Ha sido pública nuestra opinión, rechazamos categóricamente el uso de la fuerza pública para coersionar algunas decisiones en la población, es recomendable que haya dialogo, que se agote este recursos hasta la última consecuencia antes de tomar medidas de esa naturaleza y más cuando se trata de proteger intereses privados.
P. Diputado me salta por ejemplo también se hablaba que en el gobierno de López Obrador habían mucha inversión privada en el Centro Histórico al grado de que en broma o no se le llamaba el Slimcenter esta peleado o no esta peleada le inversión privada con la inversión pública se puede o no se puede ¿o cuales son los puntos finos que hay que meditar para no caer en contradicciones?
R. Fijamos posición al principio que sería sano convocar al debate de los gobiernos de izquierda en particular los gobiernos perredistas y la influencia de la iniciativa privada y también del recurso público cual es el punto de equilibrio de una inversión privada en obras publicas ese es tema del debate lo que nosotros sostenemos al menos de manera particular es que no es recomendable que se entregué a manos privadas responsabilidades que son del gobierno que son del estado puede haber una forma en que coadyuvé el presupuesto privada si puede existir a lo mejor tenemos que encontrar el punto de porcentaje y sobre todo en que tipo de obras en que tipos de proyectos y el tema empezó por que lo comente el asunto del agua que eso va ser tema de discusión del Grupo Parlamentario seguramente el asunto del alumbrado publico.
Entonces tendríamos que desglosar en que partes puede haber inversión privada que tampoco se trata de un puritanismo absoluto pero si ubicar a lo mejor en que obras en que porcentajes pero siempre reiterando que nunca sustituya la responsabilidad del estado y del gobierno para atender la demanda de la población metiéndole inversión privada.
P. ¿El gobierno de Marcelo Ebrard esta cayendo en esa tendencia?
R. Al menos observamos con preocupación que hay como esa tendencia hay como esa inclinación y eso si nos genera preocupación que deberíamos de hacer ser francos y abrir el debate y entonces llegaríamos a proponer y no estaría mal convocar a un foro el gobierno de izquierda y la iniciativa privada y el recurso público con intelectuales, especialistas y poder tener alguna claridad más exacta y profesional.
P. Què implica todo esto, cuáles son los puntos positivos de esto o los puntos negativos a decidir que independientemente no van aceptar una alianza con el PAN en el Estado de México.
R. Si nuestra expresión rechaza de manera clara cualquier alianza con el PAN y con el PRI, en el Estado de México y más aun hacia la proyección del 2012 la elección presidencial.
El PRD, 21 años de construcción exigido ha costado vidas humanas más de 500 un es fuerzo de todos los días de militantes de nuestro partido y no se puede entregar en charola de plata a una corriente que esta empanizada al interior de nuestro partido y que están entregados a los brazos de Felipe Calderón; particularmente los Chuchos y ADN de tal forma que quedarnos al interior del PRD es reconocer que vamos a dar la lucha incansable por mantener este proyecto que ha costado tanto pero que además es una esperanza ante el desaliento de la población de la miseria, de la inseguridad pública; en la que se encuentran y que no pueden voltear derecha a ver al PRI o al PAN. La única esperanza es el PRD.
P. De hecho por parte de Jesús Ortega que algunos podían sabotear la consulta el 27 de marzo ustedes podrían bloquear esta consulta que ustedes consideran mal.
R: Ahora si que si chucha y tus calzonzotes es lo que estarían esperando que haya confrontaciones en este evento que nosotros vemos muy manoseada en una reunión de la Comisión Política Nacional; la semana pasada me acuerdo la opinión de ADN, de Luis Sánchez, que poco ayuda verdaderamente a la unidad, expresó nosotros somos dirigentes en le Estado de México sabemos que piensa la gente y sabemos que en la consulta la gente va ha decir si las alianzas por el PAN, que bola mágica tienen o saben como van los trucos que traen ahí en la encuesta no.
Entonces de eso a ir a provocar la desestabilización un asunto ciudadano no lo vamos, hacer para ustedes queda claro la consulta es una triquiñuela para ir a las alianzas con el PAN desde que está esa decisión Alejandro Encinas no va hacer candidato del PRD ni del PAN estará evaluando como lo ha dicho públicamente Alejandro Encinas si se será candidato del PT o Convergencia y el movimiento eso se dirá en otro momento.
viernes, 25 de febrero de 2011
Juicios orales, hasta las elecciones...
Para brindar a la sociedad mejores mecanismos de impartición de justicia, la Asamblea Legislativa aplazó la entrada en vigor de los juicios orales en materia civil en el Distrito Federal para el 27 de enero de 2012. Una anterior reforma establecía su entrada en vigor en 10 de marzo de este año.
La prórroga propuesta por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia tiene el fin de brindar a la sociedad mejores mecanismos de impartición de justicia, revestidos de mayor transparencia y celeridad, lo que se traduce en eficacia de los órganos impartidores de justicia.
Con el juicio oral en materia civil se resolverán controversias en torno de asuntos inferiores a los 200 mil pesos. Esta prórroga permitirá homologar los procedimientos mercantiles con los del orden civil, para efecto de dar mayor eficacia a la impartición de justicia.
Lo anterior para buscar mayores mecanismos para la difusión y estudio de las disposiciones de los procedimientos, así como la implementación de procesos designados de jueces y personal judicial para atender los asuntos que se tramitarán en dicho procedimiento y el establecimiento de políticas financieras que permitan la adquisición de recursos materiales necesarios para adecuar los inmuebles en que se desarrollarán este tipo de asuntos
La prórroga propuesta por la Comisión de Administración y Procuración de Justicia tiene el fin de brindar a la sociedad mejores mecanismos de impartición de justicia, revestidos de mayor transparencia y celeridad, lo que se traduce en eficacia de los órganos impartidores de justicia.
Con el juicio oral en materia civil se resolverán controversias en torno de asuntos inferiores a los 200 mil pesos. Esta prórroga permitirá homologar los procedimientos mercantiles con los del orden civil, para efecto de dar mayor eficacia a la impartición de justicia.
Lo anterior para buscar mayores mecanismos para la difusión y estudio de las disposiciones de los procedimientos, así como la implementación de procesos designados de jueces y personal judicial para atender los asuntos que se tramitarán en dicho procedimiento y el establecimiento de políticas financieras que permitan la adquisición de recursos materiales necesarios para adecuar los inmuebles en que se desarrollarán este tipo de asuntos
Piden a GDF datos de obras
La Diputación Permanente solicitó al Gobierno local información relativa a la constitución de los dos sistemas de actuación por cooperación para el Foro Estadio y una Universidad CNCI/GDF que detalle los estudios de impacto ambiental y de mecánica de suelo, además de los beneficios o efectos sociales y un proyecto financiero y de obra.
El punto suscrito por el diputado perredista Leonel Luna Estrada señala que se desconocen los alcances reales del proyecto Foro Estadio, construcción que se plantea realizar en 84 hectáreas en el Deportivo Azcapotzalco y la Alameda Norte, pero ha generado preocupación entre los habitantes.
Señala que antes de concretar cualquier obra, es necesario cumplir múltiples etapas porque en la Gaceta Oficial que da a conocer estos sistemas de actuación por cooperación, sólo se menciona la autorización para la participación de la Administración Pública del Distrito Federal, los compromisos que deberá cumplir y la participación de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Sin embargo, sólo se ha publicado la intención de la inversión, por lo que aún no existe comunicación oficial sobre su ejecución.
Se insiste en que se carece de información sobre los requerimientos obligados para dichas obras, como los estudios de impacto, los de mecánica de suelo, los beneficios o efectos sociales, el proyecto financiero y de obra, pero lo más importante: la consulta ciudadana que demuestre la viabilidad del proyecto.
El punto suscrito por el diputado perredista Leonel Luna Estrada señala que se desconocen los alcances reales del proyecto Foro Estadio, construcción que se plantea realizar en 84 hectáreas en el Deportivo Azcapotzalco y la Alameda Norte, pero ha generado preocupación entre los habitantes.
Señala que antes de concretar cualquier obra, es necesario cumplir múltiples etapas porque en la Gaceta Oficial que da a conocer estos sistemas de actuación por cooperación, sólo se menciona la autorización para la participación de la Administración Pública del Distrito Federal, los compromisos que deberá cumplir y la participación de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda. Sin embargo, sólo se ha publicado la intención de la inversión, por lo que aún no existe comunicación oficial sobre su ejecución.
Se insiste en que se carece de información sobre los requerimientos obligados para dichas obras, como los estudios de impacto, los de mecánica de suelo, los beneficios o efectos sociales, el proyecto financiero y de obra, pero lo más importante: la consulta ciudadana que demuestre la viabilidad del proyecto.
Pasa Ley de Derechos humanos en la ALDF
El Pleno de la Asamblea Legislativa aprobó el dictamen para la creación de la Ley del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal. El objetivo es dar seguimiento a sus 2 mil 412 líneas de acción y supervisar que sean aplicadas por el Gobierno del Distrito Federal, este cuerpo legislativo y los organismos públicos autónomos.
Al razonar el dictamen en nombre de la Comisión de Derechos Humanos, el diputado David Razú Aznar explicó que el objetivo es garantizar que al convertirse en ley, este programa sea una política de Estado.
Aseguró que con la participación de los ciudadanos en el seguimiento y evaluación, dicha ley permitirá garantizar su transparencia. En materia presupuestaria no implica costos distintos para la materia, porque será el mismo que fue aprobado en diciembre de 2010.
Aclaró que este programa no es una norma como la que existe a nivel nacional, sino una ley del programa cuya diferencia no consagra derechos, no hace un catálogo específico de éstos, sino sólo se dedica a normar las actividades y las obligaciones de diversas instancias de la administración pública local.
En el título II, referente a las políticas públicas, destaca en el artículo 11 que estas política públicas se sujetarán a los principios de integralidad, intersectorialidad, participación social, universalidad, intergubernamentalidad, coordinación, transparencia, rendición de cuentas, igualdad, equidad social.
Además de los principios de equidad de género, justicia distributiva, diversidad, efectividad, territorialidad, exigibilidad, no discriminación, sustentabilidad, pluralidad, progresividad y máximo uso de recursos disponibles.
En el título III, sobre el Mecanismo de Seguimiento y Evaluación indica que estará conformado por el Comité de Seguimiento y Evaluación del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal, espacios de participación para el seguimiento del programa y la secretaría ejecutiva.
Otro aspecto importante es el de la rendición de cuentas, del Título V, donde señala que la secretaría ejecutiva deberá presentar ante el comité informes trimestrales y anuales, así como del ejercicio presupuestal del mecanismo.
Otro capítulo señala que las resoluciones y sentencias emitidas por órganos y tribunales internacionales de derechos humanos, cuya competencia haya sido reconocida por el Estado mexicano, gozarán de fuerza obligatoria en el Distrito Federal.
La ley consta de seis títulos con un total de 36 artículos: Principios Generales; Políticas Públicas en Materia de Derechos Humanos; El mecanismo de Seguimiento y Evaluación del Programa; Los Recursos Económicos en Materia de Derechos Humanos; Rendición de Cuentas y Protección Internacional de los Derechos Humanos.
Al razonar el dictamen en nombre de la Comisión de Derechos Humanos, el diputado David Razú Aznar explicó que el objetivo es garantizar que al convertirse en ley, este programa sea una política de Estado.
Aseguró que con la participación de los ciudadanos en el seguimiento y evaluación, dicha ley permitirá garantizar su transparencia. En materia presupuestaria no implica costos distintos para la materia, porque será el mismo que fue aprobado en diciembre de 2010.
Aclaró que este programa no es una norma como la que existe a nivel nacional, sino una ley del programa cuya diferencia no consagra derechos, no hace un catálogo específico de éstos, sino sólo se dedica a normar las actividades y las obligaciones de diversas instancias de la administración pública local.
En el título II, referente a las políticas públicas, destaca en el artículo 11 que estas política públicas se sujetarán a los principios de integralidad, intersectorialidad, participación social, universalidad, intergubernamentalidad, coordinación, transparencia, rendición de cuentas, igualdad, equidad social.
Además de los principios de equidad de género, justicia distributiva, diversidad, efectividad, territorialidad, exigibilidad, no discriminación, sustentabilidad, pluralidad, progresividad y máximo uso de recursos disponibles.
En el título III, sobre el Mecanismo de Seguimiento y Evaluación indica que estará conformado por el Comité de Seguimiento y Evaluación del Programa de Derechos Humanos del Distrito Federal, espacios de participación para el seguimiento del programa y la secretaría ejecutiva.
Otro aspecto importante es el de la rendición de cuentas, del Título V, donde señala que la secretaría ejecutiva deberá presentar ante el comité informes trimestrales y anuales, así como del ejercicio presupuestal del mecanismo.
Otro capítulo señala que las resoluciones y sentencias emitidas por órganos y tribunales internacionales de derechos humanos, cuya competencia haya sido reconocida por el Estado mexicano, gozarán de fuerza obligatoria en el Distrito Federal.
La ley consta de seis títulos con un total de 36 artículos: Principios Generales; Políticas Públicas en Materia de Derechos Humanos; El mecanismo de Seguimiento y Evaluación del Programa; Los Recursos Económicos en Materia de Derechos Humanos; Rendición de Cuentas y Protección Internacional de los Derechos Humanos.
lunes, 21 de febrero de 2011
Presentan ley de marchas, otra vez...
El diputado local Horacio Martínez Meza presentó la propuesta de iniciativa de Ley para el Uso, Utilidad y Aprovechamiento del Espacio Público en el Distrito Federal, la cual pretende regular las marchas y movilizaciones en la capital del país, misma que será entregada a la Comisión de Gobierno para su análisis.
En conferencia de prensa, el legislador, acompañado de la Dip. Patricia Razo y el diputado federal Víctor Hugo Círigo comentó que, tan sólo en 2007, cerca de doce y medio millones de personas realizaron dos mil 932 movilizaciones sociales en la vía pública para expresar sus demandas, quejas o inconformidades con acciones gubernamentales de índole local, federal o contra instituciones privadas, por lo que es vital importancia que se regulen en busca del beneficios de los ciudadanos.
En la nueva configuración y movilidad urbana, hay que tomar en cuenta la solución del problema, las garantías y responsabilidades de los manifestantes, la capacidad de dar respuesta a las demandas ciudadanas, considerar a Derechos Humanos como actor en el tema y sobre todo, buscar un equilibrio entre libertades individuales: respetar el derecho a la manifestación de la ideas y hacer lo mismo con el derecho al libre tránsito y al bienestar colectivo de los que convivimos en la Ciudad.
El cierre y bloqueo de vialidades importantes y sobre todo de aquellas donde se encuentran ubicados cientos de negocios en la Ciudad, ocasionan pérdidas de hasta 80 millones de pesos diarios, según datos del presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en el Distrito Federal.
Recordó que, debido a la coyuntura política que vivió nuestro país a raíz de las elecciones presidenciales en julio de 2006, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, recibió la queja presentada por una peticionaria a la que se acumularon 184 más, una de las cuales incluía otras mil 551, de integrantes de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope), la CDHDF emitió la Recomendación 16/2006 dirigida a la Jefatura del GDF, por obstaculización u omisión de observar la ley o normatividad aplicable.
La peticionaria y dos mil 455 habitantes y transeúntes de la Ciudad de México se vieron afectados por la instalación de campamentos en diversas vialidades del Distrito Federal. Es importante resaltar que esta Recomendación no fue aceptada. Sin embargo, la investigación de esta Comisión evidenció que las afectaciones señaladas en las quejas influyeron en el trabajo, en la economía, en la salud, en el estado psicofísico, en la seguridad pública y en la seguridad personal, entre otras.
La Cámara de Comercio de la Ciudad de México, presenta otros datos relativos a las afectaciones sobre la economía de la Ciudad ocasionada por manifestaciones. Las pérdidas económicas, según esta Cámara, “ascienden a 319 millones de pesos por una marcha que dura de dos a tres horas y si se trata de una megaprotesta, los daños van de 574 hasta 960 millones, dependiendo la zona que abarque”.
Explicó que, a pesar de que en legislaturas pasadas se abordado el tema, las iniciativas presentadas hasta el momento han estado limitadas, pues abordan de manera parcial el problema de la utilización del espacio público, toda vez que sólo se avocan al problema que causan las manifestaciones y marchas, dejando a un lado una serie de fenómenos y procesos de gestión y ordenamiento territorial del espacio público.
Y, por otra parte dijo que no se ha tratado de establecer y fomentar el enfoque de la corresponsabilidad y el bienestar colectivo, el cual nos lleva a reconocer el peso e importancia de nuestros actos, por ejemplo limitar el tránsito y transgredir derechos de terceros o no ofrecer alternativas y diálogo para los que tienen el derecho a manifestarse y expresar sus demandas e inconformidades.
Por todo lo anterior, la presente Ley motiva la creación de una Junta de Concertación y Diálogo Social, que fungirá como órgano de diálogo y mediación entre las autoridades y los actores sociales que tienen como propósito organizar una manifestación en la Ciudad; y tendrá por objeto promover la corresponsabilidad y el recurso de concertación para evitar manifestaciones públicas y exhortar a las autoridades a atender las demandas o quejas que solicitan los manifestantes procurando: dar solución a las demandas y tratar de evitar el desgaste de los que recurren al derecho de manifestarse.
Por otra parte y de acuerdo con el estudio realizado por el organismo Transparencia Mexicana, el aumento de “Franeleros” es considerable, ya que en sólo siete años este índice casi se duplicó. En 2000 era de 38. 9 por ciento, en 2005 de 68.9 por ciento y en 2007 subió a 71.3 por ciento, por lo que esta Ley pretende regularizar esta actividad.
Asimismo y como parte de esta ley computa por siete capítulos, en los cuales también se podrá regular y restringir el tránsito de vehículos pesados y de carga en zonas de alto riesgo, por ejemplo donde haya grietas o bien, zonas de valor patrimonial, entre otros.
En conferencia de prensa, el legislador, acompañado de la Dip. Patricia Razo y el diputado federal Víctor Hugo Círigo comentó que, tan sólo en 2007, cerca de doce y medio millones de personas realizaron dos mil 932 movilizaciones sociales en la vía pública para expresar sus demandas, quejas o inconformidades con acciones gubernamentales de índole local, federal o contra instituciones privadas, por lo que es vital importancia que se regulen en busca del beneficios de los ciudadanos.
En la nueva configuración y movilidad urbana, hay que tomar en cuenta la solución del problema, las garantías y responsabilidades de los manifestantes, la capacidad de dar respuesta a las demandas ciudadanas, considerar a Derechos Humanos como actor en el tema y sobre todo, buscar un equilibrio entre libertades individuales: respetar el derecho a la manifestación de la ideas y hacer lo mismo con el derecho al libre tránsito y al bienestar colectivo de los que convivimos en la Ciudad.
El cierre y bloqueo de vialidades importantes y sobre todo de aquellas donde se encuentran ubicados cientos de negocios en la Ciudad, ocasionan pérdidas de hasta 80 millones de pesos diarios, según datos del presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en el Distrito Federal.
Recordó que, debido a la coyuntura política que vivió nuestro país a raíz de las elecciones presidenciales en julio de 2006, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, recibió la queja presentada por una peticionaria a la que se acumularon 184 más, una de las cuales incluía otras mil 551, de integrantes de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope), la CDHDF emitió la Recomendación 16/2006 dirigida a la Jefatura del GDF, por obstaculización u omisión de observar la ley o normatividad aplicable.
La peticionaria y dos mil 455 habitantes y transeúntes de la Ciudad de México se vieron afectados por la instalación de campamentos en diversas vialidades del Distrito Federal. Es importante resaltar que esta Recomendación no fue aceptada. Sin embargo, la investigación de esta Comisión evidenció que las afectaciones señaladas en las quejas influyeron en el trabajo, en la economía, en la salud, en el estado psicofísico, en la seguridad pública y en la seguridad personal, entre otras.
La Cámara de Comercio de la Ciudad de México, presenta otros datos relativos a las afectaciones sobre la economía de la Ciudad ocasionada por manifestaciones. Las pérdidas económicas, según esta Cámara, “ascienden a 319 millones de pesos por una marcha que dura de dos a tres horas y si se trata de una megaprotesta, los daños van de 574 hasta 960 millones, dependiendo la zona que abarque”.
Explicó que, a pesar de que en legislaturas pasadas se abordado el tema, las iniciativas presentadas hasta el momento han estado limitadas, pues abordan de manera parcial el problema de la utilización del espacio público, toda vez que sólo se avocan al problema que causan las manifestaciones y marchas, dejando a un lado una serie de fenómenos y procesos de gestión y ordenamiento territorial del espacio público.
Y, por otra parte dijo que no se ha tratado de establecer y fomentar el enfoque de la corresponsabilidad y el bienestar colectivo, el cual nos lleva a reconocer el peso e importancia de nuestros actos, por ejemplo limitar el tránsito y transgredir derechos de terceros o no ofrecer alternativas y diálogo para los que tienen el derecho a manifestarse y expresar sus demandas e inconformidades.
Por todo lo anterior, la presente Ley motiva la creación de una Junta de Concertación y Diálogo Social, que fungirá como órgano de diálogo y mediación entre las autoridades y los actores sociales que tienen como propósito organizar una manifestación en la Ciudad; y tendrá por objeto promover la corresponsabilidad y el recurso de concertación para evitar manifestaciones públicas y exhortar a las autoridades a atender las demandas o quejas que solicitan los manifestantes procurando: dar solución a las demandas y tratar de evitar el desgaste de los que recurren al derecho de manifestarse.
Por otra parte y de acuerdo con el estudio realizado por el organismo Transparencia Mexicana, el aumento de “Franeleros” es considerable, ya que en sólo siete años este índice casi se duplicó. En 2000 era de 38. 9 por ciento, en 2005 de 68.9 por ciento y en 2007 subió a 71.3 por ciento, por lo que esta Ley pretende regularizar esta actividad.
Asimismo y como parte de esta ley computa por siete capítulos, en los cuales también se podrá regular y restringir el tránsito de vehículos pesados y de carga en zonas de alto riesgo, por ejemplo donde haya grietas o bien, zonas de valor patrimonial, entre otros.
viernes, 18 de febrero de 2011
El largo alcance de la moral...
Luego de la cruzada de Televisa contra Reforma por la acusación de incitación a la trata de personas, el diputado priista Leobardo Urbina Mosqueda se sube al barco: acusa al GDF de promover la trata de personas.
El diputado priista Leobardo Urbina Mosqueda, anunció que presentará un punto de acuerdo solicitando al gobierno capitalino, intervenga para cancelar el evento denominado "Sexo y Entretenimiento", a realizarse en el Palacio de los Deportes, el próximo mes de marzo, toda vez que violenta diversas disposiciones legales del Distrito Federal.
Aseguró que este espectáculo, es contrario a las políticas a favor de la comunidad, ya que se esta promoviendo la explotación sexual, la prostitución, la trata de personas, el consumo de bebidas alcohólicas, así como pornografía, ya que textualmente se anuncia un casting para elegir cuatro hombres y cuatro mujeres para la grabación de una película pornográfica de producción mexicana.
En conferencia de prensa, el legislador explicó que dicho espectáculo contraviene a la Ley de Salud, Ley de acceso a las mujeres a una vida libre de la violencia, Ley para la celebración de espectáculos públicos, Ley de establecimientos mercantiles y las consecuentes disposiciones administrativas aplicables al mismo.
Urbina mencionó que de acuerdo con el Artículo 13 de la Ley Orgánica de la ALDF, en materia de administración pública, le corresponde atender peticiones y quejas de los habitantes de la Ciudad de México, respecto del cumplimiento de las obligaciones que señalan los ordenamientos jurídicos en materia administrativa, a las dependencias y órganos desconcentrados para supervisar y fiscalizar la administración pública local y solicitar el mejor desempeño de sus funciones.
Expuso que existen diversas autoridades involucradas para permitir la realización de este espectáculo, que van desde la Jefatura Delegacional en Iztacalco, el Instituto de Mujeres del D.F, la Secretaría de Gobierno, y el propio Jefe de Gobierno.
“Contrario a las expresiones del Jefe de Gobierno, para respetar y hacer valer los derechos de las mujeres, este evento atenta de manera explicita y contradice los dichos y hechos con los que las autoridades pretender permitir este espectáculo que atenta contra la dignidad, la moral e inclusive la salud de los ciudadanos del D.F”, insistió.
Acotó que Ley de Salud dispone que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal y Local, tienen la obligación de vigilar el cumplimiento de las normas sanitarias y cuándo existan irregularidades que a su juicio constituyan violaciones de las mismas, harán del conocimiento de las autoridades sanitarias.
También mencionó que los anuncios se hacen de una forma denigrante y en un medio de transporte donde viajan miles de personas a diario como es el Metro, se utilizan expresiones como "calientes mujeres" o "ardientes mujeres", señalando que pueden invitar a algún espectador al escenario, lo cual violenta lo dispuesto por la Ley para la celebración de espectáculos públicos, entre otros.
Por último Urbina Mosqueda dijo que en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se están haciendo esfuerzos para disminuir conductas que pongan en riesgo a los niños, jóvenes y adultos en relación con la prostitución, trata de personas, comercio sexual de personas, mientras las autoridades de la ciudad permiten la realización y promoción indiscriminada de un evento público de esta naturaleza, lo que los evidencia con un doble discurso, concluyó.
El diputado priista Leobardo Urbina Mosqueda, anunció que presentará un punto de acuerdo solicitando al gobierno capitalino, intervenga para cancelar el evento denominado "Sexo y Entretenimiento", a realizarse en el Palacio de los Deportes, el próximo mes de marzo, toda vez que violenta diversas disposiciones legales del Distrito Federal.
Aseguró que este espectáculo, es contrario a las políticas a favor de la comunidad, ya que se esta promoviendo la explotación sexual, la prostitución, la trata de personas, el consumo de bebidas alcohólicas, así como pornografía, ya que textualmente se anuncia un casting para elegir cuatro hombres y cuatro mujeres para la grabación de una película pornográfica de producción mexicana.
En conferencia de prensa, el legislador explicó que dicho espectáculo contraviene a la Ley de Salud, Ley de acceso a las mujeres a una vida libre de la violencia, Ley para la celebración de espectáculos públicos, Ley de establecimientos mercantiles y las consecuentes disposiciones administrativas aplicables al mismo.
Urbina mencionó que de acuerdo con el Artículo 13 de la Ley Orgánica de la ALDF, en materia de administración pública, le corresponde atender peticiones y quejas de los habitantes de la Ciudad de México, respecto del cumplimiento de las obligaciones que señalan los ordenamientos jurídicos en materia administrativa, a las dependencias y órganos desconcentrados para supervisar y fiscalizar la administración pública local y solicitar el mejor desempeño de sus funciones.
Expuso que existen diversas autoridades involucradas para permitir la realización de este espectáculo, que van desde la Jefatura Delegacional en Iztacalco, el Instituto de Mujeres del D.F, la Secretaría de Gobierno, y el propio Jefe de Gobierno.
“Contrario a las expresiones del Jefe de Gobierno, para respetar y hacer valer los derechos de las mujeres, este evento atenta de manera explicita y contradice los dichos y hechos con los que las autoridades pretender permitir este espectáculo que atenta contra la dignidad, la moral e inclusive la salud de los ciudadanos del D.F”, insistió.
Acotó que Ley de Salud dispone que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal y Local, tienen la obligación de vigilar el cumplimiento de las normas sanitarias y cuándo existan irregularidades que a su juicio constituyan violaciones de las mismas, harán del conocimiento de las autoridades sanitarias.
También mencionó que los anuncios se hacen de una forma denigrante y en un medio de transporte donde viajan miles de personas a diario como es el Metro, se utilizan expresiones como "calientes mujeres" o "ardientes mujeres", señalando que pueden invitar a algún espectador al escenario, lo cual violenta lo dispuesto por la Ley para la celebración de espectáculos públicos, entre otros.
Por último Urbina Mosqueda dijo que en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal se están haciendo esfuerzos para disminuir conductas que pongan en riesgo a los niños, jóvenes y adultos en relación con la prostitución, trata de personas, comercio sexual de personas, mientras las autoridades de la ciudad permiten la realización y promoción indiscriminada de un evento público de esta naturaleza, lo que los evidencia con un doble discurso, concluyó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)