Prepara PRD descentralización del sistema de agua

Alejandro Sanchez Camacho, vocero de la fracción del PRD en la Asamblea Legislativa del D.F., define las líneas que su partido seguirá para definir la agenda legislativa para la ciudad.

La encerrona parlamentaria de la fracción que se llevará a cabo en Valle de Bravo, a partir de la instalación de logística el tres de marzo y efectuar los trabajos 4 y 5 del mismo mes, con la posibilidad que se extienda hasta el 6 de marzo.

La idea es diseñar la Agenda Legislativa del Periodo Ordinario de Sesiones que iniciara el día 15 marzo del 2011 al mes de abril.

La mesa directiva de nuestro Grupo Parlamentario ha trazado una ruta critica con los siguientes llamémosle bloques o mesas de trabajo, la primera será la Reforma Política, la segunda Administración y Procuración de Justicia, la tercera Seguridad Pública, la cuarta Desarrollo Urbano y Medio Ambiente y la ultima Derechos Sociales y Económicos.

Es importante resaltar que para el caso de estas mesas se acordó invitar a funcionarios o personalidades en los temas, y hasta el momento tenemos la confirmación a estos trabajos del Grupo Parlamentario, por parte del Tribunal Superior de Justicia del DF a Edgar Elías Azar, que nos acompañará en este tema de Administración y Procuración de Justicia.

Para el caso que tiene que ver con la Reforma Política estará nuestro compañero Alejandro Encinas Rodríguez. Importante señalar esta información que nuestro vicecoordinador del Grupo Parlamentario Alejandro Carbajal nos ha corroborado, nos parece significativa y estaríamos en espera de las otras mesas su asistencia.

Es importante también resaltar la prioridad que tiene para nuestro Grupo Parlamentario el tema de la Reforma Política del DF, seguramente se atenderá la ruta a seguir para este día del plebiscito, que si los tiempos legales nos dan puede ser en el mes de abril, será esta encerrona parlamentaria la que trace estas líneas generales para este plebiscito.

Evidentemente necesitamos dar una fuerza social a esta exigencia de la Reforma Política para el DF, si tomamos en cuenta que ya el PRI a través de María de los Ángeles Moreno ya fijó una posición en torno de a un rechazo para que en este año se pueda aprobar la Reforma Política del DF.

Van a sobresalir temas como por ejemplo la discusión que tiene que ver con el Código Penal del DF, de acuerdo a las reformas realizadas en el 2008 a nivel Federal, en donde se contempla el tema del narcomenudeo seguramente va a salir la creación de una Reforma a la nueva ley rural, para que se dé certeza jurídica y legal a más de la mitad del territorio del DF.

Al mismo tiempo otros de los temas que seguramente estarán ahí en la Agenda, el asunto de salud, el tema de anorexia y bulimia, además de protección a los animales; otro tema a esta idea de dar más facultades a la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento territorial.

No está por demás adelantar que puede haber temas polémicos, para eso es esta encerrona para fijar, para discutir la posición del Grupo Parlamentario, uno de ellos será la recién enviada a la ALDF de esta iniciativa de ley para descentralizar el sistema de aguas de la Ciudad de México en el que se plantea la intervención del sector privado en el suministro y dotación de agua potable.

Al menos aunque no es una posición oficial todavía del Grupo Parlamentario, pero algunos legisladores tenemos nuestras reservas, hay que ser estrictos nuestro rechazo categórico a que se dé un proceso de privatización, ya en este caso particular de la construcción y operación de la infraestructura hidráulica.

Se percibe la posibilidad de eliminar la facultad de la ALDF para fijar tarifas por el cobro del suministro del agua, y al menos hay experiencias que no son alentadoras, por ejemplo en los gobiernos del PAN en Aguascalientes, precisamente con los mismos datos de la CONAGUA, fue esta ciudad la primera, que pues entregó a empresas privadas el manejo del tema del agua, precisamente a la empresa denominada “ Concesionaria de Aguas Aguascalientes de S.A, que incluso es propiedad de una empresa Francesa.

A partir de esa concesión resultó que la población antes de ella pagaba alrededor de 20 pesos por un consumo de 40 metros cúbicos y a partir de que existe esa concesión se elevó de manera brutal a cerca de 200 por ciento y las familias ahora pagan 172 pesos por 20 metros cúbicos, no solamente eso, la escasez de agua se mantiene al menos en 30 y 40 por ciento en las colonias, es decir como esta hay otras experiencias, en el municipio de Benito Juárez en Quintana Roo, hay algo parecido, tenemos un caso también en Saltillo, lo que queremos subrayar es que no se convierte en una fórmula certera y eficaz entregar esos servicios a manos de empresas privadas, las experiencias por el contrario dan señales de que no es recomendable, seguramente ese será uno de los temas que vamos a discutir y afijar posición como grupo parlamentario.

Otro más que no descartamos presente discusión, será el tema de agenda que ha quedado muchas veces pendientes que es el asunto de regular las marchas, hay dos vertientes, una la que presentó el compañero Julio César Moreno donde es tambo, 36 horas quien bloque, de manera imperdonable, no alcanzan fianza, no queda claro por ejemplo, este país, esta ciudad tiene una influencia religiosa significativa y ahí no se trata de que quieren bloquear o no quieren bloquear, son peregrinaciones masivas, sin querer se bloquean las calles, las avenidas, qué va a pasar, estos peregrinos se van a ir al tambo.

Recuerdo que Julio César Moreno comentó que no, que si caminaban rápido y circulaban no pero son eventos masivos donde eso es imposible, es un asunto delicado, estos temas están en Administración y Procuración de Justicia, seguramente va a ser de discusión.

Otro que será a debate es el que presentó Horacio Martínez acompañado del legislador federal Círigo, seguramente esa es otra vertiente de cómo regular las marchas, aunque esa ley trae más elementos, habla de los franeleros, de los espacios, pero por la puerta trasera trae regular las marchas, seguramente este será un tema donde ya no hay que darle más vueltas al asunto y el Grupo Parlamentario debe sacar una definición entorno a esto, es lo que tenemos para este fin de semana que ya inició, este evento lo reiteramos se llevará a cabo en Valle de Bravo, 3, 4, 5 y 6 de marzo.

Presentan ley de marchas, otra vez...

El diputado local Horacio Martínez Meza presentó la propuesta de iniciativa de Ley para el Uso, Utilidad y Aprovechamiento del Espacio Público en el Distrito Federal, la cual pretende regular las marchas y movilizaciones en la capital del país, misma que será entregada a la Comisión de Gobierno para su análisis.

En conferencia de prensa, el legislador, acompañado de la Dip. Patricia Razo y el diputado federal Víctor Hugo Círigo comentó que, tan sólo en 2007, cerca de doce y medio millones de personas realizaron dos mil 932 movilizaciones sociales en la vía pública para expresar sus demandas, quejas o inconformidades con acciones gubernamentales de índole local, federal o contra instituciones privadas, por lo que es vital importancia que se regulen en busca del beneficios de los ciudadanos.

En la nueva configuración y movilidad urbana, hay que tomar en cuenta la solución del problema, las garantías y responsabilidades de los manifestantes, la capacidad de dar respuesta a las demandas ciudadanas, considerar a Derechos Humanos como actor en el tema y sobre todo, buscar un equilibrio entre libertades individuales: respetar el derecho a la manifestación de la ideas y hacer lo mismo con el derecho al libre tránsito y al bienestar colectivo de los que convivimos en la Ciudad.

El cierre y bloqueo de vialidades importantes y sobre todo de aquellas donde se encuentran ubicados cientos de negocios en la Ciudad, ocasionan pérdidas de hasta 80 millones de pesos diarios, según datos del presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en el Distrito Federal.

Recordó que, debido a la coyuntura política que vivió nuestro país a raíz de las elecciones presidenciales en julio de 2006, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, recibió la queja presentada por una peticionaria a la que se acumularon 184 más, una de las cuales incluía otras mil 551, de integrantes de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope), la CDHDF emitió la Recomendación 16/2006 dirigida a la Jefatura del GDF, por obstaculización u omisión de observar la ley o normatividad aplicable.

La peticionaria y dos mil 455 habitantes y transeúntes de la Ciudad de México se vieron afectados por la instalación de campamentos en diversas vialidades del Distrito Federal. Es importante resaltar que esta Recomendación no fue aceptada. Sin embargo, la investigación de esta Comisión evidenció que las afectaciones señaladas en las quejas influyeron en el trabajo, en la economía, en la salud, en el estado psicofísico, en la seguridad pública y en la seguridad personal, entre otras.

La Cámara de Comercio de la Ciudad de México, presenta otros datos relativos a las afectaciones sobre la economía de la Ciudad ocasionada por manifestaciones. Las pérdidas económicas, según esta Cámara, “ascienden a 319 millones de pesos por una marcha que dura de dos a tres horas y si se trata de una megaprotesta, los daños van de 574 hasta 960 millones, dependiendo la zona que abarque”.

Explicó que, a pesar de que en legislaturas pasadas se abordado el tema, las iniciativas presentadas hasta el momento han estado limitadas, pues abordan de manera parcial el problema de la utilización del espacio público, toda vez que sólo se avocan al problema que causan las manifestaciones y marchas, dejando a un lado una serie de fenómenos y procesos de gestión y ordenamiento territorial del espacio público.

Y, por otra parte dijo que no se ha tratado de establecer y fomentar el enfoque de la corresponsabilidad y el bienestar colectivo, el cual nos lleva a reconocer el peso e importancia de nuestros actos, por ejemplo limitar el tránsito y transgredir derechos de terceros o no ofrecer alternativas y diálogo para los que tienen el derecho a manifestarse y expresar sus demandas e inconformidades.

Por todo lo anterior, la presente Ley motiva la creación de una Junta de Concertación y Diálogo Social, que fungirá como órgano de diálogo y mediación entre las autoridades y los actores sociales que tienen como propósito organizar una manifestación en la Ciudad; y tendrá por objeto promover la corresponsabilidad y el recurso de concertación para evitar manifestaciones públicas y exhortar a las autoridades a atender las demandas o quejas que solicitan los manifestantes procurando: dar solución a las demandas y tratar de evitar el desgaste de los que recurren al derecho de manifestarse.

Por otra parte y de acuerdo con el estudio realizado por el organismo Transparencia Mexicana, el aumento de “Franeleros” es considerable, ya que en sólo siete años este índice casi se duplicó. En 2000 era de 38. 9 por ciento, en 2005 de 68.9 por ciento y en 2007 subió a 71.3 por ciento, por lo que esta Ley pretende regularizar esta actividad.

Asimismo y como parte de esta ley computa por siete capítulos, en los cuales también se podrá regular y restringir el tránsito de vehículos pesados y de carga en zonas de alto riesgo, por ejemplo donde haya grietas o bien, zonas de valor patrimonial, entre otros.

Apoya el Verde la legislación de marchas

Para salir a la luz, el Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal arrancó una encuesta sobre la regulación de las marchas. Las preguntas adelantan la propuesta del Verde: dar horarios a las marchas, e impedirlas en los carriles de las vialidades más importantes, y más visibles, de la ciudad.

El diputado local Raúl Nava Vega, coordinador de la fracción, informó que se aplicarán 2 mil cuestionarios a lo largo de las 16 delegaciones políticas, a través de los Comités delegacionales del Partido Verde, durante cuatro días y los resultados se darán a conocer la próxima semana.

Explicó que de acuerdo con la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y de Alimentos Condimentados, sólo en el Centro Histórico el comercio pierde siete millones de pesos por cada día de marchas.

Además declaró que las marchas no son instrumentos de protesta legítimos: “Ya no estamos en el tiempo en el que se tomaban las plazas, ya no se puede afectar la vida laboral, estudiantil de los capitalinos, porque se manifieste un pequeño grupo de ciudadanos”.

Couttolenc Güemez dijo que tienen previstas siete preguntas:

1.- ¿Estás de acuerdo con las marchas?
2.- ¿Apoyarías la regularización de las marchas?
3.- ¿Estás de acuerdo en prohibir que los manifestantes bloqueen vías primarias y los accesos de entrada y salida a la Ciudad de México?
4.- ¿Apoyarías que se sancionará a los manifestantes que cerquen las vías primarias de la ciudad tales como Insurgentes, Periférico y eje central Lázaro Cárdenas?
5.- ¿Estarías de acuerdo en que los manifestantes bloquearán sólo las oficinas gubernamentales y el carril lateral de las avenidas secundarias?
6.- ¿Estarías de cuerdo en que las manifestaciones tengan horarios?
7.- ¿Cómo consideras que sería la mejor forma de regular las marchas?