Debido a que la función principal de los módulos de seguridad pública ubicados en el Distrito Federal ha sido desvirtuada de su objetivo principal, el diputado Leonel Luna Estrada exhortó la Secretaría de Seguridad Pública y al Gobierno del Distrito Federal readecuar este modelo con la finalidad de garantizar la protección de los capitalinos y disminuir los índices delictivos.
El diputado del grupo parlamentario del PRD en la Asamblea Legislativa, consideró urgente revisar el esquema de seguridad, porque en la práctica estos espacios se encuentran vacíos o no cuentan con el equipo material y humano necesarios.
De acuerdo a datos oficiales, sostuvo que actualmente existen en la ciudad 791 módulos, de los cuales no operan 225 y se requieren 900 policías, dos por turno. Recordó que en 2008 inició la construcción de módulos de seguridad conforme al programa de participación ciudadana, pero a la fecha este proceso no ha concluido.
Indicó que una de las demandas más sentidas de los vecinos de distintas colonias de la ciudad de México es analizar proyectos que ayuden a recuperar los módulos de seguridad y su verdadera vocación el de servir como una estación policiaca y de protección ciudadana.
En la actualidad, dijo, estos módulos se han convertido en talles de artesanías o de corte de cabello, descuidando su objetivo principal o bien los módulos en funcionamiento no tienen la infraestructura necesaria para auxiliar a la población.
“No cuentan con líneas telefónicas, patrullas, elementos suficiente o radios, entre otras necesidades”, afirmó.
De ahí que reiteró el llamado a la SSPDF y al GDF para que lo antes posible modifiquen este modelo, lo perfeccionen y doten de suficientes recursos económicos, humanos y materiales para dar respuesta inmediata y atención adecuada a la ciudadanía.
Finalmente, consideró importante convertir a los módulos en puntos de apoyo para las víctimas de un delito, recuperar la confianza de los capitalinos hacia sus policías y disminuir los índices delictivos.
Mostrando entradas con la etiqueta participación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta participación. Mostrar todas las entradas
lunes, 26 de julio de 2010
lunes, 28 de junio de 2010
Niega IEDF información sobre elecciones
Ante la negativa del Instituto Electoral del Distrito Federal para entregar toda la información referente al avance, ruta critica, acuerdos y cartografía para la elección vecinal del próximo 24 de octubre, la Comisión de Transparencia de la Gestión aprobó por unanimidad exhortarlo para que entregue la documentación solicitada.
La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Lizbeth Rosas Montero, recordó que en días pasados solicitó por oficio a la presidenta del IEDF, Beatriz Claudia Zavala Pérez, la información detallada de los avances para la organización de la elección vecinal, con el objetivo de analizarla y llevar a cabo una reunión entre los integrantes de la comisión y los consejeros del instituto.
Calificó como desafortunada la respuesta del IEDF, porque con el pretexto de que el organismo cuenta con total autonomía, argumenta que “no es de obsequiar la solicitud de presentar a la Comisión de Participación Ciudadana un informe de actividades que este organismo autónomo desarrolla en el ejercicio de sus atribuciones legales”.
Rosas Montero afirmó que lo solicitado es información pública que cualquier ciudadano puedo pedir, sobre todo en el momento en que la Comisión de Participación Ciudadana recorre las 16 delegaciones para informar a los vecinos cómo quedaron las reformas del ordenamiento vigente.
“Es sumamente importante contar con esos datos para informarle a los ciudadanos en qué etapa va la elaboración de la cartografía y tengan certeza de dónde les tocará votar”, mencionó.
Criticó que la respuesta haya sido dirigida a la Comisión de Gobierno y no a la de Participación Ciudadana que solicitó la información.
La presidenta de la Comisión de Participación Ciudadana, Lizbeth Rosas Montero, recordó que en días pasados solicitó por oficio a la presidenta del IEDF, Beatriz Claudia Zavala Pérez, la información detallada de los avances para la organización de la elección vecinal, con el objetivo de analizarla y llevar a cabo una reunión entre los integrantes de la comisión y los consejeros del instituto.
Calificó como desafortunada la respuesta del IEDF, porque con el pretexto de que el organismo cuenta con total autonomía, argumenta que “no es de obsequiar la solicitud de presentar a la Comisión de Participación Ciudadana un informe de actividades que este organismo autónomo desarrolla en el ejercicio de sus atribuciones legales”.
Rosas Montero afirmó que lo solicitado es información pública que cualquier ciudadano puedo pedir, sobre todo en el momento en que la Comisión de Participación Ciudadana recorre las 16 delegaciones para informar a los vecinos cómo quedaron las reformas del ordenamiento vigente.
“Es sumamente importante contar con esos datos para informarle a los ciudadanos en qué etapa va la elaboración de la cartografía y tengan certeza de dónde les tocará votar”, mencionó.
Criticó que la respuesta haya sido dirigida a la Comisión de Gobierno y no a la de Participación Ciudadana que solicitó la información.
lunes, 24 de mayo de 2010
Podrán ciudadanos elegir a candidatos, asegura PRD
El vicecoordinador del Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF, Alejandro Carbajal González, convocó a toda la ciudadanía a participar en la próxima elección de comités vecinales a realizarse en el mes de octubre, porque serán fundamentales no sólo para dictar las políticas sociales y de desarrollo urbano del Gobierno del Distrito Federal y las delegaciones, sino para designar candidatos a diputados locales, federales y los jefes delegacionales del Distrito Federal.
Al rechazar tajante que estas elecciones sólo estén a modo para favorecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD), el legislador recordó que la aprobación de la Ley de Participación Ciudadana fue aprobada por unanimidad y con el apoyo de todos los partidos al final del periodo ordinario de sesiones pasado.
Explicó que la propia ley establece que por decisión de los comités vecinales podrán nombrarse a los candidatos a los diferentes puestos de elección popular en la Ciudad de México, por lo que se acabarán las decisiones cupulares o los acuerdos entre corrientes.
“Ahora ya no va a hacer una designación de candidatos por acuerdos de grupos, sino que será ciudadana, con lo cual justamente empatamos los estatutos del partido con la Ley de Participación Ciudadana”.
Luego de participar en un acto para festejar el 10 de Mayo, el diputado declaró que en el contexto de las elecciones que se llevarán a cabo el 24 de octubre, la pretensión principal es legitimar la representatividad de los vecinos para que ellos sean quienes organicen la participación de la gente en las distintas delegaciones para tomar la decisión de quienes serán los candidatos a diputados locales, federales y los jefes delegacionales.
Explicó que la Ley de Participación Ciudadana es un ordenamiento de observancia general, aunque en el caso específico del PRD, abundó, lo que se hizo fue empatar sus estatutos con lo que se pretende con esta nueva legislación.
Sin embargo, precisó que los demás partidos podrán seguir con sus prácticas de elección interna o a través de sus consejos, como lo hace el PAN y el PRI. “Lo que nosotros pretendemos es ciudadanizar las candidaturas”, refrendó.
Contra las acusaciones del PRI y del PAN de que se trata sólo de una elección vecinal acorde con los intereses del PRD, Carbajal González dijo que ahí estás las versiones estenográficas, donde los diputados de todos los partidos en la ALDF apoyaron y aprobaron las reformas que dieron origen a la nueva Ley de Participación Ciudadana.
Indicó que tenemos la ley, hay el presupuesto para realizar el proceso de elección vecinal, sólo es cuestión de voluntad política para asumir los derechos y las responsabilidades que otorga la ley, “es una normatividad no es un capricho”, finalizó.
Al rechazar tajante que estas elecciones sólo estén a modo para favorecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD), el legislador recordó que la aprobación de la Ley de Participación Ciudadana fue aprobada por unanimidad y con el apoyo de todos los partidos al final del periodo ordinario de sesiones pasado.
Explicó que la propia ley establece que por decisión de los comités vecinales podrán nombrarse a los candidatos a los diferentes puestos de elección popular en la Ciudad de México, por lo que se acabarán las decisiones cupulares o los acuerdos entre corrientes.
“Ahora ya no va a hacer una designación de candidatos por acuerdos de grupos, sino que será ciudadana, con lo cual justamente empatamos los estatutos del partido con la Ley de Participación Ciudadana”.
Luego de participar en un acto para festejar el 10 de Mayo, el diputado declaró que en el contexto de las elecciones que se llevarán a cabo el 24 de octubre, la pretensión principal es legitimar la representatividad de los vecinos para que ellos sean quienes organicen la participación de la gente en las distintas delegaciones para tomar la decisión de quienes serán los candidatos a diputados locales, federales y los jefes delegacionales.
Explicó que la Ley de Participación Ciudadana es un ordenamiento de observancia general, aunque en el caso específico del PRD, abundó, lo que se hizo fue empatar sus estatutos con lo que se pretende con esta nueva legislación.
Sin embargo, precisó que los demás partidos podrán seguir con sus prácticas de elección interna o a través de sus consejos, como lo hace el PAN y el PRI. “Lo que nosotros pretendemos es ciudadanizar las candidaturas”, refrendó.
Contra las acusaciones del PRI y del PAN de que se trata sólo de una elección vecinal acorde con los intereses del PRD, Carbajal González dijo que ahí estás las versiones estenográficas, donde los diputados de todos los partidos en la ALDF apoyaron y aprobaron las reformas que dieron origen a la nueva Ley de Participación Ciudadana.
Indicó que tenemos la ley, hay el presupuesto para realizar el proceso de elección vecinal, sólo es cuestión de voluntad política para asumir los derechos y las responsabilidades que otorga la ley, “es una normatividad no es un capricho”, finalizó.
miércoles, 28 de abril de 2010
Decidirán ciudadanos en parte del presupuesto
Entrevista diputado Adolfo Orive sobre la nueva Ley de Participación Ciudadana
P.- Aprobaron ayer la Ley de Participación Ciudadana, ¿cuál sería el balance?
AO.- Es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital. Y creo que es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital porque realmente logramos, por unanimidad tanto en lo general como en lo particular, que tanto el PRI como el PAN y el verde aceptaran que necesitamos abrir un segundo conducto de participación de la ciudadanía además de los partidos. Y es un conducto distinto a la ley que existía porque permite el presupuesto participativo que no permitía la ley vigente, es decir, permite que los ciudadanos, desde este año, le metan el diente hasta el 3 por ciento del presupuesto total de las delegaciones para que decidan los ciudadanos qué es lo que quieren en términos de obras, de seguridad pública, de servicios y puedan efectivamente darse cuenta que sus decisiones son vinculatorias para los órganos de gobierno.
P.- Por qué al 3 por ciento, le bajaron del 5. Se proponía de entre 3 y 5, ¿por qué bajarlo?, ¿quién decidió?
AO.- Fue una negociación con el gobierno central, es decir, el gobierno central no quería que hubiera un porcentaje tan elevado en términos del presupuesto participativo, alegando que en las condiciones actuales y las del año próximo, la crisis económica reduciría el presupuesto general y que era una cantidad muy importante. Aún así, pienso que es una cantidad muy importante. Le voy a poner el ejemplo de 3 por ciento para delegaciones con poco presupuesto como Cuajimalpa o Milpa Alta, sus presupuestos son de 700, 800 millones de pesos al año. 3 por ciento, estamos hablando de entre 20 y 30 millones de pesos que están en manos de los ciudadanos. Y delegaciones muy grandes, como Iztapalapa, ese monto llega a ser de 90 millones de pesos. Sí estamos hablando de un monto importante.
El segundo aspecto que pensamos que es trascendental en la ley que aprobamos por unanimidad el día de ayer, es la capacitación de los ciudadanos. En la ley anterior había once instrumentos de participación ciudadana, pero no había capacitación para los ciudadanos, de tal suerte que pudieran hacer uso de esos instrumentos. Ahora, sí va a haber esa capacitación por ley.
P.- Pero pierden los ciudadanos en cuanto a desarrollo urbano, por lo que se aprobó ayer de desarrollo urbano…
AO.- Desgraciadamente no podemos lograr una victoria total pero vamos caminando. Ya logramos hoy la Ley de Participación Ciudadana y, año con año, trataremos de hacer que los ciudadanos puedan participar cada vez más en desarrollo urbano, en establecimientos mercantiles, etcétera.
P.- Respecto a la diferencia de ayer respecto al Consejo de Participación Ciudadana y el IEDF, ¿qué pasó, por qué el desacuerdo?
AO.- El problema fue la incapacidad para los funcionarios del gobierno del Distrito Federal encargados de participación ciudadana para hacernos llegar a tiempo su propuesta del Consejo de Participación Ciudadana. Desde enero estamos trabajando y nos hicieron llegar su propuesta hasta las 7 de la noche de este lunes y no hubo la posibilidad de consensuar con los partidos de oposición, que leyeron que la señal del Consejo como si fuera un instrumento en manos del jefe de gobierno para “endoctrinar”, así fueron sus palabras, “endoctrinar” a la ciudadanía, por eso es que se regresó al IEDF que fue la propuesta original del Partido del Trabajo en el dictamen que aprobamos por unanimidad al interior de la Comisión de Participación Ciudadana el 26 de marzo. Lo que vamos a hacer ahora, lo que tenemos que cambiar es el Código Electoral de tal suerte que podamos darle al IEDF la capacidad para poder capacitar a los ciudadanos, evaluar su funcionamiento e, inclusive, estamos pensando en la posibilidad de que cambie de nombre, y acabe llamándose Instituto de Participación Ciudadana y Electoral del Distrito Federal.
P.- La presidenta del Instituto ha dicho ya que no tienen capacidad, ¿cómo se va a resolver esto?
AO.- Se la vamos a dar por ley.
P.- Recursos y todo lo que ellos han argumentado que los imposibilita: recursos humanos, materiales y económicos…
AO.- Le vamos a dar los recursos económicos y la capacidad legal. En cuanto a recursos humanos, ya le dijimos al Instituto Electoral del Distrito Federal que nuestra concepción es que contrate a las instituciones de educación superior y a ONG´S para que realicen la parte operativa de la capacitación de los comités ciudadanos de las colonias.
P.- Estas facultades, ¿cuándo se las darán, en septiembre próximo?
AO.- Estamos pensando muchos de nosotros en trabajar muy fuertemente en la Comisión de Asuntos Político Electorales para cambiar el Código Electoral en mayo o en junio, convocar a un periodo extraordinario, para que podamos cambiar la naturaleza del IEDF desde este verano, de tal suerte que esté facultado para que el 24 de octubre, cuando sean las elecciones de los comités ciudadanos, y a partir de ese día puedan capacitar a los ciudadanos muy rápidamente de tal suerte que puedan participar en la planeación, en el presupuesto y en la planeación del presupuesto de 2011.
P.- El 1 de diciembre toman posesión estos comités, ¿les dará tiempo de hacer sus propuestas?
AO.- La verdad es que desde el 24 de octubre, en la medida en que los comités no estén impugnados, vamos empezar a trabajar con ellos para que puedan participar en el presupuesto participativo.
P.- Aprobaron ayer la Ley de Participación Ciudadana, ¿cuál sería el balance?
AO.- Es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital. Y creo que es un éxito para la izquierda de la Ciudad Capital porque realmente logramos, por unanimidad tanto en lo general como en lo particular, que tanto el PRI como el PAN y el verde aceptaran que necesitamos abrir un segundo conducto de participación de la ciudadanía además de los partidos. Y es un conducto distinto a la ley que existía porque permite el presupuesto participativo que no permitía la ley vigente, es decir, permite que los ciudadanos, desde este año, le metan el diente hasta el 3 por ciento del presupuesto total de las delegaciones para que decidan los ciudadanos qué es lo que quieren en términos de obras, de seguridad pública, de servicios y puedan efectivamente darse cuenta que sus decisiones son vinculatorias para los órganos de gobierno.
P.- Por qué al 3 por ciento, le bajaron del 5. Se proponía de entre 3 y 5, ¿por qué bajarlo?, ¿quién decidió?
AO.- Fue una negociación con el gobierno central, es decir, el gobierno central no quería que hubiera un porcentaje tan elevado en términos del presupuesto participativo, alegando que en las condiciones actuales y las del año próximo, la crisis económica reduciría el presupuesto general y que era una cantidad muy importante. Aún así, pienso que es una cantidad muy importante. Le voy a poner el ejemplo de 3 por ciento para delegaciones con poco presupuesto como Cuajimalpa o Milpa Alta, sus presupuestos son de 700, 800 millones de pesos al año. 3 por ciento, estamos hablando de entre 20 y 30 millones de pesos que están en manos de los ciudadanos. Y delegaciones muy grandes, como Iztapalapa, ese monto llega a ser de 90 millones de pesos. Sí estamos hablando de un monto importante.
El segundo aspecto que pensamos que es trascendental en la ley que aprobamos por unanimidad el día de ayer, es la capacitación de los ciudadanos. En la ley anterior había once instrumentos de participación ciudadana, pero no había capacitación para los ciudadanos, de tal suerte que pudieran hacer uso de esos instrumentos. Ahora, sí va a haber esa capacitación por ley.
P.- Pero pierden los ciudadanos en cuanto a desarrollo urbano, por lo que se aprobó ayer de desarrollo urbano…
AO.- Desgraciadamente no podemos lograr una victoria total pero vamos caminando. Ya logramos hoy la Ley de Participación Ciudadana y, año con año, trataremos de hacer que los ciudadanos puedan participar cada vez más en desarrollo urbano, en establecimientos mercantiles, etcétera.
P.- Respecto a la diferencia de ayer respecto al Consejo de Participación Ciudadana y el IEDF, ¿qué pasó, por qué el desacuerdo?
AO.- El problema fue la incapacidad para los funcionarios del gobierno del Distrito Federal encargados de participación ciudadana para hacernos llegar a tiempo su propuesta del Consejo de Participación Ciudadana. Desde enero estamos trabajando y nos hicieron llegar su propuesta hasta las 7 de la noche de este lunes y no hubo la posibilidad de consensuar con los partidos de oposición, que leyeron que la señal del Consejo como si fuera un instrumento en manos del jefe de gobierno para “endoctrinar”, así fueron sus palabras, “endoctrinar” a la ciudadanía, por eso es que se regresó al IEDF que fue la propuesta original del Partido del Trabajo en el dictamen que aprobamos por unanimidad al interior de la Comisión de Participación Ciudadana el 26 de marzo. Lo que vamos a hacer ahora, lo que tenemos que cambiar es el Código Electoral de tal suerte que podamos darle al IEDF la capacidad para poder capacitar a los ciudadanos, evaluar su funcionamiento e, inclusive, estamos pensando en la posibilidad de que cambie de nombre, y acabe llamándose Instituto de Participación Ciudadana y Electoral del Distrito Federal.
P.- La presidenta del Instituto ha dicho ya que no tienen capacidad, ¿cómo se va a resolver esto?
AO.- Se la vamos a dar por ley.
P.- Recursos y todo lo que ellos han argumentado que los imposibilita: recursos humanos, materiales y económicos…
AO.- Le vamos a dar los recursos económicos y la capacidad legal. En cuanto a recursos humanos, ya le dijimos al Instituto Electoral del Distrito Federal que nuestra concepción es que contrate a las instituciones de educación superior y a ONG´S para que realicen la parte operativa de la capacitación de los comités ciudadanos de las colonias.
P.- Estas facultades, ¿cuándo se las darán, en septiembre próximo?
AO.- Estamos pensando muchos de nosotros en trabajar muy fuertemente en la Comisión de Asuntos Político Electorales para cambiar el Código Electoral en mayo o en junio, convocar a un periodo extraordinario, para que podamos cambiar la naturaleza del IEDF desde este verano, de tal suerte que esté facultado para que el 24 de octubre, cuando sean las elecciones de los comités ciudadanos, y a partir de ese día puedan capacitar a los ciudadanos muy rápidamente de tal suerte que puedan participar en la planeación, en el presupuesto y en la planeación del presupuesto de 2011.
P.- El 1 de diciembre toman posesión estos comités, ¿les dará tiempo de hacer sus propuestas?
AO.- La verdad es que desde el 24 de octubre, en la medida en que los comités no estén impugnados, vamos empezar a trabajar con ellos para que puedan participar en el presupuesto participativo.
domingo, 11 de abril de 2010
Piden facilitar referendums
Con el fin de revertir las cifras de abstencionismo y la desconfianza de los ciudadanos en los procesos democráticos del Distrito Federal, el Grupo Parlamentario del PAN propondrá modificaciones a la Ley de Participación Ciudadana, a fin de reducir el porcentaje de electores que se requiere para impulsar una iniciativa popular, así como aprobar la realización de un referéndum con la tercera parte de los diputados en la Asamblea Legislativa.
A través de una iniciativa planteada por el diputado Fernando Rodríguez Doval, la fracción panista pretende dar herramientas más poderosas a los habitantes de la Ciudad de México para participar en temas de su interés.
Al respecto, la coordinadora del GPPAN, Mariana Gómez del Campo Gurza, destacó la importancia de que la población participe con ideas, propuestas y demandas por medio de iniciativas y consultas que reflejen el verdadero poder de la gente en cuestiones como el agua, las marchas, el desarrollo urbano, entre otros.
“A lo largo de los años, en la ALDF se han presentado iniciativas que parten de los propios ciudadanos; lo que buscamos es que no tarden tiempo en poder entregar una iniciativa y cuenten con la oportunidad de entrarle a la toma de decisiones y a la revisión de temas que pongan a la leyes a la altura de los capitalinos”, apuntó.
Además, a través de esta iniciativa se solicitará duplicar la realización de referéndums al año en la capital, toda vez que actualmente la ley únicamente prevé un ejercicio anual, lo cual impide que se abarquen más temas.
Por su parte, el diputado Rodríguez Doval detalló que se trata de una reforma de gran trascendencia jurídica, toda vez que propone otorgar carácter vinculatorio a los resultados del referéndum y no sea solamente un instrumento consultivo. De esta forma se escuchará realmente la voz de los gobernados y se dará mayor confianza a los gobernantes.
“En el reciente proceso electoral, el Distrito Federal fue la entidad que presentó el mayor voto nulo, así como un alto índice de abstencionismo, lo cual es muestra de la insatisfacción de la ciudadanía con la democracia que vive la ciudad”, dijo.
Por ello, manifestó su decisión de impulsar los instrumentos de participación ciudadana que obliguen a la autoridad a ejecutar la voluntad de los capitalinos.
En conferencia de prensa, a la que también asistieron los diputados Carlo Pizano Salinas, Rafael Medina Pederzini, Jorge Palacios Arroyo y Rafael Calderón Jiménez, el legislador recordó que ya se trabaja en lograr los consensos que permita la aprobación de dichas reformas dentro de este periodo ordinario de sesiones, así como el de la reforma política y otros temas, con el apoyo de todas las fuerzas políticas.
A través de una iniciativa planteada por el diputado Fernando Rodríguez Doval, la fracción panista pretende dar herramientas más poderosas a los habitantes de la Ciudad de México para participar en temas de su interés.
Al respecto, la coordinadora del GPPAN, Mariana Gómez del Campo Gurza, destacó la importancia de que la población participe con ideas, propuestas y demandas por medio de iniciativas y consultas que reflejen el verdadero poder de la gente en cuestiones como el agua, las marchas, el desarrollo urbano, entre otros.
“A lo largo de los años, en la ALDF se han presentado iniciativas que parten de los propios ciudadanos; lo que buscamos es que no tarden tiempo en poder entregar una iniciativa y cuenten con la oportunidad de entrarle a la toma de decisiones y a la revisión de temas que pongan a la leyes a la altura de los capitalinos”, apuntó.
Además, a través de esta iniciativa se solicitará duplicar la realización de referéndums al año en la capital, toda vez que actualmente la ley únicamente prevé un ejercicio anual, lo cual impide que se abarquen más temas.
Por su parte, el diputado Rodríguez Doval detalló que se trata de una reforma de gran trascendencia jurídica, toda vez que propone otorgar carácter vinculatorio a los resultados del referéndum y no sea solamente un instrumento consultivo. De esta forma se escuchará realmente la voz de los gobernados y se dará mayor confianza a los gobernantes.
“En el reciente proceso electoral, el Distrito Federal fue la entidad que presentó el mayor voto nulo, así como un alto índice de abstencionismo, lo cual es muestra de la insatisfacción de la ciudadanía con la democracia que vive la ciudad”, dijo.
Por ello, manifestó su decisión de impulsar los instrumentos de participación ciudadana que obliguen a la autoridad a ejecutar la voluntad de los capitalinos.
En conferencia de prensa, a la que también asistieron los diputados Carlo Pizano Salinas, Rafael Medina Pederzini, Jorge Palacios Arroyo y Rafael Calderón Jiménez, el legislador recordó que ya se trabaja en lograr los consensos que permita la aprobación de dichas reformas dentro de este periodo ordinario de sesiones, así como el de la reforma política y otros temas, con el apoyo de todas las fuerzas políticas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)