Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de noviembre de 2018




Tercer fraude y contando



Obrador enseña cómo anular y destruir la voluntad popular fingiendo que la escuchas e incluso que la obedeces.

El tercer fraude de Obrador empieza hoy 24 de noviembre de 2018.

Esta vez como sabes sobre un tren que desea construir. No con su dinero: con el dinero de todos los mexicanos.

Expertos y personalidades (que no es lo mismo) enviaron una carta para intentar  razonar con Obrador.

Algunos, son: Dr. Alfredo López Austin (Instituto de Investigaciones  Antropológicas UNAM), Mtro. Francisco Toledo (artista plástico), Dr. Miguel Concha Malo (Centro  de Derechos Humanos “Fray Francisco de Victoria O. P.”), Dr. Ambrosio Velasco Gómez (Instituto  de Investigaciones Filosóficas, UNAM), Dr. Gerardo Bocco, (Centro de Investigaciones en Geografía  Ambiental UNAM, Campus Morelia). La Dra. Marisa Mazari Hiriart (Instituto de Ecología, UNAM). Mtro Luis Fueyo Mc Donald (CORENA) Dr. Alejandro Casas Fernández SNI 3 Instituto de  Investigaciones en Ecosistemas y Sustentabilidad (IIES) UNAM. Héctor Bonilla. Actor y director de teatro. Y un largo etcétera.

Le exponen distintas razones científicas por las que no construir el tren que el tabasqueño desea.

Organizaciones indígenas le han hecho la misma petición. Ellos son los afectados, no la gente que vive en la Condesa o en las Lomas de Chapultepec.

“Estamos exigiendo que la consulta la haga el Estado mexicano. Es decir, la Cámara de Diputados en coordinación con el Ejecutivo y el Poder Judicial.

“Tenemos que tener la información del contenido de este proyecto que se está impulsando en la Península, como muchos otros proyectos que se han venido instaurando y que hay una lucha permanente de pueblos, comunidades y organizaciones indígenas para que se hagan estas consultas”, expuso Carlos de Jesús Alejandro, consejero de Guerrero.

En entrevista, Obrador dijo que “los expertos no saben”, no tienen información y que por eso lo critican.

Pero la nueva simulación que organiza el día de hoy apela al público que menos información tiene sobre el proyecto.

Obrador dice que la gente sabe más de ecología y de impacto ambiental que investigadores de la UNAM.

Y que él sólo obedece a la gente. Aunque la idea del tren sea suya, dice que la gente se lo pidió.

Obrador escucha lo que le sirve escuchar: elige a la gente que lo apoya, y la convierte en “el pueblo”. Esa gente y nada más esa gente es el pueblo. Los demás, ni los ve ni los oye.

Dice que gobernará para todos. Hay que decir fuerte y claro que miente cada vez que lo dice. No hay que escucharlo: hay que verlo actuar.

No importa cuánta gente salga hoy a obedecer a Obrador. Si son 5 o 10 mil, con eso le basta para decir que lo único que hace es obedecer el mandato de la gente.

Otra vez, como los dos fraudes anteriores, la actividad la organiza una organización amiga de Obrador.

De esta manera Obrador finge escuchar a la gente, pero se asegura de que se hará lo que él desea.

Este es el presidente.

Obrador es el político más astuto en la historia moderna de México.

Hay que aclarar y decir fuerte que ni de cerca es honesto. Es astuto. Sabe como confundir, tergiversar, darse tiempo, hacer esperar a la gente.

Tu ya has notado esto: si hay un problema (como el d ellos migrantes, por ejemplo) en el momento declara que él lo resolverá. Pero, como la solución es evidentemente tardada, no se hace nada. No actúa. Dice que actuará. Mucha gente, entonces, queda con la impresión que ya está haciendo algo.

Cada vez que escuches una declaración de Obrador te recomiendo que pienses esto: si yo te prometo cien pesos, ¿tienes cien pesos? Y si no los tienes, ¿por qué crees que soy generoso?

1)      Carta científicos contra tren maya

2)      Organizaciones indígenas quieren detener construcción tren maya



martes, 6 de noviembre de 2018




Segundo fraude y contando…



Otra “consulta”. En treinta días.

     Sin información.

     Sin que exista el estudio de impacto ecológico que el deseado tren maya de Obrador.

     ¿Qué impacto ambiental va a tener? ¿Cómo lo mitigas, cómo lo controlas? ¿Con cuánto dinero? ¿De quién, del Estado, de inversionistas, de la ONU?

     Pero, ¿existe por lo menos el plano de la ruta?

     No hagas preguntas.

     El segundo fraude va.

     Sin información, en diciembre se hará oootra mal llamada “consulta” para empujar el deseo de Obrador. Para que oootra vez se pueda lavar las manos: “el pueblo manda”. “Mando obedeciendo”.

     Ayer 5 de noviembre declaró que va a reunirse con los gobernadores de la península para ver la inversión. A ver, a ver: ¿y la consulta? ¿Qué no la obra depende de la consulta? ¿Qué no hay que ver primero si el pueblo quiere la obra, para empezar a hacerla?

     Para el primer fraude, la TV y los periódicos dedicaron varias columnas y programas. Canal Once dedicaba programas semanales al tema, durante dos meses.

     ¿Has visto algún programa sobre el tren maya? ¿Tienes información?

     Pues con menos información el segundo fraude, mal llamado “consulta popular”, va.





martes, 30 de octubre de 2018




     Por mis pistolas. Y si no te gusta…



A López Obrador le importan una chingada los hechos.

     El tema del aeropuerto es el botón de muestra.

     No existe ningún estudio que muestre que el deseo de Obrador de construir un aeropuerto como lo quiere pueda realizarse. Ha mentido tres veces de manera consistente.

     Primero había dicho que la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) había respaldado su decisión en Santa Lucía. El 15 de octubre el OACI envió un comunicado aclarando que Obrador mintió: nunca respaldo esa opción, siempre mantuvo que Texcoco era la única viable.

     El 18 de octubre el equipo de Obrador pagó con el dinero tuyo y mío otro estudio, esta vez al Foro Consultivo Científico y Tecnológico (FCCyT). Ese estudio intenta comparar las ventajas y desventajas del nuevo aeropuerto de Texcoco, pero declara que no puede ser concluyente porque el deseo de Obrador es eso: sólo un deseo. No puedes comparar un deseo con un hecho. Es como decir que este café es una porquería porque el que mañana podrías comprar en Veracruz si pudieras ir a Veracruz por un café, es mejor. No sólo es ilógico decir que este café es una porquería comparándolo con otro que no existe. Es estúpido.

     Pero, tiene un efecto político: como vas a hablar de algo que no existe entonces tu boca es la medida. Puedes decir que el café será tan bueno que recibirá un premio internacional, que será tan bueno que se convertirá en la marca de más prestigio en el mundo. Si hablas de un aeropuerto del que no existe ningún plan entonces puedes decir que en 3 años va a resolver en definitiva el problema de saturación del aeropuerto Benito Juárez. Que vas a resolver el problema de viajes en avión por 40 o 50 años. Si hablas de algo que no existe puedes decir lo que quieras.

     Pero hay que ser muy estúpido para creer que puedes beber un café que no existe.

     En la conferencia de ayer 29 de octubre dijo que el gobierno francés, que el mismísimo canciller francés le mandó un documento asegurando que el deseo de Obrador podía cumplirse. El 25 de octubre su criatura Espriú declaró que la firma francesa Navblue había mandado un estudio avalando el deseo de Obrador. Ayer mismo el gobierno francés comunico que era falso: nunca mandó tal estudio.  

     Obrador miente. Ante cada hecho miente. Antes de entrar al gobierno, le miente a todos los que lo escuchan.

     Hay que mencionar el carácter que va tomando esta mentira.

     
A López Obrador le importan una chingada las leyes.

     Lo que llamó “consulta” no es legal. La Constitución tiene la figura de consulta popular. Se puede hacer bajo las reglas que dicta la ley suprema de México. Es una figura que podrían haber convocado la mayoría que MORENA tiene el en Congreso.
     
     Pero hacerla de manera legal le ataba las manos. Cuando cumples las leyes entonces debes respetar los procedimientos.

     En las leyes existe la figura de “esposos”. Pero, digamos que alguien tiene otro deseo, y entonces, que carajo: se salta las leyes. Y decide “casarse” con un menor de edad. Eso es lo que acaba de hacer Obrador. Las leyes le hacen los mandados. Quiere hacer lo que desee. Sin límite.

     En la conferencia del 29 declara que no confía en las consultas legales porque fueron un obstáculo para hacerla contra la reforma energética. Pero eso no es cierto: hubo una consulta contra la reforma energética en 2014, cuando Marcelo Ebrard fue jefe de gobierno. El punto se mantiene: puede hacer consultas populares pero hacerlas significa ceñirse a reglas y normas. A criterios objetivos, no sólo a los suyos.

     En lo que le gusta llamar “consulta” participaron el 1% del padrón electoral. ¿Es representativo? ¿El 1% del padrón representa al “pueblo de México”? Sí, porque él lo dice. Sí, porque él lo decide así. Nadie más.

     Declara que en la consulta se escuchó a la gente, que es una enorme conquista democrática. ¿Por qué? Por que él lo dice así.

     Dice que su decisión de suspender el aeropuerto en Texcoco es porque hay un montón de actos de corrupción. Primero, nunca ha señalado uno. Siempre ha dicho que la obra está plagada de actos de corrupción. Pero nunca ha señalado uno solo. En la conferencia de ayer 29 de octubre dijo que las inversiones están garantizadas. Pero si esas inversiones están plagadas de corrupción, ¿por qué garantizar las ganancias que viene de actos de corrupción?

     Tenemos frente un próximo presidente que actuará como si su palabra fuera la ley. Así que hay que prepararnos para defender nuestros derechos.




miércoles, 27 de abril de 2011

Hay que vigilar datos personales

En democracia, el ciudadano debe conocer todo lo que hace su gobierno, pero éste, a cambio, sólo lo mínimo de los ciudadanos, expuso María Marván, comisionada del Instituto Federal de Acceso a Información y Protección de Datos (IFAI).

Al participar en el Foro Revisión integral de la Legislación del Estado de México en materia de Protección de Datos Personales, la comisionada destacó la importancia de que exista una regulación para la protección de datos, tanto en el sector privado como en el público, particularmente, ante el desarrollo de las nuevas Tecnologías de la Información (TI).

Las TI, dijo, ofrecen ventajas sociales, comerciales y económicas, pero también riesgos, como la invasión de la privacidad de las personas.

“El punto no es evitar el desarrollo tecnológico, sino tomar las precauciones necesarias para no perjudicar a la persona de quien se tienen sus datos”, agregó en su participación en este evento organizado por la Comisión Especial de Protección de Datos Personales del Congreso estatal.

La comisionada del IFAI señaló que en una democracia que se precie de serlo, el ciudadano debe tener la posibilidad de conocer todo respecto de su gobierno, y la regla debe ser el acceso a la información y la excepción, la reserva.

En el caso de los datos personales es lo contrario, indicó: “El gobierno debe conocer el mínimo indispensable de los ciudadanos. Ese es el equilibrio en el que debemos caminar e ir trabajando, y qué mejor que tener marcos normativos".



María Marván aclaró que no se trata de que los ciudadanos no den información personal, pues ésta es necesaria para obtener créditos, atención médica u otro tipo de servicios públicos o privados.



Pero fue enfática al subrayar que, en el caso del Estado, éste debe tener información de los ciudadanos, pero únicamente para conocer las necesidades de la sociedad y diseñar políticas públicas.



El evento fue encabezado por el diputado Gustavo Parra, presidente de la Comisión Especial de Protección de Datos Personales en el Congreso estatal, quien estuvo acompañado por los consejeros Óscar Guerra Ford y Salvador Guerrero, del Instituto de Acceso a la Información Pública del Distrito Federal (Infodf), y Eugenio Monterrey, presidente del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, entre otros.

lunes, 14 de diciembre de 2009

En la Asamblea: esta semana, es de consultas, y la duda es cuál será la voluntad ciudadana…

Para ser una ciudad autónoma…

El diputado local Raúl Nava Vega, coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, dijo que buscará que sus correligionarios en la Cámara Federal apoyen la iniciativa que pretende convertir al Distrito Federal en el estado 32.

Con la aprobación de la ALDF del nombramiento de Clara Brugada, como delegada de Iztapalapa, se ratificó el respeto a la voluntad ciudadana en esa demarcación, aseveró el vocero del Grupo Parlamentario del PRD en ese órgano legislativo, Alejandro Sánchez Camacho. Acompañados por Clara Bugada, los diputados perredistas Karen Quiroga, Víctor Varela, Edith Ruiz, Alejandro Sánchez Camacho y Aleida Alavez expresaron todo su apoyo a la recién nombrada delegada, “porque si le va bien a Clara Brugada, le va bien a Iztapalapa”. Al hacer uso de la palabra, Clara Brugada agradeció también al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien en todo momento mostró su compromiso y sensibilidad para apoyar la instauración de un gobierno democrático, comprometido con la rendición de cuentas, “un gobierno de izquierda que no descansará hasta lograr un cambio verdadero”. En su oportunidad, Aleida Alavez expresó que con el voto mayoritario del Pleno de la ALDF, declaró Alavez, se hizo valer el voto ciudadano, quien encabezará un gobierno popular, legítimo y avocado a atender las demandas ciudadanas. En tanto, Víctor Varela declaró que ante la andanada del Gobierno federal de derecha, que alineado con los poderes fácticos, está a desapareciendo a organizaciones democráticas como el Sindicato Mexicano de Electricistas, la decisión de ratificar a Clara Brugada es muestra de que con la movilización popular se le puede vencer las decisiones autoritarias que atentan contra el voto ciudadano.

En otra materia, pero con el mismo tema, el Grupo Parlamentario del PRD en la ALDF anunció que la Encuesta Metro para determinar si sube o no la tarifa de este medio de transporte se realizará los días 14 y 15 de diciembre por un grupo de jóvenes que conformarán la Ola Naranja, que distribuirán seis mil 100 cuestionarios con preguntas múltiples, cuyo resultado será vinculatorio para la aprobación de la Ley de ingresos y el Presupuesto del Gobierno del Distrito Federal. Con el propósito de garantizar la consistencia y transparencia de la encuesta participarán como observadores Propuesta Cívica y Alianza Cívica, integrada por miembros de la sociedad civil como Sergio Aguayo y el Colegio de Notarios, quienes darán fe y certificarán el proceso de la encuesta.

Asimismo, asegura fracción de izquierda tener clave de la identidad de la ciudad… El presidente de la Comisión de Asuntos Laborales y Previsión Social de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el diputado Arturo López Cándido, consideró que la Cámara de Diputados y el Senado de la República, “legitimaron las operaciones fundamentales para desmantelar, desde la ley, la seguridad social”, por lo que se afecta la vida sindical en todos los aspectos. Durante la inauguración del foro “Seguridad Social, un derecho Violado en México”, el legislador del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo lamentó que las políticas y las leyes en materia de educación, salud, seguridad social y laboral padezcan una doble vuelta de tuerca para asegurar la continuidad de la desigualdad social y la asimetría social, es decir, el modelo neoliberal. En su oportunidad, el Secretario de Trabajo y Fomento al Empleo, Benito Mirón Lince, se pronunció por un pacto social que garantice el bienestar de todos los sectores de la población, sobre todo el laboral, que tenga como base la seguridad social.

Finalmente, a propuesta de la diputada Claudia Elena Águila Torres y en el marco de la XV Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, el Pleno de la Asamblea Legislativa, aprobó realizar, a través del Comité de Asuntos Internacionales, un foro sobre Calentamiento Global, como una de las acciones para impulsar al Distrito Federal como la Primera Ciudad Verde del Siglo XXI. El objetivo, aseguró, es que el Distrito Federal sea la primera ciudad en implementar el mayor número de medidas ambientales acordadas a nivel internacional y ubicarse como la primer Ciudad Verde del Siglo XXI, abriendo una nueva era de compromiso mundial.

Pide PAN revisar centros de rehabilitación

Luego de que en días pasados quedarán al descubierto supuestos centros de rehabilitación de adicciones, donde maltrataban y explotaban a un importante número de personas, que eran privadas de su libertad y sometidas a jornadas laborales de 16 horas, el diputado del PAN, Carlos Alberto Flores Gutiérrez, demandó a la Secretaría de Salud del Distrito Federal, informe detalladamente sobre el programa implementado contra la farmacodependencia, así como la vinculación y colaboración que hasta la fecha ha tenido con las instituciones que se dedican a la rehabilitación de personas con problemas de alcoholismo o drogadicción.

Pide PVEM revisar grietas en Metro

Después de que el director del Sistema de Transporte Colectivo Metro anunciará que la Línea A será intervenida por el hallazgo de 58 puntos “críticos”, el diputado local Norberto Solís Cruz, solicitó a Francisco Bojórquez Hernández explique como es posible que oquedades, grietas y hundimientos catalogados bajo esa figura no ponen en riesgo la integridad de los aproximadamente 380 mil usuarios. Asimismo, pidió tanto a la Secretaría de Protección Civil como Bojórquez Hernández un informe que permita conocer cuál es el estado actual en el que se encuentra la línea férrea que corre de Pantitlán a la Paz, cuáles son los criterios que utilizaron para decidir que no deben suspender el servicio de este transporte masivo para realizar las obras de rehabilitación.

¿Por qué no hay agua en Iztapalapa?

El diputado local Carlos Augusto Morales López, presidente de la Comisión de Desarrollo Metropolitano presentó un punto de acuerdo ante el Pleno de la ALDF, en el que propuso que en el presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2010, se etiqueten recursos del Sistema de Aguas de la Ciudad de México, para la construcción de plantas potabilizadoras, así como automatización del sistema de cloración y potabilización del agua en la delegación. De los 78 pozos de extracción de agua que hay en Iztapalapa, 28 aproximadamente no tienen planta potabilizadora, pero aun así están conectadas a la red y por otra parte existen otros pozos que están parados ya que no se han conectado a la red por mala calidad del líquido Iztapalapa.

Piden, de nuevo, vigilar mercados públicos...

El presidente de la Comisión de Abasto y Distribución de Alimentos, Rafael Calderón Jiménez, presentó su plan de trabajo 2009-2012 y su informe de actividades que la comisión ha realizado hasta la fecha así como la votación en contra del acuerdo de crear una subcomisión de investigación especial. Entre las actividades de la Comisión se encuentran recorridos a mercados públicos de varias delegaciones, propuestas y enlace con los 16 jefes delegaciones, una mesa de trabajo sobre “presupuesto y condiciones de los mercados públicos”, también se han presentado tres puntos de acuerdo sobre la etiquetación de presupuesto y corrupción en el destino de ingresos de los autogenerados, señaló el legislador panista. También se dio lectura a la propuesta de punto de acuerdo sobre la creación de una “Subcomisión de investigación especial” la cual fue expuesta y votada en contra; la decisión se acordó luego de que los integrantes de la Comisión consideraran innecesaria la figura de una subcomisión pues, la Comisión Abasto cuenta con todas las condiciones y el apoyo para tratar los temas desde aquí competentes a los Centros de Abastecimiento. En tanto, los demás puntos presentados en la propuesta quedaron incorporados en la agenda de trabajo, coincidieron los diputados integrantes. Ante el destino de recursos para los mercados públicos, Calderón Jiménez insistió en la etiquetación de éstos por parte de las delegaciones, sin embrago los integrantes también comentaron sobre la responsabilidad que muchos locatarios tienen ante sus negocios, en donde deben de cooperar debidamente con la calidad en atención a clientes así como el cumplimiento con sus pagos correspondientes.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

De gobierno: el chiste de las consultas, si tiene consecuencias...

La consulta petrolera ordenada por López Obrador puso en crisis al Instituo Electoral del D.F. (IEDF).

Los consejeros (que en colegio forman al IEDF) acusaron al consejero presidente, Isidro Cisneros, de lesionar al Instituto: los consejeros del IEDF destituyeron al consejero presidente Isidro Cisneros. Con cuatro votos a favor y dos en contra (siete consejeros forman el Consejo General del IEDF, que es el órgano rector de la institución), los consejeros decidieron avalar la propuesta del representante del PAN ante el IEDF, Juan Dueñas, en el sentido de relevar de sus funciones a Isidro Cisneros, quien venía desempeñando el cargo desde enero de 2006. Una vez que los consejeros aprobaron la convocatoria, Isidro Cisneros abandonó el lugar, bajo el argumento de que era “ilegal” lo que se trataba de hacer, pues el artículo 10 del reglamento de sesiones prohibía abordar temas ajenos a la reunión

http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin165.html

Define interés partidista a “consultas ciudadanas”
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin187.html

“Consultas ciudadanas”
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin199.html

No hay garantías de autonomía en el IEDF
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin223.html

Banalización de las consultas ciudadanas: 2001-2012
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin220.html

De gobierno: el chiste de las consultas ciudadanas

En junio de 2008, el gobierno de Felipe Calderón propuso una reforma a PEMEX. Inmediatamente, López Obrador, quien no se había resignado ni se resignará nunca a no ser Presidente de México, arma su ofensiva: la reforma es privatizadora, acusa. Es anticontitucional, es contra México, es extranjerizante, etc., etc.

Así, recurriendo a todas las figuras del mito nacionalista cardenista, consiguió que la reforma se atrasara y entorpeciera; y asestó un duro golpe a Felipe Calderón al demostrar que si bien no manda en Los Pinos, si manda en alguna parte del país.

Uno de los capítulos de esta batalla, fue la consulta petrolera que ordenó al gobierno de Marcelo Ebrard. A continuación, expongo cómo organizó el GDF la llamada consulta ciudadana.

La figura de consulta ciudadana definida en la ley de Participación Ciudadana del D.F. no ayuda a la participación ciudadana, sino que es un instrumento para vestir de demócratas a los funcionarios del GDF, como se verá en los siguientes textos:

No hay información sobre la consulta: http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin119.html

Ebrard: Gran Autor
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin110.html

Es Marcelo Ebrard Gran Autor de consultas
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin109.html

Es campeón de las leyes y de la historia nacional
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin106.html

Asegura Alianza Cívica que no hubo acarreo
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin139.html

¿Y después de la “consulta”?
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin137.html

Mentir, actitud oficial del GDF
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin132.html

Las trampas de la “consulta ciudadana”
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin129.html

No existe el grupo de expertos que definirá las pregunta para la consulta de Ebrard
http://www.lupaciudadana.com.mx/SACSCMS/XStatic/lupa/boletin/boletin125.html