P.- (INAUDIBLE) sobre la reforma política, ¿cómo la ve el ciudadano?
R.- Reconocer que es un tema que en la población no hemos logrado aclarar con exactitud y los ciudadanos ven esto como algo muy lejano e incluso ajenos a ellos, aunque es un tema de debate de mucho tiempo, necesitamos una campaña de sensibilización, una campaña de identidad de la población con estas necesidades que tienen que ver con la Reforma Política del Distrito Federal, que la gente perciba que es un asunto que perjudica su vida cotidiana, por ejemplo con el agua, con las barrancas, con la Protección Civil, con la propia educación de sus hijos, con el medio ambiente, con seguridad pública, con la procuración de justicia, dentro de esta ruta crítica esta campaña de sensibilización, a pesar de eso percibimos que ya hay más expectativa o inquietud en la población sobre este tema.
Si nos regresáramos a años cuando fui la primera vez diputado local que María de los Ángeles Moreno era la coordinadora del Grupo Parlamentario, me acuerdo que estaba el tema pero la gente completamente ajena a esto, pero de ahí para acá ya son prácticamente como 9 años ya hay mayor sensibilización en la población, entonces pensamos que habría después de esta campaña una participación adecuada en la gente porque ya los ciudadanos del DF notan que se requiere una constitución local, un congreso local, se requiere que el procurador, el secretario Seguridad Pública los nombre el GDF, que el techo de endeudamiento lo resuelva el congreso local, entre otras cosas más, pensemos que ya hay más atención de la gente pero necesitamos insistir una campaña de sensibilización en este tema.
P.- (inaudible) cómo ven ustedes sobre la situación de concesionar a la iniciativa privada lo del alumbrado, señalización, agua (inaudible).
R.- El tema de fondo es ese, es un debate político del ejercicio de gobierno, la administración pública de los partidos de izquierda, queremos decir, esto ya no es como grupo parlamentario, lo primero sí, de la agenda para el fin de semana, esto es de manera personal como diputado local, como parte de un equipo, como una expresión política Izquierda Democrática Nacional que no compartimos esa tendencia que perfila entregarse a los brazos de la iniciativa privada, es una medida que por más justificación que se le ponga nos parece es alentar la sustitución de la capacidad del estado, del Gobierno de atender necesidades de la población, el asunto del agua es un derecho humano, ahora que lo van a elevar a cantidades que van a generar dificultades para ofrecer este derecho humano, el asunto de la energía eléctrica, es la tendencia que tiene el Gobierno Federal de la privatización de una de las industrias estratégicas del país, no fue gratis lo de la Comisión Federal de Electricidad, el elemento de oposición real que tenía el Gobierno Federal era el SME por eso lo hicieron a un lado, entonces es un debate que tenemos que dar a ese nivel de concepción política que hay de los gobiernos de izquierda en el ejercicio de la administración pública, ahí esta el debate, recuerdo que leí en general una posición del Jefe de Gobierno, la semana que termino en ese tema defendiendo el asunto de la privatización, de lo que se trataba era generar un bien público y que se podría hacer a través de las finanzas públicas e incluso de la iniciativa privada, pero ahí esta el asunto.
P.- (Inaudible)
R.-Hacer un elemento de reflexión, en el Estado de México hay un gobierno priísta y la gente se gasta cerca del 50 por ciento de su salario en transporte público, qué expectativa de esperanza tiene la gente de bienestar, aquí en la ciudad es de las más generosas en término de transporte público, de las más baratas en el cobro de este transporte público, este es un elemento que garantiza un efecto inmediato que es la seguridad pública, pues sí también tiene que ver con esto, no se trata tampoco de ser de manera específica gratuitos estos servicios pero sí un nivel de recaudación que permita bienestar para la gente, certidumbre en su situación económica.
Ahí se refleja un gobierno de izquierda, pues sí, sí se refleja un gobierno de izquierda, ese tema va hacer muy interesante, incluso pienso ahorita, es una idea muy espontánea, incluso no esta por demás convocar a un foro en los gobiernos de izquierda, inversión privada e inversión pública y traer a pensadores e intelectuales y que se habrá el debate, que eso bien en la opinión del jefe de gobierno dio hace unos días, bienvenido el debate, vamos a entrarle.
P.- (inaudible)
R.- Al menos en Izquierda Democrática Nacional se abra este debate del asunto de la iniciativa privada en los gobiernos de izquierda y la opinión que ahorita se tiene es profundas reservas a que haya un manejo del recurso privado en obras públicas, no solamente es lo que acabo de manejar, es el asunto de Azcapotzalco, va a brincar el asunto de Xochimilco, el Acuario Ecológico y ojo porque ahí los ejidatarios no andan con medias tintas y es un ejido donde va el proyecto, hay que ver este asunto de la Biometropoli, también, hay preocupación, al menos reitero a titulo personal como expresión empezamos una ingerencia significativa de la iniciativa privada en proyectos de gobierno esos si nos pone en alerta, por eso es interesante abrir este debate, no sé del grupo Parlamentario, no sé por ejemplo que opinión tenga nuestra compañera Valentina Batres, a lo mejor el compañero Víctor Varela, por mencionar algunos, desconozco su opinión pero creo que esto será en el Grupo Parlamentario producto de debate en esa encerrona que vamos a tener que ya anuncié y es muy probable que ya fijemos una posición institucional como Grupo Parlamentario.
P.- (Inaudible) Sobre la Seguridad y vigilancia con granaderos.
R.- Ha sido pública nuestra opinión, rechazamos categóricamente el uso de la fuerza pública para coersionar algunas decisiones en la población, es recomendable que haya dialogo, que se agote este recursos hasta la última consecuencia antes de tomar medidas de esa naturaleza y más cuando se trata de proteger intereses privados.
P. Diputado me salta por ejemplo también se hablaba que en el gobierno de López Obrador habían mucha inversión privada en el Centro Histórico al grado de que en broma o no se le llamaba el Slimcenter esta peleado o no esta peleada le inversión privada con la inversión pública se puede o no se puede ¿o cuales son los puntos finos que hay que meditar para no caer en contradicciones?
R. Fijamos posición al principio que sería sano convocar al debate de los gobiernos de izquierda en particular los gobiernos perredistas y la influencia de la iniciativa privada y también del recurso público cual es el punto de equilibrio de una inversión privada en obras publicas ese es tema del debate lo que nosotros sostenemos al menos de manera particular es que no es recomendable que se entregué a manos privadas responsabilidades que son del gobierno que son del estado puede haber una forma en que coadyuvé el presupuesto privada si puede existir a lo mejor tenemos que encontrar el punto de porcentaje y sobre todo en que tipo de obras en que tipos de proyectos y el tema empezó por que lo comente el asunto del agua que eso va ser tema de discusión del Grupo Parlamentario seguramente el asunto del alumbrado publico.
Entonces tendríamos que desglosar en que partes puede haber inversión privada que tampoco se trata de un puritanismo absoluto pero si ubicar a lo mejor en que obras en que porcentajes pero siempre reiterando que nunca sustituya la responsabilidad del estado y del gobierno para atender la demanda de la población metiéndole inversión privada.
P. ¿El gobierno de Marcelo Ebrard esta cayendo en esa tendencia?
R. Al menos observamos con preocupación que hay como esa tendencia hay como esa inclinación y eso si nos genera preocupación que deberíamos de hacer ser francos y abrir el debate y entonces llegaríamos a proponer y no estaría mal convocar a un foro el gobierno de izquierda y la iniciativa privada y el recurso público con intelectuales, especialistas y poder tener alguna claridad más exacta y profesional.
P. Què implica todo esto, cuáles son los puntos positivos de esto o los puntos negativos a decidir que independientemente no van aceptar una alianza con el PAN en el Estado de México.
R. Si nuestra expresión rechaza de manera clara cualquier alianza con el PAN y con el PRI, en el Estado de México y más aun hacia la proyección del 2012 la elección presidencial.
El PRD, 21 años de construcción exigido ha costado vidas humanas más de 500 un es fuerzo de todos los días de militantes de nuestro partido y no se puede entregar en charola de plata a una corriente que esta empanizada al interior de nuestro partido y que están entregados a los brazos de Felipe Calderón; particularmente los Chuchos y ADN de tal forma que quedarnos al interior del PRD es reconocer que vamos a dar la lucha incansable por mantener este proyecto que ha costado tanto pero que además es una esperanza ante el desaliento de la población de la miseria, de la inseguridad pública; en la que se encuentran y que no pueden voltear derecha a ver al PRI o al PAN. La única esperanza es el PRD.
P. De hecho por parte de Jesús Ortega que algunos podían sabotear la consulta el 27 de marzo ustedes podrían bloquear esta consulta que ustedes consideran mal.
R: Ahora si que si chucha y tus calzonzotes es lo que estarían esperando que haya confrontaciones en este evento que nosotros vemos muy manoseada en una reunión de la Comisión Política Nacional; la semana pasada me acuerdo la opinión de ADN, de Luis Sánchez, que poco ayuda verdaderamente a la unidad, expresó nosotros somos dirigentes en le Estado de México sabemos que piensa la gente y sabemos que en la consulta la gente va ha decir si las alianzas por el PAN, que bola mágica tienen o saben como van los trucos que traen ahí en la encuesta no.
Entonces de eso a ir a provocar la desestabilización un asunto ciudadano no lo vamos, hacer para ustedes queda claro la consulta es una triquiñuela para ir a las alianzas con el PAN desde que está esa decisión Alejandro Encinas no va hacer candidato del PRD ni del PAN estará evaluando como lo ha dicho públicamente Alejandro Encinas si se será candidato del PT o Convergencia y el movimiento eso se dirá en otro momento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario